為什麼 Dev C++ 特別流行？

12-31

印象中在 OI 中很流行，而且很多人入門都會選這個。難道跟當年 Windows 如日中天，而 Windows 平台上並沒有很好的代碼編輯器/IDE項目留下的空白有關？
為什麼現在看來是一個很差的項目，而且實際上也不再維護了？似乎在網上留下了 4.9.9.2 的源碼，是用 Delphi 寫的，還有某早期 Linux 版本的源碼。
這個工具是不是從未進入過主流？

Dev-C++似乎目前只在信息學競賽中使用。

信息學競賽寫的程序相比工程可以說是短得多，用不上Visual Studio這樣的大型IDE（用這些IDE太過麻煩）。相比之下，Dev-C++上手以及操作都很容易，對編寫純代碼有很好的支持（如括弧補全等功能都有），支持單步調試。雖然不適合設計大型工程，但很適合編寫信息學競賽中的程序。

以我省為例，我省目前的NOIP和省選用的都是Dev-C++。

主要是短小方便，寫一個小代碼懶得建工程。現在用vim了。大型項目還是用VS。

這貨不是還在更新嗎，雖然換了維護者

http://sourceforge.net/projects/orwelldevcpp/?source=directory

實際中WIN下當然是Visual Studio流行了，一個特殊比賽使用什麼編譯器IDE。要比較也得統計實際的項目

應該信息學競賽佔了很大一部分原因，畢竟CCF欽定使用dev

dev占空間小，調試方便，界面還算勉強能看，擁有相對完善的代碼補全功能（當然跟sublime沒法比），沒有安裝五分鐘設置兩小時的惱人環節。

用vim的話萌新會不習慣，拿VS寫OI題有點大炮打蚊子那種感覺，又不是寫大型工程。

但其實也就那樣，畢竟

dev日常崩潰(1/1)。

個人認為是因為Dev的輕量級—精緻強悍效率高。像VS什麼的，你不做項目而是只為了寫一個cpp文件，這簡直是在褻瀆微軟大牛牛們好么。所以說什麼量級的需求就去找適合的工具，於是Dev在競賽黨中自然脫穎而出。

因為在比較小的C/C++IDE中，dev-cpp的界面和字體最漂亮，個人感覺

總比vc6好吧

大概是因為用久了習慣，畢竟還是比較簡單好用的，曾經想換qt或者vscode卻搞了半天不會編譯（當時還太菜），也試了codeblocks，但最終還是不習慣編譯調試信息等等的顯示方式，不過最近開始用Ubuntu後，覺得Geany也挺好使的，但回到win下一般還是dev c++，畢竟一般初學似乎都選擇的它，而且用熟了之後debug什麼的因為習慣了比較方便大概

因為對於新手來說，不用一上來就跟別人講，這是啥，那是啥，可以先集中於學習代碼本身，而不是C/C++語法之外的東西。

打開就能編譯運行，而不需要去新建一個工程。有可能別人問你的就是我這段代碼哪裡錯了，你把文件存下來就能編譯。我高中的時候聽人推薦了codeblocks，然後下載下來用不來（編譯器目錄沒有配置），就只能嚶嚶嚶。但是dev打開就能用呀(//?//)

將gdb的功能自動化，雖然會遇到endl下不去，或者其他奇奇怪怪的bug，但是對於學習OI來說是很好的選擇了。

4.9.9.2是很老的版本了，現在新版的我記得5.10.*都有了，我高中的時候就好像有。。不過是不是真的就不知道了誒嘿。

那是因為信息學競賽在windows平台下只能用這個。。。

當然noi-linux下也只能用vim/emacs/GUIDE

主要是因為操作簡單，有類似於Free Pascal的編譯運行快捷鍵之類的。畢竟很多人都從Pascal轉C++的。

個人推薦Windows下Notepad++ + GDB

Linux下Vim/Emacs + GDB

貌似很多大佬會DDD，本蒟蒻不會啊。

適合寫小程序的IDE中較好的一個。

ccf：我就想用，你能怎麼著？

我以前是pascal選手，大學裡轉c，每次acm都用vs（linux除外）

因為dev的縮進和括弧補全都太不中用了

10年前還算可以，那時候codeblocks還沒出現。Dev-cpp算是即小功能還不弱的IDE，當然跟VS沒法比。

學OI的時候一直都用C-free.....感覺dev-cpp在調試遞歸程序的時候老崩潰