信的末尾為什麼要寫「此致，敬禮」？

12-31

不知道是誰教的，感覺從小就被影響寫完信要寫此致，敬禮，它的由來和意義是什麼？另，標準格式應該怎麼寫？

第一種寫法：在正文之下另起一行空兩格寫「此致」，「敬禮」寫在「此致」的下一行，頂格書寫。要注意的是，「此致」後邊不加任何標點，因為這句話未完。「敬禮」後加驚嘆號，以表示祝頌的誠意和強度。

此致敬禮

第二種寫法：正文後緊接著寫「此致」（其後不加標點），另起行頂格寫「敬禮！

「此致敬禮」是書信常用語。因有多種用法及「變體」，易發生誤讀，故有此淺說。

作為信末祝頌問安語，其主要用法是：

其一，最基本的是動賓結構的「此致敬禮」。意思非常明白：在此給您敬禮。寫法上分兩行，「此致」靠後，「敬禮」另起一行頂格。從領袖到平民，從作家到學生，公函私札，使用相當普遍。

其二，舊時書信，有將稱謂語寫在次行、信中或信末的。稱謂語在信末則必須在「此致」的次行頂格書寫。「致」字是其本意「給予」的意思。如周恩來致廣東省興寧縣羅縣長的信（1925年4月15日）、魯迅致開明書店（1933年3月11日，「此致」寫作「此請」）。其實，當代在會議通知、請柬中，此用法尚未絕跡。

其三，有「此致」無「敬禮」。其實，前一種用法已無「敬禮」了，但這裡的「此」是對全信的一種概指，「致」的意思是「盡」、「結束」。「此」、「致」連用，表示「要說（寫）的已經說（寫）完」，作用在於煞尾。煞尾語後，另寫祝頌問安語。常見的如「此致，即請道安。」「此致，並頌時綏。」「此致，即頌近好。」此種用法，在魯迅先生信中經常出現。

其四，只用「敬禮」。這裡雖無「此致」，但明眼人一看便知，「敬禮」即在此致敬之意。毛澤東、周恩來的書信中，此種用法甚多。人們習慣上將這裡的「敬禮」另起一行頂格寫，毛澤東則多是在次行空兩格。前者相當於提行，後者則無異另起一段，都表示尊重。而毛澤東將「此致」與「敬禮」連用時「敬禮」則必頂格寫。

其五，「專此」。專，強調單獨、專一。此，即這些。「專此」即特意寫了這些（給您），表示煞尾。「專此」之後，再寫祝頌問安語。如毛澤東致傅作義（1936年10月25日）用「專此。即頌戎綏」。周恩來致陳伯達等人（1946年7月1日）則乾脆用「專此。敬禮！」魯迅致母親多次用「專此，恭請金安」。

其六，「專此布達」。這裡的「專此」詞義與上述相同，但它與「布達」（布是陳述，達即明白）連在一起才起煞尾作用，其意即，專門寫了這些向您說明。然後，再綴各種祝詞敬語，如「敬請誨安」、「敬頌康樂」、「並頌大安」等。如魯迅致姚克（1933年11月15日）：「專此布達，並頌文安」；陶行知致楊靜桐（1940年7月1日）：「專此奉復。敬致謝悃。並祝康健！」同類短語有「專此布陳」、「專此奉復」、「專此敬復」、「專此肅復」、「專此函約」、「專此鳴謝」等。

其七，「此令」。此語出現於各種令文（命令、指令、訓令、任免令等）的結尾。有的令文在「此令」後面要寫明接受命令的機關或官員名稱，有如上述第二種用法的「此致」，「令」作動詞用。民國時期，有的將接受命令的機關名稱和官員姓名寫在命令的開頭，文末則不再寫，但結尾處仍習慣性地保留此語。其明顯的「痕迹」是，儘管在文末，卻沒有標點。這裡的「令」已無動詞作用，「此令」也只起歸結和結束全文的作用。「此札」、「此布」、「此批」、「此狀」、「此復」、「此咨」等與此大體相同。

轉載於網路。

「就醬」太賣萌，

「以上」太高冷，

此致敬禮剛剛好~~

Sincerely yours

知乎：以上

當年寫商務信函時的標準結尾是「順頌商祺」。

第一次見到的時候驚為天人，表示「老闆你們太文化人了」！

行文至此表示感謝

類似於王羲之在快雪時晴帖最後寫的：羲之頓首。

That"s all.

Kind regards,

XXX

我一直以為是小時候老師教此致敬禮的原因是：少先隊員要敬隊禮0.0

標準格式:

老子不幹了.

辭職,經理.

想太多，人家只是不知道該說點什麼結束好了

順頌時綏。……

請參見：

1.「此致」的意義和用法 http://ng928.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticleamp;articleId=1364806

摘錄：

有些文言書信用語，原有詞義和用法逐漸消失，換了另一個意義和用法，甚至胡亂使用，不能解釋。如「此致」一語便是。
我查了很多詞書，包括《漢語大詞典》、《古漢語詞典》、《辭源》、《詞海》、《現代漢語詞典》、《書信用語詞典》等，奇怪的是，多數詞書沒有收錄「此致」詞條。我再查應用文用書，亦是大部分沒有說清楚「此致」的意義和用法。
我又在《應用漢語詞典》(北京商務印書館出版，2000年)查得「此致」一詞的解釋，說明這是動詞，解作「就此給予(公文信札結束時的套語)」，並舉例：「此致敬禮」、「此致各兄弟單位」。顯然，《應用漢語詞典》指「此致」是要帶賓語的，與郭燦金所說的不同。但這詞典所舉二例的「此致」意義是有區別的。「此致敬禮」應是「在此給對方一個敬禮」的意思，不可能解作「寫了這些給對方敬禮」。而「此致各兄弟單位」只能解作「寫這信給予各兄弟單位」。
「此致敬禮」是新中國建立初期以「敬禮」作禮貌用語，估計是由「謹致敬禮」訛變而成。「此致敬禮」是大陸至今常用的書信用語，港澳台和海外華人社會並不多用。
雖然魯迅獨用「此致」，但估計誤用居多，可能本意是寫「耑此」、「匆此」之類。

2. [轉貼]「此致敬禮」的討論 http://bbs.cantonese.asia/thread-5498-1-1.html

摘錄：

1. 苗圃收到內地的書信，結尾多是「此致敬禮」。有謂此四字不通。

2. 然而日前翻閱舊報，讀到電視節目「中文一分鐘」在1997年的一段講稿，提到「此致敬禮」一辭，說這個結束語，「不只沒有錯，不是不通，而且比香港的習慣更有禮貌」云云。

3. 今之大陸，一切皆有別於傳統，書信的格式亦然。其一般格式，開首是「尊敬的XX先生，你(您)好！」末後就是「此致敬禮」。這種寫法，其實非常礙眼，因為「尊敬的(或親愛的)XX先生」，顯然是從英文Dear Mr.XX轉譯過來，不似中文。而「你好」二字，似問候而非問候，似祝頌又非祝頌，反使人聯想到發信人執著收信人的胸口衣服，大呼「你好」，好像找其晦氣似的，一些禮貌也沒有。末後之「此致敬禮」四字，更加不知所云。本來「此致」之後，應是收信者的名稱，「此」字是指「這封信」，「致」是動詞，乃「給」之意，「此致X先生」，便是「這封信給X先生」。而「此致敬禮」四字，則不合中文字法，蓋「致」字既是動詞，「敬禮」之「敬」亦是動詞，即「敬(行)一個禮」，四個字合起來解，便成「這封信給敬一個禮」，試問這成甚?話。或曰：「敬」字是形容詞，以形容此「禮」之尊敬，意即「給一個尊敬的禮」。此解又似通非通，因「禮」都是「敬」(形容詞)的，豈有「敬的禮」或「不敬的禮」之分？故這「敬」字不應作形容詞，而應作動詞用始合。（苗溥寅）

以下是就上文的回復/辯論：

1. 論及「此致敬禮」，先生所說，「本來『此致』之後，應是收信者名稱，『此』字是指『這封信』，『致』是動詞，乃『給』之意，『此致X先生』便是『這封信給X先生』。而『此致敬禮』四字則不合中文字法，蓋『致』既是動詞，即『敬（行）一個禮』，四個字合起來解，便成『這封信給敬一個禮』」，晚輩亦認為此說多有斷章取義之嫌，否則韓愈和曾鞏在信末所述之「愈再拜」、「鞏再拜」不是也有了「拜信」之嫌嗎？晚輩認為，「此致敬禮」之正義可理解為「在此向XX先生致上敬禮」為更佳之解釋，而非隻言片語可瓜解之。又或如先生所言，解釋為「給一個尊敬的禮」，先生認為「因『禮』都是『敬』（形容詞）的，豈有『敬的禮』或『不敬的禮』之分」，這便使我想起「十分好」一詞。「十分」在此是形容詞，「好」也是形容詞，既然是「好」，便又何須加上「十分」呢？我想，這不過是在一定語境一定場合下加重語氣，如「敬禮」若如先生解釋為「尊敬的禮」也是如此這般。

2. 如此說來，先生在《此致敬禮》文末顧左右而言它，所衍射之物似有稍過，或有舉例不當之嫌。晚輩在此謹認為，現代社會，東西方文化薈萃，雖然已互相滲透，但始終未能真正融合。即便是香港與大陸同源，也存在著許多文化差異，造成誤會亦可理解。我們又為何不能「求同存異」，多一分理解，少一分批駁呢？（廣州劉冬寧）

針對這位廣州讀者回信的再討論：

1. 書信以「敬禮」作結束語，大抵為「延安」時期所習用者，甚有「革命」及「行軍作戰」味道。翻得周恩來1943年一信：

「親愛的朋友：

我僅代表第十八集團軍和中國共產黨，為柯棣華大夫的逝世，向你們致最深摯的悲悼。……我們在全體愛自由的人類的共同損失中，分擔你們的悲痛。

謹致熱烈的敬禮！

周恩來

1943年3月22日」

其末雲「謹致熱烈的敬禮」，於是「一言而為天下法」，以後便成「此致敬禮」之套語。（如有誤述，懇請指正。）小弟之對此不以為然者，不是「格式」，而是「文字」。此四字實似通非通，不成句語。若改為「謹此敬禮」，或「謹此致敬」，或「謹此致禮」，始覺通順。

2. 說到架床疊屋，今日固多此類劣質詞語，充斥中文之中。如意圖謀殺，凱旋歸來，熱烈慶祝等便是。既「謀」而又「意圖」，既「旋」而又「歸來」，既「慶」而又「熱烈」，意疊而語贅，如在嫩滑膚上生瘤，可怖可厭。若「禮」前加「敬」，則與此何異？

社會學家有謂中國人有一種「權威性人格」，即喪失自我，而要倚賴權威，服從權威，日久淪為奴隸而不覺。過去幾千年，守正不阿而敢犯顏直抗者固有之，然如社會學家所言之倚賴權威，甘為奴隸者，亦所在多有。話說某主席好弄風騷，卻常寫錯字別字，曾手書《清平樂》詞，其中一句「一枕?粱再現」，「粱」字寫作「梁」，其墨?在全國大小報章刊出，雖有竊竊私語者，但無人敢公開指其錯誤。「一代文豪」郭沫若即顯其媚功，披甲上陣，曲意護主，謂：「主席在無意中為我們簡化了一個漢字。」此實「權威性人格」下，淪為奴隸之表表者也。餘如「前仆後繼」，誤作「前赴後繼」，「樹欲靜而風不息」句，錯用作「欲罷不能」意等，皆因主席金口所出，「一言而為天下法」，「做主席的好學生」，全國便「緊跟中央路線」，照用不疑。（苗溥寅）

「此致」意即此處表達完結。「敬禮」慣用敬語，表致敬。

書寫格式在正文之後另起一行空兩格寫「此致」，「敬禮」寫在「此致」的下一行，頂格書寫。

文革用語，那時候寫信末尾全文是「此致最崇高的革命敬禮」

然後腦補一下革命小將們對話結束後來一個舉手禮、少先隊禮或者舉著語錄互表對革命忠心的模樣。

感覺有不少人思維僵化。此敬禮並非定是要舉手禮。敬禮、以向對方表示尊敬，如果只知舉手禮未免太過片面。

約定俗成就相當於遊戲結束時出現 game over

我一般都寫永遠愛你..

結束