學物理的都很窮酸嗎?


謝謝 @金城七邀請。

我同意 @Conti Nuum的說法。不管是在國內還是在國外,搞物理的人如果真的想賺錢的話不會太貧窮,轉行就好了。事實上搞學術的人大都如此,包括人們總是黑的生物。

不管在哪,做的研究越基礎,就越離工業上的應用遠,政府給的經濟支持就越少。曾經上超導物理課,老師說他們那一年同班同學裡只有他一個人還做物理,其他人大都經商賺大錢去了,有同學開了半導體方面的公司,一個人就有六個別墅。

反倒是越把學術當做追求的人,越喜歡研究基礎的東西,越在經濟上拖這個群體的後腿。而且很多人想搞,還因為位置太少,競爭不過別人,只好轉行。

窮酸這個詞可能還不止是說經濟上的,也是個人氣質和性格上的。窮酸在窮酸_百度百科的解釋是:窮困而迂腐(舊時用來譏諷讀書人)。

這個...nerdy不能算迂腐……nerdy!……讀書人的事,能算迂腐么?

言歸正傳,當學物理的人看到當官的、有錢的人油頭粉面、開著豪車、伴著美女,談生意、談「高貴的生活品質」,說賺的少都是愚蠢+不努力的時候,他們真的會想:「眼前的人對量子場論、粒子物理標準模型、廣義相對論、Kerr黑洞、中微子振蕩等毫無概念,沒意識到人類只是宇宙之中微不足道的存在,這輩子可能都沒想過要放下人類的高傲、跳出世俗,謙卑的去探一探這個世界的奧秘...」


& 之前最後一句吐槽也許有些以偏概全, 再多解釋一下. 還是說北美, 物理的PhD轉行最主要的原因大約都不是錢. 特喜歡錢的從頭起也不會念這個, 五年的機會成本誰都會算. 而且老實說這邊物理系工資還好, 好學校年輕教授稅前年薪大約$100k; 要是去某些高大上的地方, postdoc年薪都可以接近/超過這個數... 國內情況我不太清楚, 老體制里的所謂"講師"的待遇非常糟糕, 但P大T大中科院這些地方的新職位應該還好.

畢業之後幾年紛紛轉行的實際原因是供大於求. 科研院所每年的永久職位就那麼多, qualified applicants遠遠多於job openings. 出現這種情況很自然 -- 每天沒有嚴格坐班時間, 單人辦公室, 聽著音樂嘬著espresso琢磨自然的奧秘, 僅有的硬性要求是要經常站在台上給小朋友講段子稍帶著講點課, 周圍的人都非常聰明而且求知慾爆棚, 無數公費差旅環遊世界, 隔兩周居然還tm有人給發錢! 這種工作當然會大家擠破頭要去. (當然了, downside是頭幾年難免得求爺爺告奶奶的寫grant proposal..)

很多人到最後真的是忍痛割愛干點別的, 畢竟一期一期做postdoc基本上就是在全美乃至世界各地流浪, 還是挺辛酸的. 想被戳淚點的同行可以看: Talebearing ? A Career in Science Will Cost You Your Firstborn. 字字血淚啊. 年輕小朋友也許看了沒什麼感覺, 像在下這種快變成大叔的就只能仰天長嘆了...

話說回來, 其實這個答案整個都跑題了. 題主問的是窮酸, 我這假模假式說半天, 說的其實是窮/不窮.

窮酸這事情很主觀的. 但學物理的應該沒有"文人相輕"這問題, 大家之間互相講講自己的東西都還挺有意思的. (當然了, 互相調戲的吐槽要另算...)

也許可以這麼看: 物理系轉行挺容易的, 那些堅持到最後的並不是因為無路可走, 而真的是所謂"follow your heart and live your dreams" (sorry..). 所以不好叫窮酸吧.

&

當然不是.

從物理系畢業幾年之後收入總體水平其實相當不錯, 尤其是北美這邊, 做金融/IT/材料/半導體, 幹啥的都有..

這個分布是學完物理畢業之後繼續做物理的諸位同行給拖了後腿....


的確。 每個金字塔都有塔尖!

但是,不同的金字塔的組成不是一樣的。

一個不恰當的比喻:物理塔,可能塔身都是石頭,而塔尖全是鑽石!

IT塔,塔身可能是黃金,塔尖頂多也只是些藍寶石。。。

既然選擇了基礎科學,只能默默蓄勢了。

利益相關:cs


在知乎問這種類似於地圖炮的一棍子打死的問題,總感覺是在釣魚,題主就不願意多花點時間做點調研嗎?一個問題發上來就一句話,弄得幾十上百個物理人紛紛發言,浪費大家讀paper的大好時光……

類似的問題我還能問成百上千個,中國人都愛佔小便宜嗎?河南人都很土嗎?東北人都是黑社會嗎?重慶人都怕老婆嗎?……有什麼意思呢?

先說回答,不窮酸。如果說書獃子氣,或許有的人有些。

物理這種學科比較基礎,大家在學之前也都知道如果今後一直搞物理就難掙大錢。所以還願意來學物理的,一般是家庭條件還不錯、書香門第出來的學生。這樣的學生一般沒有太多的家庭負擔,願意搞一些自己感興趣的東西(當然念了四年之後大喊被物理坑了的也有)。家庭條件不太好的學生傾向於選擇畢業之後就業優勢大的專業,不太會選擇物理。

說一些我們同學的家庭背景:

有同學當時家長是省委常委,現在是中央XX部副部長;

有同學家長是著名演員;

有不少同學家裡是大學教師;

有同學家裡是工程師,爺爺是五十年代的全國勞模;

有同學爸爸就是北大物理系畢業的;

當然也有同學來自於貧困家庭。但是請看:

9月6日,北京大學迎來了4076名本科新生,其中農村戶籍佔18.5%,為近年來最高。

物理系這個比例應該更低。所以說「窮」是說不上的。

不過,在我們入學之初,系主任就在大會上告訴我們,據他的估計,物理系出來現在還在做物理的,估計只有20%。其他的人要麼轉向了政府、國企、金融、教育、IT行業或者其他不相關的行業,要麼還留在學術界但是轉向了電子、微電子、材料等方向。當時我還不太相信,現在發覺……20%的估計可能都偏高……

純物理尤其是理論物理,掙錢肯定沒有電子、計算機等專業快。我沒有要黑任何別的學科的意思,但我覺得樓主可以了解一下哲學、歷史、中文……等等專業掙錢快不快。

至於「酸」,可以理解為迂腐,我覺得題主的印象是那種戴著厚厚的黑框眼鏡、穿著藏青色中山裝、抱著一大摞書、看見女生就臉紅的書獃子……這種人存在於上世紀九十年代之前。我們同學的生活也是豐富多彩的,除了物理之外還有很多。

有的人對中國傳統文化有很深的研究;

有的人精通數門外語;

有的人是校管弦樂團的成員;

當然也有很多人打球、打dota、談戀愛……就是正常的大學生活嘛,除了課業算是比較重。

突然之間感覺好無聊,因為我貌似在為我們這個群體justify。我們並不需要憐憫、同情、關懷、洗地……全中國除了北大數學系之外,還有哪個系的智商更高么,這麼一群人用不著閣下擔心^_^


據我觀察,我覺得這得分情況。

國內比較靠前的物理系畢業,我觀察身邊的人,我發現有的去了證券公司,有的去了銀行(碼農),有的去了互聯網公司,做研發,產品,運營。有的去了電子器件公司,當然還有一些去了500強外企的不過這類人和物理本身關係不大,是軟實力強。

另外還有一些確實渾渾噩噩,混得不咋的

其實物理系人都不笨,現在混得比較好的那批人我覺得一般有三個特點:

1 比較早的時候就知道不想做物理了,從而在其他方向有所準備。比如學點編程什麼的

2 肯找一個新的方向,學科或者說點從頭學習從低做起

3 心態好,這個真的很重要

最怕的不過是那些,畢了業就再也不肯學習了的人


謝邀…

謝邀!

第一眼看到這個問題,我是覺得有些奇怪的。

被問及學習某個專業的人是否窮酸,這給我的第一感覺和問我蘋果是不是很難吃的感覺是一樣的。

當然如果有人真的那樣問我,我會不加思索的回答說,「是的,很難吃,特別難吃」

然後,我會回頭再想想,好像這個答案其實並不是別人所需要的,因為它不客觀,當然也確實不夠有誠意。不過也可能就此作罷,畢竟我心裡就是這麼想的。

但是若問我,學物理是否」窮酸」,我竟是給不出一個是與否來的。

不能否認的是,自從選擇在高考志願上填上物理學,再到在研考志願上填上物理學。

這一路上,聽到太多的關於學物理就業難,學物理沒前景之類的話。甚至,包括一些的講師也曾在課堂上講過諸如此類的論斷。

至今,我還未畢業,我只是這條道路上的初行者,我無法分辨,到底學物理是不是就是選擇了別人眼裡所謂的「窮酸」。

因為學習這一專業,我有幸遇到了很多研究物理相關領域的教授,也曾經與他們其中幾位交談過片刻。

曾經採訪過一個女教授,教過我們原子物理,很嚴肅的一個老師,平日里也是不苟言笑的,也是出於好奇,雖然自己也是一個學物理的,但是還是想知道老師為何會選擇這樣一個專業。也沒想到這竟也提起了教授的興緻,並向我們說了她學習物理這一路以來的經歷。

「學物理本來就很有趣不是么?我們研究的東西外人看來很乏味,但是,當我們陷入其中,才深知它的奇妙之處。在很多人眼裡,我就是一個很乏味的人,我性子直,又不愛去和別人打交道,甚至,我整天在實驗室里忙來忙去的,連家裡人也沒有時間去照顧。前幾年,我們組在研究一個課題,到了後來我一個人在實驗室里搗鼓,手機關機,後來覺得肚子餓了,上街一看,發現竟沒有幾處開門的店家,後來開機一看,發現竟是半夜,說起來可能沒人相信,但是當時真的也不知道怎的了,就是給忘了。說真的,做了這麼多,也沒想過能得到什麼,就是覺得很單純的在做,然後,突然就發現,在和團隊裡面的其它老師在這方面確實十分的默契的,我們有時候會發生爭執,可是後來我們轉頭就忘,不為別的,因為這件事就是很單純,人一旦鑽進這門學問里,就很單純,所以,我儘管特別不擅長和人打交道,但是和他們一起做研究還是很開心的,我總覺得,真心熱愛研究的人都相對比較單純吧…「

」他們說我這人很嚴格,愛鑽牛角尖,指導學生做畢業設計,我總是反覆的去看,一個詞不能用錯,符號也不能。有時候學生也覺得我很麻煩,但是,沒辦法,也不圖什麼,就是覺得應該要這樣做,我就是這麼個脾氣。以前,我也不是學物理的,後來也是生生的跨專業進了這個行業。沒別的原因,就是當時覺得喜歡,後來順著讀了研究生,再到博士,或許就是覺得這個適合我吧,至少這樣過的心裡覺得舒坦。」

還遇到過一個老教授,也是十分的嚴謹,教過我們光學,每次交完作業都要一個一個的確認,並且看是否有抄襲現象,如果有再一個一個找學生談話,儘管如此,學生們還是很喜歡他。也有幸跟著他做一個關於PM2.5檢測儀的一個課題,期間,他自己花了一個暑假用光學器件和一些很簡單的工具做了一個顆粒過濾計數器樣的東西,然後讓我們試著去在其基礎上創新下,看能不能做個攜帶型PM2.5檢測儀,雖然市面上已經有很多這種產品,但還是希望我們能夠去試一試,從中也能學習很多,我們申請的資金一直下不來,教授直接自己掏錢讓我們大膽去做就是了。把自己的實驗室騰出來給我們 ,看看能不能真的搞出什麼創新。

有人回答說,之所以說學物理窮酸,是因為這些學物理的之後還在研究物理的那些人導致的,那麼我以上所說的這兩位教授就是屬於其中了,他們確實不是學物理然後大富大貴的類型,他們只是踏踏實實的學科研究者。他們嚴謹,就算有時候會刻板,但是他們一點也不窮酸。

當然,也遇到過一些教授,學校百萬聘請,與一些公司合作開發產品什麼,薪酬自不必多說。

相信每個行業都一樣,有拿著上百萬上千萬年薪的佼佼者,也有月月拿些四位數工資的普通崗位人員。

我有很多師哥師姐,有繼續在物理這條道上奮鬥,看起來前途無限的。有選擇去教書,工資平平,生活也平淡的。也有跨行去搞銷售的,甚至也有喊著找不到工作,學物理是個坑的。

我也曾去過招聘會,基本很少看到有人指明需要物理專業的畢業生的。有時候也覺得學物理真有些…

其實,可能很多人找工作不太容易,或者薪酬不高,但是這不代表這個行業的人就都沒有好的出路,路是人走出來的,我們可能「窮」但絕不「窮酸

」畢竟,這和我們學物理一點關係都沒有。學生物,學金融,學電子…都是一樣的道理。


沒有窮酸的專業,只有窮酸的人


以後看到類似問題一律用這個句式打臉


ps:學生物除外


我是物理系的,我很窮。


1:物理學到比較top或者做的比較好,物質回饋還是有的,比如回國搞個青年千人,拿些項目基金啥的,當然這個也適用於其他理科專業。

2: 如果做的一般,純喜歡物理,並一直學習,正常情況下以後會去高校或者研究所工作,發不了財,但也不至於窮(這得看你如何定義窮,人群里20%以下收入?)

3:一般人說學物理窮大概是指相對的窮:在相同的努力,圈子,付出,情況下,較某些行業回報低。比如同樣是top大學專業的學生,高考分數也差不多,一個選擇CS,去矽谷一年1幾到幾十萬刀,另一個選擇phys,博後ing,一年幾萬刀。

4: 對於3這種情況,的確無解,因為基礎科學,大多和應用難扯上直接的聯繫

5:但對於很多比如BS 物理,乃至phd物理,後來轉行做其他的人,據我目前所見,大多做的都挺好,舉幾個IT界的例子,比如sohu張朝陽,douban楊勃,renren陳一舟等,至於混金融界的就更多了,道理也很簡單,phys對於人邏輯思維能力,解決問題能力的幫助訓練是非常大的,高手谷練級練通關了再去新手村殺人簡直易如反掌。

至於酸否, it depends on the person。


感覺物理窮酸在於,最有夢想,但又最迷茫,最聰明能幹,但又什麼也不會做,最刻苦,但又最天真,所以,大家要聽前女友的忠告:多實踐,嘗試一些工作。


我們班畢業的,有開賓士寶馬,都是黑絲製服包圍,有A股上市的,誰窮酸啊?


不是,學機械的才窮酸。


一定要和化學比酸么


當然不是啦。

當代物理學研究者的情況我不敢妄言,但在幾百年前,物理學這種不能直接帶來經濟利益的學科,幾乎都是社會地位較高的人在研究的。

雖然也有「窮酸」的例子(比如邁克爾.法拉第),但對大多數窮人來說,吃飽飯才是第一要務,哪裡來那麼多精力去研究學術啊。

舉個例子,關於亨利.卡文迪許(高中物理課本上用扭秤實驗測出萬有引力常量的那位物理學家),在維基百科上有這樣一段描述:

卡文迪什沉默寡言,不善交際,對於卡文迪什的生平主要來源於物理學家漢弗萊.戴維和其他一些朋友的記載,同時也流傳著不少傳說。據記載,卡文迪什長年穿著一件褪色的天鵝絨大衣,戴當時已經少見的三角帽,性格獨特,說話顯得猶豫和困難,而面對女士和陌生人會很羞澀而避免和他們說話。

他非常喜歡獨自沉思,甚至很少和自己的僕人見面,一般只會在桌子上留下字條說明自己晚餐要吃什麼,常常是「一隻羊腿」。卡文迪什終生未婚,唯一的社會活動就是參加皇家學會俱樂部的兩周一次的會議。他對沒有研究透徹的東西從不發表,所以儘管他一生只提交過不足20篇論文,卻獲得了皇家學會成員的一致尊重。

由於其家庭地位和父母留給他的大量財產,使得他曾是倫敦銀行的最大儲戶,但他心思專註在科學研究中,對於財產,他幾十年都只讓投資顧問買一種股票,不論漲跌。他的一名投資顧問希望建議他向另一股票投資,卡文迪什以平生罕見的大怒的告知對方:「不要拿這些事情來煩我,否則我就解僱你」。故法國科學家畢奧說「卡文迪什是有學問的人中最富有的,也很有可能是富有的人中最有學問的。」

(參見

亨利·卡文迪什——維基百科)

===============

順便附上羊腿相關:

現在一斤都能賣到90元,在18世紀想必也應該算是比較奢侈的食物了吧。


大概是因為一個普通人,卻窺到了宇宙的真理的一小角,瞬間天將降大任於斯人的感覺爆棚,但是大部分人又不得不安於現狀,於是憤懣就產生了

這麼說,大部分人都一樣


同意一個回答說沒有說學什麼窮酸,昨天情人節,我一個朋友曬幸福,她老公是理論物理的博士後在讀,是不是這個邏輯他應該窮酸到家了,而事實上呢,上個圖,不說了


窮不窮酸我不知道,但我覺得物理學家最帥氣,排在數學家、經濟學家和哲學家前面。

我一定是把科幻當言情讀了……


放屁,學地理最窮酸!


跟專業沒什麼關係的,比如這位。

當然,學物理的有錢的也多的去了,比如這位:

李仲初:1984年畢業於武漢大學空間物理系,獲得理學學士學位,他是原子分子物理在宇航科學中應用的主要理論專家之一;他只用了半年的時間,即成功解剖了美日共同研製的全套衛星遙感圖像計算機處理軟體;他只用了幾天時間即成功完成了由航天部二零七所與北京理工大學應用數學系共同成立的課題組研究了多年而未能解決的"用單台成像儀確定飛行目標的姿態角"這一數學難題。他25歲即擔任航天部二零七所開發部主任,是當時航天部最年輕的正處級幹部;而現在的他,在中國上市公司富豪榜里排名第6。

上市公司富豪榜第6名:物理學者李仲初下海撈金270億


刪除


推薦閱讀:

既然可見光是一種電磁波,那麼是不是許多形式的發光最終都可以歸結為光源內部原子、分子電荷分布的振蕩?
一種輕的朝下流動的粘性液體(例如蜂蜜),經常把自己變成一個線圈往下流,怎麼解釋呢?
二戰中,單螺旋槳戰鬥機飛行時候,機身為什麼不會向螺旋槳反方向轉動?
為什麼說石墨烯在發現前被認為是不可能存在的?
假如宇宙是個程序,那是否會存在BUG漏洞?

TAG:物理學 | 大學專業選擇 |