有哪些技術或知識是憑藉「熟能生巧」也學不到的？

12-31

任何技術！！

或者任何複雜技術的中高級階段吧。

打過dota的都知道，即便打了三五年數量幾百把、上千把，天梯一千二三百分的比比皆是。不觀察、不回顧、不思考，對一個事物的理解就只會停留在某個階段原地踏步。

程序設計里的核心 抽象合理性

我說真的。

抽象隨都可以

但是 抽象合理 就很難

樓上很多人說「任何事物都不行」，是因為如果要玩到高階乃至超高階，熟能生巧都是做不到的。

就說捏壽司，很多人捏了一輩子，也遠不及小野二郎的水平

很多碼農工作十幾年，也幹不了傳說哥們的活

我打生化危機5的傭兵，集會所撐死60w就是達不到大神們的80萬，縱然我已經熟練到不需要瞄準就能直接爆殭屍的頭

我覺得這個問題意義不大，因為大多數事情都是這樣的。

當然也有例外，例如vim

我覺得任何專業技術都沒法通過單純熟能生巧這種方式來掌握吧…當然不排除是對熟能生巧這個詞的理解問題。

必須是唱歌！！！

實變函數里的各種構造性證明，真的，除非原題，還是不會

我們目前接觸的教育，或職業技能，很多都是學習前人的知識並加以利用。學習的過程在於掌握現有的知識體系。而前人的創新性我們是學不到的，就像你學完了網路編程，卻不能說自己可以獨立發明出來這些東西。

延伸來說，不可學習的大致可以分為: 與尚未成型的事物有關的東西，以及不存在學習路徑的東西。前者說的是等待探索和發明的知識，以及探索和發明這些東西的能力；後者則與「知識」無關。

前者大家都能理解，後者需要舉例: 別人喝了一杯酒，我們能學習別人喝酒的姿態，卻學不來喝酒的感受。有的人看到這裡應該明白了，有的還不明白。

再說明白點，學習往往是一種複製再應用的過程，可複製的知識和經驗都是學習內容，自己的融匯貫通則是對複製內容的應用。但是不可複製的呢？

再近一步，拿佛法來舉例，熟讀經典就能成佛了嗎？那歷代的高僧大德為何稀少？佛經是指頭，佛性是月亮，指頭指向月亮，卻並非月亮，相去何以道里計！

泡妞

長得丑的學賣萌……

切身體會……………………

投胎

頓悟能力

有個親戚是個國際某領域大師，總會有很多其他省市的領導子女找他諮詢問題，然後他就會在吃飯的時候突然講故事，很莫名其妙的問題

我高一的時候，大家都在和樂融融地吃飯，他突然問我一句，原理和道理有什麼區別

。。。。好吧，雖然很突然不過小case

我精彩地回答完後

他微微一笑

講了個大和尚和小和尚看見美女過河的故事，問我怎麼看。。。

我想了10分鐘，勉強回答出來了

然後他再問

有意思嗎？

。。。。

我懵了。。。

啥？

然後他又問

有意思嗎

。。。。

我想大師應該不會問兩遍相同的

結果他還真說剛才那個有意思嗎是兩個問題，得分別回答

我想了15分鐘，中間大人插科打諢

回答出來後

他最後又問了句

好玩兒嗎

媽的。。。這次我火了，假裝想了幾秒鐘，回答了

結果他說這孩子不錯，收了

然後跟我解釋說剛才是考我頓悟能力和表達能力

而一個人最重要的是他的靈性、記性、悟性

覺得我這些都不錯，就放了我一馬

據說，其他很多人都是啥都沒聽明白就當被神棍了

這取決於天賦

看到這個題目後，我的第一個想法是抽象程度越高的知識，越難通過「熟能生巧」掌握。

但是仔細一想，就算不是抽象的技術，比如100米跑進入10秒對於絕大多數人來說是不可能通過熟能生巧來掌握的，還有一些需要手特別穩定或者別的身體要求的技術也是大多數人不可能通過熟能生巧達到的。

只能說隨著你訓練的次數增加，每一次訓練帶給你的提升就會越小，極限就是你的天賦的極限。

lol吧

「技術」和「知識」是兩樣東西

「技術」是建立條件反射，「知識」是建立長期記憶

個人認為「熟能生巧」是獲得技術的唯一途徑，而只要記憶力夠好，「知識」的獲得可以是很迅速的

比如，精通各種體位的太監就是這麼來的

呼吸！

每個人每時每刻都在呼吸，但《八荒六合唯我獨尊功》里的呼吸吐納方法你是絕對無法靠自己「熟能生巧」得到的。

智商，或者更確切說智慧，應該是知識的最高級。

用棉條的時候找不對地方

打炮

任何行為都不行——