如果當初抗戰時中國戰區的最高指揮者不是蔣而是毛，歷史將如何發展？

12-31

雖然歷史不能假設，可還是想激情燃燒一下…當然，打臉的也一樣歡迎，只要你打的有理有據。
補充一下：不考慮其他，就是僅僅最高指揮者換一下主要想知道一個強力的領袖對戰爭的影響究竟會有多大。

CCP能打敗KMT，相當一部分重要原因是無孔不入的基層組織和令人瞠目的政工能力，還有狂熱執著的信仰。

如果在1937年當時把毛換在同樣的位置，四分五裂的政黨、各懷鬼胎的軍閥、殘破飄零的基層組織、一塌糊塗的土地政策……也許他有能力解決，而且比凱申公強，但日本人不會給他時間。

那是兩個東方民族天無二日的決戰，雙方都是傾全國之力的全面戰爭，打的不僅僅是軍事。

毛也許能在很多方面取得更漂亮的戰場成績，也許能避免首都被屠殺這種悲劇，但總體上的很多東西是很難有本質區別的。

至於上面有知友說的美國不會支持毛這種話……我想引用丘吉爾解釋與蘇聯結盟時的一句話：如果納粹進攻地獄，我不介意在下議院為魔鬼說好話。

利益面前，意識形態算個卵。

我是來諷刺你們的，說的好像蔣的地位是撿現成的一樣，早期的蔣的革命史比延安的毛安全？還投降。。。只怪書讀的太少。。。

換位來說，如果蔣的人在後方並且條件如延安這樣，理論上投敵的比現在多的多。

而毛作為大陸主要戰場的指揮者，首先作為世界頂級的游擊戰（流竄戰）專家，他不會去打呆賬陣地戰（淞滬這種無謂的絞肉機），而且敵後勢力也能發展的更好；另外能拖住日軍主力，美國為何不支持？斯大林都拿得到毛潤之會拿不到？

說道大規模作戰經驗我便是笑了，委員長的大規模作戰經驗都是哪裡來的？

以毛的軍事能力，會少死很多人。毛蔣在軍事上真不是一個水平線

以長江沿線往北，成為穿插拉鋸的區域。

中國國力擺在那裡，正面對抗不可能是日本軍隊的對手。而毛如果作為全國首腦，也不可能跑到敵後去打什麼游擊戰，或者窩在山溝里積蓄力量。

正面對撼是前期唯一的選擇，一敗塗地也是唯一的結果。

但是，以毛的能力，很可能在節節後退中整合好組織，而不是單純把軍隊分為嫡系和軍閥……從而形成整體戰力，在丟失華北後就會形成拉鋸戰逐步退到長江沿岸時候就已經形成了犬牙交錯的情況，正面抵抗，敵後騷擾，側面滲透等等就可以聯合上演——如果形成這種局面，日軍就無力前行了。

實際上，KMT也進行過敵後游擊戰的……只是……

長沙文夕大火是史上最慘烈的強拆

2014-09-28 15:44:47

作者：新羅夫人

長沙文夕大火是蔣介石焦土抗戰政策下，連人帶物一起燒掉的強拆。

1937年七七事變後，日本全面侵略中國。8月展開淞滬會戰。11月日軍在杭州灣登陸，中國軍隊腹背受敵，戰局急轉直下。蔣介石下令全線撤退，由於下達撤退命令過於倉促，後方國防工事交接發生重大失誤，隨著日軍空中轟炸和地面追擊，撤退演變為大潰敗，日軍主力一路以行軍速度順利到達南京。中國方面就此開始準備南京的保衛作戰，蔣介石攜宋美玲率先撤離，司令唐生智為首的國軍高級將領以及民國高官們紛紛逃跑，南京守城軍隊群龍無首陷入大混亂之中，12月13日日軍攻入南京，隨即發生震驚中外的南京大屠殺。1938年1月徐州會戰開始，李宗仁指揮台兒庄大捷後，好大喜功的蔣介石從「速亡論」一下子變成了「速勝論」，遠在武漢的蔣介石直接遠程控制指揮徐州戰局，火速調派20萬嫡系部隊長途跋涉進軍徐州戰場，日軍迅速派遣10個師團形成對國軍合圍之勢，力圖全殲中國軍隊主力，蔣介石見勢不妙，匆忙撤退，損兵折將，徐州會戰以失敗告終。1938年5月，屢戰屢敗的蔣介石為引起國際社會關注和介入，幻想美英德法等西方列強幹預阻止日本的步步緊逼，製造舉世震驚的花園口掘堤大慘案，淹死老百姓90萬，400萬人無家可歸，1200萬人受災，日軍損失輕微，轉道沿長江繼續向武漢進逼。1938年6月武漢會戰開始，10月25日武漢淪陷。

　　遠遠地躲在重慶的上海灘小混混出身的蔣介石，此時六神無主焦躁不安惶惶不可終日，大概是受了拿破崙遠征俄羅斯、莫斯科堅壁清野的啟發。突發奇想愚蠢至極地與一班滿腦袋漿糊的狗頭軍師策劃「焦土抗戰」。「舉國一致，痛下決心，不惜流盡最後一滴血，更不惜化全國為焦土，以與侵略者做一殊死之抗戰。」

　　1938年11月8日，日軍攻入湖南北部並轟炸了長沙和衡陽，臨湘與岳陽接連失守，中日兩軍對峙新牆河兩岸。

　　11月11日蔣介石密令湖南省政府主席張治中：「長沙如失陷，務將全城焚毀，望事前妥密準備，勿誤!」旋即張治中又接到蔣侍從室副主任林的電話，內容是「對長沙要用焦土政策…」。

　　張治中立即召來警備司令酆悌和省保安處長徐權，明確要求，「棄守前，需將長沙市的公私建築和一切不準備運走的物質全部焚毀，不資敵用。警備第二團和長沙市社訓總隊負責執行，於11月13日凌晨兩點以前進入準備位置。」還對焚城的全部過程，如引火材料的發放和控制，起火的命令、信號、秩序、紀律等作了具體規定。放火的中心地點選定天心閣，這是長沙城中地理位置最高的地方。張治中批示：「限明晨(13日)4點準備完畢，我來檢閱。」

　　13日零時，肩負放火使命的警備二團、社訓總隊均組成的100多個縱火小分隊帶領汽油、煤油等燃料偷偷到達了全城各個準備位置，暗中將燃料澆在了房屋上，長沙頓時變成了一個危險的沾火就著的油庫。此時，市內接到誤報，把日軍抵達「新牆河」的消息當做成距長沙僅3公里的「新河」，一時間以訛傳訛，市區一片緊張氣氛，長沙民國政府亂了陣腳。其時，長沙東面和北面的敵人離長沙各有130多公里，就是放開腳步急行軍也需10多個小時，而且外圍還有第9戰區的大量軍隊還在有效阻擊日軍。13日凌晨2時，長沙南門口外的傷兵醫院突然起火，城內警備司令部見城外起火，以為是信號，便紛紛將點燃的火把投向油桶或居民的房屋。不多久全城燃起熊熊大火。

　　由於焚城的計劃是嚴格保密的，焚城的行動又是在沒有得到命令的情況下突然發生的。故當火起時，留城的老百姓尚在睡夢中，及至從夢中驚醒奪路逃命，烈火已經臨門，大多數的街巷已被煙火封住，熊熊烈焰中逃命的人們在擁擠和混亂不堪中，有的被人群踩死，有的被汽車壓死，有的被大火活活灼燒烤焦致死。凄厲的哭喊聲，恐怖的嘶叫聲，連同建築物燃燒時的爆炸聲，交織成為一個無以倫比的悲慘煉獄。無數市民爭相逃命，在長沙城的湘江渡口發生了嚴重的沉船事故，淹死者眾多。其時住在長沙的郭沫若事後在著中描述：「只見城中烈焰升騰而起，映紅了整個夜空，來不及撤退的長沙百姓，披頭散髮尋找親人的，頓足捶胸的，望著大火發獃的，撲向火叢搶救財產的，……歇斯底里失望地絕叫，伴隨著房倒屋塌的轟隆聲。……車至城郊關帝廟前，極目遠望，根本不見長沙蹤影，惟有衝天的火光和翻滾的濃煙，顯然火勢還在蔓延。」

　　這場大火一直延燒了五天五夜。30000多人在大火中喪生，傷者無計與數，全城90%以上的房屋被燒毀，共計5.6萬餘棟。大火造成的經濟損失約10多億元，相當於抗戰勝利後的1.7萬億元，約佔長沙經濟總值的43%。蔣介石的焦土抗戰得以徹底貫徹實現。

　　日軍並沒有進攻長沙，只是在大火之後，派飛機到長沙上空拍照，把照片登載在報紙中極盡奚落挖苦之能事。民國政府行政院長汪精衛在重慶發表了一篇揶揄「焦土抗戰」的報道：「如果『焦土抗戰』就像長沙那樣毀滅自己，那還不如不抗戰的好!」一個月後這位民國高官悄然出走，發表艷電，正式成為漢奸賣國賊。

　　莫名其妙的無名大火引起了全國人民的強烈憤慨及對火災真相的迫切懷疑。為平息民憤，蔣介石於16日趕到長沙，下令速捕首事有關人員，依法嚴懲，並限兩天內結案，瀆職殃民，一律槍決。」

　　11月20日湖南省會警察局長文重孚，長沙警備司令鄷悌、警備二團團長徐昆，以辱職殃民玩忽職守罪被執行槍決;湖南省政府主席張治中，用人失察、防範疏忽，革職留任，責成善後，以觀後效。至此，3萬烈火焚戧的冤魂悄無聲息的淹沒在歲月長河之中無人問津負責，蔣介石至死也沒有一絲愧疚道歉，怡然自得地在日記里為焦土抗戰辯解頌歌。

　　今天是信息高度發達的社會，偶爾在報紙電視互聯網上看到有火災死人場面，看到後不免產生不適的感覺，但是想沒想過全城3萬人燒死，燒傷者無以計數，遍地瓦礫，凄慘痛苦地尖叫哭嚎的場面豈止是不適?那是無法想像無法用語言表達無法用文字來描述的亘古未有的比低於有過之而不及的慘烈。就是寫到這裡都會有不適的感覺。

　　與花園口秘密掘堤一樣，長沙大火同樣讓人百思不得不解的是：放火焚城為什麼要秘密進行?放火之前為什麼不組織長沙市民轉移??即使在意外的情況下放火，之前也有足夠的時間疏散市民，長沙民國政府為什麼對長沙市民無動於衷，任憑長沙市民在大火中活活燒死???

　　前一段時間看到一則新聞：「據新華社報道，2014年3月22日凌晨2時許，山東省平度市鳳台街道杜家疃村農田裡一處帳篷起火，致四名守地農民一死三傷。死者是63歲的村民耿福林。」公知們頓時興高采烈的開始了狂歡，猛烈攻擊現政府的拆遷補償政策。近日又看到一則新華社報道：「經過公安機關偵破，縱火犯罪的犯罪事實現已查明，3月21日凌晨，王月某指使李某、李顯某、柴培某、劉長某，竄至現場實施縱火後逃跑。王月某是受崔連某(貴和置業有限公司法人代表，系開元城御景二期工地承建商)和杜群某(杜家疃村主任)的指使實施犯罪。目前，7名犯罪嫌疑人已被刑事拘留，案件正在進一步審理。」

　　罪犯必將受到法律嚴懲，這裡不想討論拆遷之中的是是非非孰對孰錯，單說看到這一新聞頃刻茅塞頓開，揭開了凝思已久的歷史疑問，那就是文夕大火的起因：蔣介石既然下狠心決定在長沙焦土抗戰，長沙一定要燒成一片瓦礫。之所以秘密進行焚城是因為如果公開放火，動員長沙老百姓出城避難，長沙市民一定不會同意，一定會阻止民國政府燒毀他們賴以生存的家園，如此，焦土抗戰也就不能進行。蔣介石一意孤行要進行焦土抗戰，就只能秘密的突然地在深夜於長沙市民神不知鬼不覺地把長沙市民連人帶房子一起燒掉!有人可能要有疑問：「世上哪裡有那麼惡毒之人?」呵呵，那是他沒有研究習讀民國史，不知道四大家族的歹毒暴戾。在四大家族和民國高官的眼裡，中國老百姓就是像那些蟑螂老鼠一樣的東西，捂著鼻子一腳就能踩死好幾個，就勢還得把沾染的鞋底在地下蹭乾淨，吐口吐沫然後回家趕緊洗手。

　　抗美援朝戰爭中，中國人民志願軍打出國威軍威，把強大的美國軍隊從鴨綠江畔趕回三八線，僅美軍就傷亡10萬多人。彼時龜縮在台灣的蔣介石像打了嗎啡般上躥下跳躍躍欲試，厚顏無恥像個哈巴狗一樣屢次向美國要求要派兵到朝鮮半島參戰，美國對國民黨軍隊的戰鬥力呲之以鼻沒有準許。宋美玲凶相畢露數次要求杜魯門使用原子彈轟炸中國大陸以發泄他們被打得狼狽不堪逃到小島的惡氣。靜靜的想一想，當時若是真的有核武器炸開，最受傷的就是那些老百姓，原子彈爆炸之時，長沙大火後的慘景將再現。還好，杜魯門沒有蔣宋一樣的極度陰惡歹毒，不但沒有使用核武器還與志願軍坐下來簽訂了停戰協議。

　　結論：長沙文夕大火是蔣介石焦土抗戰政策下，連人帶物一起燒掉的強拆。強拆的結果是：長沙城徹底焚毀，燒死3萬餘人，傷者無計其數，日軍在長沙什麼也沒有得不到。

　　「中流砥柱」「自由辦報」的蔣校長終於達到了「將長沙市的公私建築和一切不準備運走的物質全部焚毀，不資敵用」的目的。這是蔣介石在整個抗日戰爭中唯一完全達到預定目標的唯一一次成功的作戰行動。公知們據此趕緊向偉大的蔣校長恭喜吧，能找到蔣校長的勝利還真是不易。

這恐怕不是一個人的問題吧，而是一個團隊的問題。

不僅僅是軍事問題，還是政治問題、民生問題。

毛有周、朱、劉、陳、林、彭、賀、羅、徐、葉、聶......蔣有閻、李、何、張、馮、朱、唐、陳、白、傅......

都得全換，才會有質的飛躍。

這個世界，不是一個人就能改變的。

1，這是亡國滅種之語，不要再說

2，正面戰場必須有，都打游擊了豈不是將所有城市都給日本，已經算亡國了。

3，抓壯丁，誰在上面誰挨罵，用別的辦法，東瀛人不給你時間

4。土改沒有日本人來，誰動誰死，日本人來了，動土地也是死，只有再戰爭中徹底摧毀農村地主的勢力才有希望改革，否則便是全國造反

題主問的是只毛一人呢，還是毛和他的夥伴們呢。如果只毛一人交換，那我不知道，但倘若整個班子交換，那麼，抗戰會及早勝利，中國會少死很多人。

蔣介石是孫中山的追隨，連襟，國民黨內有戰功，有嫡系。就這樣也不能完全掌控全局。

請問，毛，一個游擊隊長，如何指揮的都動這麼多派系。

歷史沒有假設，沒有四十歲以上還是別回答這個問題了！首先老毛在抗日戰爭之前，他的號召力和威望是不如老蔣的，但是能力一百個老蔣也不如毛！毛是那種人，實力越強許可權越大越牛逼的人！而蔣恰恰相反！如果抗戰，讓毛指揮，共產黨不會分裂，國民黨肯定會分裂。毛會領導左派，團結中間派，打壓右派。抗日戰爭的歷史肯定會重寫！

恐怕會更糟糕毛的軍事才能是毋庸置疑的但是他不會得到美國的支持他在那時候的人望其實也沒蔣高同樣的國內的大小軍閥也不會買他的賬而毛手下的那些人在那個時候還沒有組織大規模作戰的經驗無法在正面做有效的抵抗自然也就無法在敵後從容的發展即使挨到二戰勝利也免不了西藏新疆的分裂弄得跟朝鮮一樣完整的中國是蘇聯和美國都不希望看到的然後呢歷史還會如原來一樣發展中國還會走蘇聯的老路

先全力把「國匪」滅掉，然後不斷「戰略轉移」以保存有生力量熬到二戰結束，接下來的事情和現在的歷史差不多了……

蔣的總體戰略貌似有問題，但在當時的情況下，獲取也無更好的選擇。

攘外必先安內這一做法，我還是覺得無可厚非。

用LOL的一句話評論:誰上都是3:0，我上我也行。

雖然說事在人為，但有些事和人關係不大。

你毛大大會堅持先把蔣先生幹掉再說。

就算有什麼義弟脅持，毛大大也會堅持先消滅KMT的。

以毛的傑出戰略大局觀和共的組織能力、宣傳動員能力、土改發動的幾億農民，日本會在中國早死幾年。

先剿匪，提出攘外必先安內，然後整風運動。誰在蔣的位置都一樣，歷史推著你走。不是你自己所能左右的

歷史是人民群眾創造的，個人英雄主義是唯心歷史觀！！！！！

學歷史學成了果粉，就和當神父當出了梅毒一樣可笑。

歷史無數次證明了蔣是最差解，不是蔣扛起了抗日大旗，而是抗日大旗支撐了蔣，沒有了抗日大旗，蔣三下五除二乾淨利落的轉進了小島。