周杰倫和劉德華這兩位貢獻誰更高？如何評價這兩位亞洲天王？
12-31
東亞或東南亞天王比較恰當吧。 華語歌壇最大牌的兩個偶像天王【張學友相對來說有點歌紅人不紅】 分別是帥和酷代名詞。 周董能寫詞能作曲，各種樂器都能玩，華仔文字功底不賴，算詞寫的不錯的【獲得了大文豪黃沾的肯定】，兩人的歌曲都曾風靡一個時代。當然，周杰倫的崛起對歌壇來說更有開創性，總之歌壇上周大於等於劉。 影壇上，華仔各種影帝我就不多說了，周可能還算個新人。
劉德華完成ASL冰桶挑戰
叫獸易小星全集 劉德華大戰周杰倫視頻
音樂上毋庸置疑是周杰倫，綜合影響力，受限於個人的年齡和時代，我還是覺得是周，總覺得劉德華受限於港台大陸，華人圈子。最後，我愛黎明！
不可否認兩人的影響力粉絲群體都可以用巨大來形容，同時，劉德華和周杰倫我都是小時候就懂了的，可能是由於當時周杰倫正火或者是由於那些大哥哥大姐姐的影響所以我接觸到有關周杰倫的信息比較多，以至於我現在還記得小學四年級那時候一同學有手機，直板的手機，我們就天天粘他希望他能給手機給我們玩玩， 一人一邊耳機，玩著手機配置裡面的小遊戲，音樂放著是QQ愛，裡面有唱到周杰倫。 最神奇的是，我不懂為什麼我記得那麼清楚，或者是那些大我幾歲的大哥哥經常討論頭文字D周杰倫， 以至於那時候我們小屁孩一個居然也能大合唱菊花台（還記得還有自由飛翔，當然我還蠻喜歡的。） 還有之後的七里香啊千里之外啊青花瓷啊等等，真的覺得周杰倫太厲害了吧，他出道是2000年而那年我才3歲，居然他能影響到我的童年，真心感慨周杰倫的影響力。 在華語樂壇史上，毋容置疑，周杰倫高於劉德華，在電影上就不說了很明顯劉德華。在人品上，華仔給人的映像會做人 溫暖 體貼，周杰倫更多的是串，屌，玩世不恭。 個人與個人看法不同，我是比較喜歡周杰倫這樣的人品，特別是他那股不服輸不放棄孝順講義氣的那股氣！
昨天和媳婦探討過這個問題
1.首先要對於上面回答的敢不敢的問題。 作為一個成年人而且上進的來說都是勇於各種挑戰和比拼！ 而且這種問問周杰倫的做法，沒有渠道或者周杰倫本人也沒有義務回答這種問題 2.本人和媳婦探討的問題是在華語樂壇周和劉誰的成就比較高。這題樓主的方向可能更多比如電影，再或者慈善-商業還有很多那麼 這種問題該如何回答題主。我要去找找答案。 先寫到這找資料先。待編輯…周杰倫是亞洲天王了？亞洲知道嗎？
只能說四十年前的專科和二十一世紀專科的區別。
根據2017年的網路指數，周杰倫與四大天王對比，這個時期都不是各自的高峰期，潮水過後裸露的真相，當然周杰倫還是有優勢比較年輕，還沒到潮水完全退潮時候。杰倫的高峰期2006-2011這個時期估計四大天王也沒有這麼紅過，幾乎沒有那個中學生，大學生不知道周杰倫。
沒有，四大天王時期是盛世，是不可超越的！我知道你很不甘心，可是真的沒有，我承認周杰倫改變了華語樂壇，可是周杰倫的歌聲，你知道吧還沒有劉德華好聽。聲音是是很重要的。
當時的盛況，郭富城是神級舞蹈小鮮肉，顏值代表，他的顏值一直是no，1。
舞蹈讓郭富城打開了一條路紅到了韓國，狂野之城就是現在的boom sakalaka。現代 賈斯丁，比伯張學友的吻別也讓外國友人也只聞其聲不聞其人，紅透半邊天。
劉德華，其實在國外沒有黎明紅跟郭富城差不多。天若有情加分很多。
文化輸出方面黎明，郭富城差不多，郭富城要強一點，黎明吸流量一點，接下來是劉德華，張學友
周杰倫給華語歌壇帶來新的曲風，但是我國的粵語地區早就有了，所以周杰倫想超越四大天王，尤其是三位顏值代表一位歌手，需要倆樣東西：帥氣的樣子和好歌喉，不然一輩子在中國圈裡紅。你問問周杰倫本人敢不敢和劉德華比，也不談比，就談他敢不敢和劉德華相提並論，然後你再問劉德華本人敢不敢稱自己是亞洲天王？
推薦閱讀：
※如何評價蘇菲·瑪索？
※同樣是組合，BigBang影響力大還是one direction?
※如果你是佟麗婭會如何回應陳思成疑似出軌事件？
※如何評價前AKB48成員板野友美？
※如何反證星座學不是巴納姆效應？