如何評價zealer的測評2.0?
昨天我們幾百號人手持門票被以安保問題為由擋在門外,王自如說進去協調,我們就等,然後他剛進去裡面就開始發布會了,我們等了整場都沒等到他。事後到現在,官方都不肯發一個公眾道歉信,我覺得測評2.0也就不必評價了。
單看下面這個視頻的話,王自如還是很難過很無奈的——至少看起來是這樣。然後他說到的話全部沒有做到,散場之後我們這些再外面等待了一下午的人,就都被人群沖淡,各回各家了。說到底並不是什麼大不了的事兒,對於ZEALER的百萬粉絲來說,我們這幾百號人也許並不值得費太大的勁挽留。我不生氣,我也不會黑他,我只想靜靜地等ZEALER官方或發帖或發公開信的形式做一個公眾道歉,而已。
怎麼發不出來視頻,給個鏈接跳轉吧。ZEALER2.0發布會 有票沒進去補充:剛才王自如已經發微博道歉了,我就是在等這一個道歉。我原諒他們。相信到場的朋友們並不缺補救用的禮品,只要 @王自如的一個態度就可以了。現在態度有了,一切都可以過去了。一般來說要寫一句提綱挈領的話,但是我擔心我寫了就被摺疊。
所以讓我用很溫柔的語氣來說,簡直就是扯淡!
首先說下發布會。
1 滿嘴的 ok 和 exactly 讓我相信這個文科生的英語有4級了(不是黑文科生,而是他自己說了自己是文科生這件事)
2 你一暫停我們就鼓掌,妥妥的。
3 漫天遍地的蘋果式ppt
4 有人進不去什麼的事兒就不說了
5 反正此人的演講水準一般 團隊創意更是渣 是個毫無技術含量一次所謂技術聚會
其次 我們來說說這個扯淡的 測評2.0
如果老羅是滿滿的扯淡,那麼劉翔你就漫出來了你造嗎?
1 測評 beta 和 1.0 的區分很模糊 這個其實不重要
難道2.0有什麼重大的變化嗎? 還是看數據 看視頻 看看看看?照這個邏輯3.0就是直接給用戶寄一部真機試用了吧?2 幾千個得分點 很多權重指數 balabala~
拜託 你們請了幾個專業的工程師?你們的說這樣就這樣?憑什麼這個分數高那個分數低?用戶體驗就是你說了算?怎麼看這個發布會都覺得這是個第三方的黑社會,告訴手機廠商,老子強姦了民意,老子說了算。
你們妥妥給老子送錢吧。舉個例子。
他們說為了給相機取到最具說服力的樣張,300多個手機在同一時間去取景,這樣可以一起對比。呵呵了我就,按照這個邏輯,每增加一款手機。就必須把所有手機都拿出去再對比拍照一次。你zealer能拍著胸脯說就這麼干?說是一款看起來就很渣的手機,結果屏幕得分很高,所以他們就調整了權重,讓那款手機分支下降了。我就不吐槽了,這算是個什麼比分系統。蘋果看起來好,所以我們就讓他好?那你這個狗屁的2.0的意義何在?
就這樣吧,原本我挺喜歡zealer因為就算不是那麼客觀,至少迅速。現在就呵呵了。殺價幫的測評很低端,但是都是各種身份的用戶寫的,更加接地氣。我真的不用知道這玩意兒多少攝氏度,燙手 燙的厲害 比s4燙 這樣的比較就完全足夠了。推薦閱讀:
※除 Sony Vaio 和 Apple MacBook 還有哪些品質較好的筆記本品牌?
※為什麼現在手機廠商都把屏幕越做越大 而不顧及喜歡小屏人的感受?
※ps4的HDMI介面經常熱插拔會有何後果?
※紅米note3和魅藍note3哪個性價比高?
※如何評價聯想在 CES 2016 上發布的 ThinkPad 系列新一代產品?