P2P行業准入門檻已經確定？

12-31

求教各位知友，P2P行業是否已經有官方出口披露行業准入門檻？關於近期有可能掛牌的互聯網金融協會各位可有熟悉情況的嘛？媒體一直在傳說這是P2P行業准入門檻，可是目前沒有在網上找到官方入口可有申請加入的，為此十分困惑，望各位不吝賜教~拜謝：）
新聞鏈接：中國互聯網金融協會近期掛牌_網易財經
中國互聯網金融協會近期掛牌

對於這種非官方的新聞，姑且看之，不用太認真。

是不是軟文就各自評判了，呵~

感謝邀請，呵呵，1，我們也注意到了這篇文章，並且在中國金融論壇時接受了諸多主流媒體的採訪，媒體們對銀客創新模式與風控特點還是很感興趣的。透明安全畢竟是我們的特色，作為獨立互聯網金融平台的代表之一，我們與業內各平台在一起努力中，感謝大家對中國互聯網金融的支持。2，對於監管政策是大家比較關心的話題，相信政策出台對整個行業是個利好，銀客也提出了自己的建議與看法，並就提及的一些內容做了點評。3，政策出台會有相關法律法規的形式展現，而互聯網金融協會入會準則或門檻也是一個方向，但嚴格意義來說不是正式的國家監管政策，這兩者還是有區別的。4，請注意區分受邀點評與軟文的區別哦，這與節操無關，熱點話題邀請銀客做點評也是對銀客的信任，我們很榮幸。銀客以開放，分享，責任的理念貫徹普惠金融，讓廣大投資人更多的了解互聯網金融，就一些熱點問題提出觀點是很重要的，用戶理應了解更多，打開網貸黑盒子是銀客的責任，真正的透明，在於行動。

這類的新聞不看也罷

這文章，看看就好，不要太當回事

畢竟不是官方的東西

P2P這塊是該出台點法律法規了

千千萬萬個平台不是這個跑路就是那個倒閉的

除了一直在投的人人貸、錢來網，其他的都不敢輕易嘗試

媒體的這篇文章對大多數投資人還是很有用的！這種行業新聞也需要媒體多披露，畢竟大多數企業只會說好不說壞！

我覺得的吧，不是替某平台說話，也不是故意針對某網站，這事正確的來說應該是央行站出來說話闢謠，如果央行都不出來說話，你一個第三方企業有什麼資格澄清？換句話說：如果那個報道里提到了某網站的名字，試問：還會這麼「以給央行電話確認」的口吻澄清嗎？與其說某網站的節操不如說是想給自己的某網站掙回點面子和知名度而已吧！

樓主是利益相關者吧

這文相當軟啊，起初真當真了，現在看來只能說呵呵

這文挺軟的，起初還真當真了，現在看來都是笑話啊！

剛開始覺得挺權威的，看了這帖子之後，瞬間印象降到谷底。

感覺那種比較安全、收益相對高一點點的平台的標都很難搶，投的有利網、錢來網、紅嶺都不好搶，想換別的，又沒那麼敢。特別是紅嶺最近出了那事，都不大敢投了。

總會時常有些這種新聞出來冒冒頭的，客觀對待就好

想加入嗎？好像還不是十分困難吧，也不是十分了解你們的情況，我估計需要內部推介吧。有意向可以聯繫我，我幫你問問。