上海交通大學直博or新加坡國立大學PhD？

12-31

本人大四，C9高校，工科專業。現在可以去上海交通大學讀直博（至少5年）；也申請上了新加坡國立大學的PhD（4年），是CSC項目，畢業後須回國工作一年。本人以後傾向於在國內發展，但還沒拿定主意到底是去高校還是進企業。上海交大的導師很牛，是傑青+長江，業內影響力很大；新加坡國立大學的導師也是大牛，但是不知道對在國內就業有多大幫助，去NUS可能會開拓視野，遇見更多機會。做決定的deadline很快就到了，萬分糾結，希望各位能提些意見。

建議新加坡，本人交大本科直升，當時不知道水深就直博了，後來發現這簡直就是個大坑，學校的碩士和博士培養和本科完全不能比，唯一幸運的是導師非常好，不然真的找不到讀博的意義。

也認識很多工科的博士，個個叫苦連天，直博說是五年，但六七年才畢業是家常便飯，更有甚者還有八年的，並且延期也並不是自己的問題，更多是老師不放，壓榨廉價勞動力，學校的管理什麼的也不到位，錢也少，funding都被大老闆拿著，博士又苦又累又窮，壓力也很大，基本每年都聽說有跳樓的博士。

手機碼字，略簡，見諒。

先佔個坑。。下班再答

啊算了反正今天不舒服做research也做不進去T_T 還是來寫答案好了

===========昏===========割==========線===========

利益相關：交大本科，NUS在讀博士生

寫在前面：題主無論你最後選擇交大還是NUS都會是不錯的決定。人生的每一抉擇，遇到的每一個人，都會是這一輩子里美妙的緣分~~

我當年也考慮過要不要交大直博啊！有很棒的老闆啊！！但我當年為什麼沒直博呢？

目前的最高票答案里提到了一個觀點，如果在交大直博，周圍會有很多二本學校過來的同學。羞恥地說，我當時也是考慮過這個問題的。也不是說交大同學就怎麼高人一等，但是客觀地說，從接受教育的經歷和思考問題的方式來說，二者或多或少是存在一些差距的。而我當時又野心比較大，想找一個挑戰性更高的環境，而且一直以來就想接受一下「非中國式的教育」。所以就我個人而言，當時當機立斷簽下了放棄本系保研直博的承諾書（好像我現在還留著那玩意兒呢2333）。

然而題主你在做選擇的時候，其實一方面是客觀地評價兩個學校會給你帶來的利益，另一方面也要follow your heart。而且，都做到博士了，學校這個事情，遠不如老闆重要。

NUS會帶給你什麼：

1. 如果老闆不是中國人且組裡非中國人比較多，比如我，那麼你的工作環境幾乎就是全英文的（除了跟實驗室的其他中國人講漢語以外，當然生活環境幾乎是全中文的hhh）。自認為來NUS的半年多，英文表達能力提高不少，起碼敢於說，不怕說錯。

2. 國際化的背景。沒記錯的話，千人計劃的標準裡面有一條是：在國外或境外獲得博士學位。如果你選擇了NUS，那麼起碼這項標準是滿足了。當然並不代表這會給你加分，畢竟還是修行靠個人。而且就自身經歷來說，感覺NUS的國際化程度相當高，與其他國家的研究方面的合作特別特別多。你會有更多的機會接觸來自世界各地的學者。

SJTU會帶給你什麼：

1. 人脈人脈人脈！這裡指的是國內的人脈。當時我是想過的，如果出國讀書，意味著我在國內的人脈線可能會有很大的空白。既然題主打算在國內工作，這一點是你必須要考慮的。

2. 可能會過的稍微舒服一點。

還是那句話啦，其實很大程度上不是取決於學校而是老闆。當然不只是老闆的名頭怎樣響亮，研究多麼出眾，更重要的是你與他一起工作是否開心。這是一個關乎於你未來四到六年的決定，在做出選擇之前一定要好好問自己這個問題，千萬不要木已成舟之後又發現生活變的很難過。

如果是想進學術圈的話，未來十年，土鱉博士身份都會拖你的後腿，不是進學術圈的話，還有得考慮，這還不算是送分題。如果想進學術圈又不小心已經土鱉的話，迅速搞一篇文章，然後凈身出戶再申出去吧，你還有機會選擇

作為一個交大本科目前在NUS讀PhD的CS狗。

有多遠走多遠

2012級直博生。2012年暑假，即入學之前，就後悔了。入學之後，才體會到，讀博士=寫論文。不管幹嘛，只要出論文就叫牛逼，否則狗屁不是。

非常慶幸，自己的導師非常Nice，平時對我不怎麼過問。

論文，只要一讀，就想吐，噁心。現在是2016年5月份，入學至今度過的論文總數不到30篇。

至於我整天怎麼過的，我自己也不知道，東看看、西望望，一天天就過去了。

你說我過的逍遙自在嗎？錯！整天想著必須要寫論文才能畢業的事情，又不想寫，不想看，就在內心生悶氣。說白了就是在自殘。

於是乎，這幾年，沒有玩好（心裡總是有事，怎麼能夠有心玩），沒有寫出論文（不看不寫哪能有論文），整天做的事情，就是：偶爾忘記論文的時候，就搞點技術；一旦想起論文，就開始浪費生命（煩煩煩，煩煩煩，什麼也不幹，只是在生氣）。

為何不退學？沒有勇氣！

怎麼畢業？混，到時再說。

當年真不是我導師坑我來的，導師當時提醒我，一定要想清楚。

我讀直博，是我坑了導師，不是導師坑了我。

我讀直博，也是非常錯誤的選擇，不過一切都是我自己的責任。

總之，在讀直博的事情上，我是一個十足的傻逼，I am a loser！

我整天的生活，就是這樣：明明知道這樣不對，卻總是這樣生活，浪費生命。

對博士稱呼沒有任何榮譽感，滿滿的都是恥辱。誰叫我博士，就想找個縫隙鑽進去。

鄭重的提醒各位即將畢業的本科生：

如果你的語文成績不是很好，如果你不喜歡寫一些東西，如果你的毅力不是那麼好（去做自己不喜歡的事情），那麼一定一定不要讀直博！！！

NUS。

從你現在的學習地位，你現在看交大是交大，到了NUS你看交大就是渣。

但如果你到了交大，你看NUS還是NUS。

這還用說，自然是新加坡。

投NUS一票。中國這個社會成長起來的孩紙，還是建議出去轉轉。收穫的不是專業知識而已

如果你已經確定被錄取為上交的直博生，不去報道，等於浪費了導師的一個招生名額，至於後果看導師的度量，於你的學弟學妹們，可能減少你們院系來年的直博名額。

拒掉新加坡的offer，後果沒這麼嚴重，因為大家都清楚留學申請，不會只申請一所，拒offer也是正常的。

走CSC的項目讀博，是2年的服務期。博士畢業，可以海外做最多2年博後，再完成服務期。

讀博，一看導師的學術水平，二看該組最近幾年博士畢業時平均文章產出，三的話導師的人品。

從目前的人才計劃看，海外讀博，尤其NUS這種排名不錯的高校，是不錯的選擇。

國內讀博的優勢的話，如果研究組運行良好，一般出文章比國外快，國內不少高水平的組，也出了不少高水準的文章。

文章產出差不多，networking相近，NUS相對是更好的選擇。

去新加坡。

就算你博士讀不出來，還有一個研究型碩士學位拿。如果上交博士讀不出來，你退學了就是本科。

作為交大在讀碩士，表示交大博士實在不太值，能去美帝去美帝，去不了美帝NUS也行

我是交大本科計算機國內讀博博士期間nus交流一年半還是建議去nus

首先我感覺國內和國外整個教育理念是不同的出去感受下開闊眼界

其次個人感受是國內老師的指導聊勝於無，自己是在孤軍奮戰。國外團隊有很多負責任的博士後帶路。這個還是要取決於具體團隊。

看到好多人狂噴我交~結合自身感受好了，環境是一個方面，但如果真的想做出點東西出來，交大找個相對不太差勁的老師，如果是有心人的話，也照樣可以走出一片天地。

哪一個都好。

當然是NUS啦，上交讀個本科還行，研究生就算了！

同徘徊過，毅然NUS

果斷新加

直博就是條賊船，上來了，下不去。研究方向發現不感興趣也只能熬下去。否則你只是個本科畢業啊，別直博小夥子，不要以為直博短一年怎麼怎麼好。事實上，直博並不一定短。再說了都決定讀博士了，還計較這一兩年？學術都是靠時間積累的。碩博不一樣，你會有不同的導師，不同的思路，不同的學術思想。直博，一個老師或團隊把你領到底。。。

國外的博士還是遠好於國內的，去國外讀博吧，回來待遇什麼的都會好太多！

NUS很不錯的