用技術做天使投資是否可行？主要問題會在哪些方面？

12-31

我們是一個完善的技術團隊（目前有10人），有優秀的研發人員、美工、交互設計師，2個10年以上研發經驗的技術大牛。這個團隊已經過4年多的磨合。
如果以這個團隊為核心成立公司，也像天使投資一樣運作，為創業者提供支持。不是提供資金，而是提供技術服務。
優點是：
1、可以快速上線產品
2、產品質量能保證

3、也像天使投資一樣，用技術服務換取創業公司一定比例的股份，不需要創業公司發工資，減小創業公司前期資金壓力
缺點是：
產品的研發有一定延續性，在創業公司有能力維持自己的技術團隊後，技術天使怎樣能夠順利的退出，怎樣最大減小退出對項目的影響，需要仔細的考慮

你們這是典型的：有技術，有團隊，但缺少idea。

我猜測你們團隊可能是一直從事技術開發工作，但接觸行業不多或者沒有。所以現在創業苦於沒有行業經驗，「英雄無用武之地」。因此你們現在需要找一些有很深行業背景（ IT,互聯網，餐飲，地產，旅遊，醫療等等吧）的人，此人了解行業，知道行業的哪個環節存在問題，又致力於用技術解決問題。然後用你們的技術 + 他的想法開始創業。

「作為技術天使，成功後退出」這種想法我第一次聽到。以技術開始的公司，如果技術團隊退出了，那麼公司就什麼都不是了，必死。沒有一個合伙人，投資人希望看到技術團隊整體退出，除非能找到完全替代你們的團隊（幾乎不可能）。

如果我是那個有行業背景的合伙人，你們退出是我無法接受的。我首先會認為「你們要踢開我自己干」。那麼開始合作時我寧可給你們外包開發費用也不會給股份，把你們完全作為技術外包。

你們的想法，我覺得不可行。原因：

我們所見的天使投資，都是投一筆錢，再找一些行業經驗豐富的人給些指導。原因是創業公司成功幾率太低，唯有「錢」，可以分散投資，同時投幾十，上百個項目，只要有一個成功就可回收成本。能分散整體風險。

但技術團隊沒有「可分散性」，你們不大可能同時開發幾十個產品，以分散風險。

我的建議是：

要麼自己找一個有行業背景的合伙人，開始創業，做自己的產品。

要麼作為技術團隊，以技術入股項目。

就不要想退出的事了。

我覺得這是可行的，並且已經上線了這樣的產品：幫助創業者找到技術天使，快速開發上線第一版產品。為技術牛人推薦靠譜的創業者，用技術做投資。平台官方為雙發提供股份交易擔保和法律服務，讓股份交易流程變得簡單可靠。

創業者用股份方便快捷的支付技術人才，完成階段性的目標，高效的達成早期合作，這種模式是傳統的長期合夥的「按需交易」，大幅降低了長期合夥的交易成本。這是符合經濟學原理的。所以，我們下定決心來探索這個方向。

眾所周知，互聯網創業者拿到天使投資之後，錢幾乎都花在尋找技術人才來開發第一版產品上了，目的是儘快上線產品、啟動運營來驗證需求，當需求在小範圍內得以驗證，創業者就容易拿到下一筆融資。但這個過程通常是比較漫長的，創業者首先需要花費大量精力去融到天使投資，然後花幾個月的時間招聘技術人才，使技術團隊成型，然後才能進入快速開發第一版產品的過程。就我身邊在創業的朋友來看，這個過程可能要幾個月甚至半年。那麼，為什麼不讓技術人才直接用自己的技術來投資創業者，負責開發出第一版產品上線，省去中間環節，讓早期創業更加高效呢？

進一步想，技術人才如果用自己的技術做了天使投資，這時和創業者的利益是一致的，開發工作會很高效。技術人才因為自身在互聯網行業，能為創業者提供的後續幫助也更多，比如人才推薦，技術諮詢等。

在調研中，我發現已經有一些技術人才或團隊在做這樣的事情。一個多年技術經驗的朋友幫一位創業者開發早期產品，用技術服務作為投資入股這位創業者的公司，現在這家公司已經獲得了 A 輪融資。國外的一個團隊專門為創業者提供 MVP（最小可行產品）開發服務來獲得股份回報，以此投資早期團隊。

在和一些還未拿到融資的創業者交流時發現，他們要完成第一版產品需要花費不菲的個人積蓄，北京外包市場的移動應用開發報價一般在20-30萬。這對於那些普通的年輕創業者來說，是難以支付的。如果我們直接讓技術人才用技術來做投資，可以幫助有潛力的創業者在啟動創業時容易一些。

歡迎創業者和願意用技術做投資的工程師加我個人微信詳聊：longxing64

有靠譜的核心技術人員, 再加靠譜的團隊, 產品60%的可能會成功.

有靠譜的核心技術人員, 沒有靠譜的團隊, 產品10%的可能會成功.

什麼都沒有, 指望外包的或者外購的, 1%的可能成功, 甚至可能是0.1%

技術當然也可以投資，前提是要打造自己的技術品牌。

這樣的模式還是有很大的漏洞和風險···

其實這種模式從本質上講就是freelancer的模式，只是僱主付的不是cash，而是股份。

在國外已經有人在做這塊市場了，比如 10x Management: The Talent Agency for the Technology Industry

就我的經驗來講，國外有這樣一種情況，某個個人產生了一個創業想法，願意自己出資找個團隊實現一個原型系統以便給其他人展示以及吸引投資。這個時候找一個靠譜的團隊外包一個，顯然是很合理的想法。如果這個靠譜的團隊只要股份，還不要cash，那就更加划算了。國內貌似這種情況還很少見。

在付費方式上來說，可以採用現金/股份/混合三種模式，混合其實是比較常見的選擇，具體的deal多半是談出來的。只是國內相互信任的氛圍少，相互提防的戒備多，接受這種模式的人估計不會太多，就算接受了，要能夠很好的磨合發揮最大的工作效率也蠻困難。

祝樓主好運，找到可以相信你們團隊的初創企業。

題主就是想做技術外包的活，但是要求用股份付賬，基本不太現實吧。

=====

update:

鑒於很多startup成功率很低，對於技術外包而言，直接拿現金對雙方都更合適吧

你們團隊在哪裡？有興趣可以和我聊聊QQ 2644587905

目前已經有這樣的技術創投小樹技術創投希望你們可以發展的很好，真正的幫到創業者

缺少這方面的資源，有很好的平台，如果對金融行業有興趣可以聯繫我。QQ:34618107

08年開始我們給國內外客戶做APP已近8年時間，最近兩年我們也在做技術天使這個模式。和所有的傳統資本投資一樣，成功率不高。因為一般來說，只有早期項目願意採用這種模式跟你合作，但是早期項目死亡率又太高。所以技術團隊做這個模式，有個基本原則就是，不要免費，保證成本，否則死的很快。而且，還要有其它的收入來源，來保障團隊的穩定性和成長。

對於既拿股份，又拿現金的質疑，可以反問一句創業者，花三個月的時間湊一個臨時技術團隊，挖些所謂的技術牛人，要不要給發工資和給股份激勵。

做技術天使，最重要的還是自身的產品和技術實力過硬，能夠快速開發和迭代，至於項目能否成功，要看項目的綜合實力，盡人事，安天命。

最後也歡迎有想法有實力的項目找我們探討合作。

據我所知有不少外包團隊是這樣做的，衡量自己的能力就好，畢竟無收入的開發產品是有風險的，跟天使投資一樣。同樣的就是你們自身對產品把控的能力。

剛好最近有個想法，聊聊？ xingyicheng@gmail.com

你們的想法很好. 正好前幾天看到36kr的一個報道, 初創科技企業人才不足怎麼辦？用股權換卓越的工程師 ,可以參考.

這個商業模式涉及到3個對象

A --- 創業公司

B --- 提供工程師換取A股權的公司

C --- B提供給A的工程師

對A而言
用合適的股權換取當下缺少的人力資源(等價於資金),是有益的
對B而言
因為大部分的A都會失敗,所以B必須有足夠的人力資源投資到足夠多的A, 否則盈利的可能性非常非常小.
對C而言
如果B提供正常水平的工資,是有益的. 如果B提供較少的工資+部分B的股份激勵,那麼對C而言是有風險的.

B需要考慮的問題:

1. 需要多少C才有可能盈利 ?

2. 如果C拿低於正常水平的工資,怎麼說服足夠多的C?

3. 如果C拿正常水平的工資,那麼就可以估算出需要多少資金.

按照lz的情況,目前你們有10個C,我覺得數量上不夠的.

怎麼聯繫你們？

你這種方式和技術外包差不多

不客氣的說，不需要你這偽投資。

創業兩大點一是技術二是資金，根本就沒創意什麼事，因為沒有錢來支撐，沒有技術來行動，所謂的idea就是個屁。你所謂的天使投資其實就是一種穩定的創業模式，不去搞風險，就像是有的職業經理人一樣，盡心儘力為老闆辦事，公司業績好我拿的錢也許就多，但是垮了我也一樣有收入。

而你所謂的技術投資，和有技術但是尋求VC投錢的有什麼分別呢？

教育方面的軟體，如果有興趣私聊微信15562599889