目前有哪些外觀工藝和系統都比 iPhone 好的手機？

12-31

iPhone出來後，就沒有用過其他手機，想了解下除iPhone外其他出色的手機。

系統的問題有很多不同意見，畢竟不同的系統各有長處也適合不同的人群，android/bb10/wp 等系統都具有自己的獨特魅力以及某些 iOS 無法擁有的優勢。

但是工藝這個問題上，目前還真沒有超過 iPhone5 的，至少在我所見過的手機中一個都沒有。比 iPhone5 輕的一般沒它薄；比 iPhone5 薄的一般沒它輕；比 iPhone5 又輕又薄的一般體積比 iPhone5 大；比 iPhone5 又輕又薄體積還更小的，那一般不是智能機。

如果可以為了某些必要的特性而對工藝水平做出妥協，如果手機的輕薄精緻可以不作為選擇手機的必要條件，那麼比 iPhone5 在部分領域更優的選擇確實存在，並且還不少，真心的，例如 Nexus 4，例如 BB10，例如 920 等等。

其實這個世界上如果一定要我選擇一個完美的手機，我寧可選擇：一個裝著 Nexus 系統的 iPhone。

如果說工藝，或者更精確地說，做工，那麼目前我確實還看不到比iPhone更好的手機。但外觀和系統則是非常主觀的因素，比iPhone系好的並不少。如果現在一定要投票選擇更好的手機，我會考慮投 Nexus 4 一票，從外觀和系統的角度。

一個個地比較吧。

===

我對iPhone的欣賞全都源自那些眼睛看不到的地方。因為工作的關係，我身邊有一些專註聲學器件的同事，包括我自己也做過一部分對比實驗。實驗表明，iPhone麥克風的拾音質量普遍強於同價位的Android產品，相應地，iPhone揚聲器支持的採樣率也高於同價位的Android，足以支持好得多的外放音質。與此同時，我的一些關注聲學器件電氣性能的朋友也曾經給我展示過iPhone的一部分測量數據：它的電氣性能表現遠比其他手機穩定，這也從一個側面解釋了為什麼iPhone的音頻表現足夠好。

所以如果論音質和做工，就我所知的所有流行手機中沒有能超過她的。這一條，常聽音樂的人應該會非常看重。

===

但外觀是相當主觀的概念。就我個人的審美，iPhone 3GS以前的產品外觀沒有可取之處。我知道很多朋友會拿所謂一體成形、鋁合金外殼之類的東西來反駁，但我堅持的只有三點：

試圖體現科技感的日用產品絕對不應該在外形上沒有稜角。
玻璃背面不是一個好選擇。
在手機解析度上僅僅向縱向發展不是一個好選擇。

因為第一條，直到iPhone4以後我才承認蘋果學會了怎麼去設計手機；第二條一直到iPhone5才得以解決；第三條到現在也沒解決。從這三個標準出發，至少同時代的索愛手機和摩托羅拉的Razr系列在外觀設計上強於iPhone。而Nexus 4則吸收了稜角外形、抗劃外殼兩方面的優點。另外，更寬的屏幕也讓Nexus 4在手機閱讀方面具備更強的可用性。

===

至於說所謂iOS系統好用，我同樣持保留意見。至少有兩個問題讓我對它不滿：

缺少全局鍵使得程序必須使用更長的點擊路徑才能找到常用選項，甚至要跳到全局設置里去。
過於依賴iTunes的同步功能。也許在iPhone早期Wifi速度有限的前提下它還有存在的必要，但現在看來有些過時。雖然如今有所改善，但整體上看，沒有iTunes的iPhone不是一個完整的系統。

相反地，iOS其它一些經常被人詬病的特性都不是什麼大問題，比如缺少全功能後台進程，又如缺少可以直觀地在桌面上顯示動態的widget，又如始終堅持擬真化的界面。這些東西，有些是出於省電等其它因素的設計權衡，有些則是美學觀點使然。縱然我不同意Apple設計師們的一部分觀點，我還是會尊重他們的選擇。

所以僅僅從系統使用習慣的角度上看，我認為Android 4.1以後是強於iPhone的。合理的全局鍵和完善的Wifi同步（聯繫人、付費內容歷史、在線升級）讓它比iPhone具備更強的獨立工作能力。Nexus 4正好滿足這個特性。

不過，iOS真正的威力在於它運營良好的App Store。相比之下，其它競爭對手的程序商店都沒能像App Store那樣，在收費內容和運營方面得到良好的平衡。正是因為有了App Store，iOS才能吸引那麼多的開發者，進而吸引大批用戶形成完整的生態鏈。這一條倒的確無人能及。

還沒有。

原以為戳開這個問題會發現一堆來給自家機器打廣告的廠商，然而並沒有。

這使得答主對廣大廠商的節操有了信心。～(￣▽￣～)(～￣▽￣)～

拼外觀的話，各花入各眼

我自己比較喜歡的是 HP Veer 4G，Lumia800，黑莓z10.

三台機器都很有自己的特色。精緻。美觀。

真的一點不關IPHONE什麼事兒。

拼工藝的話，我投給IPHONE4S

IP5的工藝問題參見老羅的吐槽，我覺得還是比較到位的，包括掉漆啦，一坐就彎啦等等屬於致命傷了。太糟糕了。但iPhone4S是工業設計史上的里程碑。這句話一點沒錯。

系統方面，IOS和安卓各有千秋

IOS的確穩定性很高。但是真正細節的易用性上面，甚至包括UI，真的不如安卓優雅。對，你沒看錯，我是說的優雅——使勁點HOME鍵傻透了。五指合攏手勢傻透了。大拇指使勁夠左上角返回傻透了。

但是如題主所說，三者最佳的話，我覺得還是iPhone.應用優勢壁壘還在，資金壁壘還在，蘋果的光環還在。

PS:我至今沒想明白手機輕薄為什麼也成賣點了。你買的衛生巾還是刀片？一台好的手機應該強調的難道不是握持感么？

目前沒有比iPhone更好的

三個手機均實際使用過一段時間，iPhone的外觀、工藝依然是目前最好的。系統軟體方面，iOS秒殺Android和Windows Phone。我是谷粉，基本使用谷歌全套服務，但谷歌自己的軟體在iOS上的表現也強於Android，不管是在界面還是性能上。Windows Phone依然像是一個半成品。

外觀來講，iPhone現在是有些沒那麼出色了。當初3GS和4出來時，真的代表了手機製作工藝的頂尖水準。現在來看，外觀設計和工藝比iPhone出色的手機仍然沒有，iPhone依舊是最好的手機，不過變成了之一，而不是以前的唯一了。在我看來，能夠和iPhone的設計相提並論的，三星的S3，Note2算2個，雖然設計不具顛覆性，但仍然是目前水準下最好的。另外，諾基亞的920在設計上已經達到甚至某些理念上超越了iPhone和三星的競爭產品，除了厚度和重量。

從系統來講，iOS依舊是目前這個世界上最好的移動操作系統，構建了一整套非常成功的開發者生態環境，帶來的就是出色的用戶體驗和豐富的應用環境。Android系統在4.0以後有了非常好的發展，也從早期的山寨iOS的方式逐漸走出了自己的風格，非常好。由於Android系統的廣泛適用性，前景來看，只要Google不犯大錯，穩坐移動操作系統市場第一名應是沒什麼懸念的。Windows Phone，弱在兩點，起步太晚太慢，導致的整體生態環境的不成熟，以及全新設計風格對部分用戶的融合度不高。沒有太大突破的話，只能向著市場老三的目標邁進。黑莓，喪失了太多時間機會，現在的起步更晚，前景實在不好說。

所以綜上，對問題的回答就是，iPhone在目前，綜合外觀工藝和系統來說，仍然是最好的手機。

我大Lumia真是完美無瑕無懈可擊，優越感油然而生=w=（抱頭）

無疑.

ps.蘋果腦殘粉饒了我吧

各花入各眼而已了，我還覺得塞班好用呢~哈哈哈

感謝各位的回答。

一直有興趣用下nexus，哥是google的忠實用戶，但是4代下來，沒有一台在外觀工藝上讓我有興趣的。

各種Android手機型號太混亂（除去系統不說），目前流行的三星（所有型號）外觀工藝簡直就是不敢恭維。

Lumia的外觀設計讓我驚艷，但是太重，windows phone系統對我來說非常陌生。

有點小期待黑莓的z10，還沒有見到真機。

還有很重要一點，iphone的成像效果很不錯，這個我也是看過同事4s的實拍後去網上找了不少資料。據說9300和4s的CMOS是一樣的，但是4s的實際效果還是秒殺9300，pureview，lt26i之流無懸念。

lumia800，迄今為止握在手裡感覺最好的機器。它的大小很適合做成弧形的玻璃屏幕，920太大了，握感不是很爽。

Sony Xperia系列。基本上已定型了

我昨天早上7點45分在地鐵站被偷了iPhone5

9點報案完畢之後，9點半去蘋果店直接又買了個iPhone5……

我不覺得此時此刻的世界上存在外觀和系統都比iPhone更好的手機。

有，就是蘋果在四月份推出的廉價iphone,一樣的系統，兩千以內的價格，丟了都不可惜的優勢，安卓放血的時候到了，革自己命的人最牛逼

要說機型，lumia太漂亮了。wp系統還是不錯的，速度，反應，人性化都不錯，不過ios畢竟年長這麼多，一代又一代的更新優化，再加上appstore這個巨無霸，目前還是別的操作系統無法比擬的。近期的android系統手機沒有使用過，不適合理評論。

Ps:給wp點時間，相信會更好。（雖然幾年前也是這麼說的。。。）

還沒發現。

整體來說，iPhone 生態鏈裡面的軟體是當今手機行業當中最好的。

開發者給 iPhone 開發軟體能比在其他平台開發軟體賺到更多的錢。「賺到錢的開發者」會集中注意力在 iPhone 平台上面開發更好的軟體，賺更多的錢。同事軟體質量也不斷提升，就會有更多人付錢買軟體，這是個良性循環；

不談系統，iOS有人認為各種好用，有人覺得各種不便。

談手機，三星9300已經比4s好了。