現在的鄧肯和加內特，誰更強？

12-31

張指導所謂合理，大體有這樣幾個層次。一種就是，場外教練球評老球迷都覺得你煞筆啊，比如發瘋的蒙塔埃利斯，一種就是大家都覺得應該這樣做，比如大部分球員都是這樣，一種就是做了大家覺得神來之筆啊，比如詹姆斯，一種就是做了大家覺得我怎麼沒想到啊，比如保羅。還有一種就是大家覺得，你煞筆啊，幹嘛這樣，然後發現，卧槽，這樣都可以。。。

鄧肯是公認的史上第一PF，在球迷之間還有爭論的話，在業內是當之無愧的。哪怕是同一位置的加內特，雖然不服，也不得不接受。但是球迷們卻不怎麼買賬。你說鄧肯是史上第一PF，不就是20+10嗎，格里芬也能做到，開掛男樂福也能做到，對於加內特而言更是小兒科。說防守好吧，聯盟里蓋帽狂人層出不窮。呆密們只好說，鄧肯這麼萌，你們怎麼能黑他。鄧肯自願降薪，不貪財。鄧肯在更衣室里調節氣氛，大家一起搞基，鄧肯潔身自好不像小個後衛去鷹縣瀟洒（調侃，非黑），鄧肯打球文雅，不像加內特滿嘴髒話經常打架。。。。把呆密們逼急了就會很無賴的說，鄧肯是團隊球員，再加一句，大家都這麼認為。然後一個弱弱的聲音傳來，怎麼從鄧肯場均不到3個助攻，得到鄧肯比場均5.5個助攻的老大，8個助攻的馬政委更加無私團隊呢？至於十佳球，鄧肯幾乎每次都成為各種背景帝。。。。

好像真的沒有一個靠得住腳的理由。。。。直到我今天看了一位大神剪輯的鄧肯的比賽集錦。選的這幾個片段里，鄧肯只得到一個助攻，但是。。。

比如上個賽季格林絕殺湖人的那一球。鄧肯發球給帕克，然後一個人在高位晃悠悠，然後格林就絕殺了。。。。仔細看看，格林右側四十五度反跑的時候，科比跟的很緊，很難跑出空位，然後鄧肯就往高位一站，卡住霍華德，結果科比結結實實地撞到了霍華德的後背，讓格林獲得了一秒以上的瞄準時間。可以說，沒有鄧肯這很隨意的一站，這一球就沒了，可是數據是0分0籃板0助攻0搶斷0蓋帽的五無數據。

看看帕克絕殺雷霆那一場比賽。帕克接球以後，一個反向，三分絕殺，看似帕克的速度取勝，卻不知道鄧肯左擋帕金斯右晃塞福洛沙，給了帕克一個巨大的空位。

再看2011年的一場比賽，鄧肯又是在高位晃悠，突然加速跑向籃下，原本防守萊昂納德的韋斯特只能回防，卡哇伊跑出空位，從容出手，bingo。

在對陣勇士的比賽里，馬努4.8秒內上籃絕殺。回看慢鏡頭，馬努接球後快速推進，而罰球線附近的鄧肯迎了上去，主防鄧肯的李大偉被牽出禁區，而主防馬努的湯普森則被鄧肯擋住，馬努的前方是一條康庄大道。

時間回到05年的時候，那時候的帕克還是個楞頭青。在對活塞的比賽里，帕克搶斷後一條龍快攻，鄧肯，大本和普林斯緊隨其後。在罰球線附近，鄧肯突然一個急剎車，讓本來已經發力準備起跳封蓋的大本和普林斯撞在了鄧肯的後背上，帕克從容上籃。

對於普林斯而言，05年的馬努不見得比04年的科比強，但是05年的馬努卻比04年的科比擁有更大的殺傷力，因為鄧肯的存在，他總是在進攻中晃悠悠的在高位遊盪，然後不知道怎麼就出現在外圍防守者的身邊，一個輕鬆的擋拆。但和普通的擋拆不同，類似霍華德給小個後衛擋拆後，小個後衛還要面臨內線的封蓋，鄧肯擋拆時，還順便把對方的大個也牽出來溜溜。

用身體打球的人，只能打到30歲，用技術打球的人，可以打到35歲，用頭腦打球的人，可以打到一輩子。拉塞爾說，鄧肯是聯盟歷史上無球球員。雷阿倫的無球跑位，可以帶來三分機會的話，鄧肯的無球跑位完全就是撕毀對手的防線。以前以為，球商意味著傳球傳的好，節奏把握好。現在才知道，球商的殺傷力有多高。鄧肯就是那種讓大家覺得你煞筆啊之後，發現是自己煞筆的球員。

加內特全面，韋伯華麗，司機精準，各有絕活，但是到鄧肯這裡，數據都是浮雲，史上第一PF名副其實。

10年前你討論這個問題也許KG蜜和獃獃蜜能撕起來。現在我這個KG死忠都不知道該如何回答了。

鄧肯是史上第一大前，這點毫無疑問。

看著東西部決賽的兩個系列賽，感覺KG要比鄧呆打得好許多，但是得考慮到KG的主要對手是身高2.03的哈斯勒姆以及詹姆斯，鄧呆的對手是防守一陣 · 伊巴卡，只會防守 · 帕金斯，奸詐狡猾 · 科林斯等等，所以進攻的得分命中率表現其實也做不得數。

不過，鄧呆現在在進攻的時候做軸分球的作用還是很大的，而KG在防守端的覆蓋面很大，非常有存在感。沒有KG在場的時候凱爾特人的防守簡直就是下降了兩個檔次。

最後，作為當年四大大前的謝幕，多希望他們兩個能在總決賽里碰面啊！

首先，我是狼王蜜……98年的時候看球星卡就喜歡上，一直到現在。

but，你們知道這裡會存在一個but……

我現在越來越感覺，絕對實力上，獃子是比加內特有優勢的。

加內特年輕時超強的運動能力造成了他技術上的短板，他行進中上籃和一兩米左右的勾手現在都比獃子差，獃子現在的高位投籃還算很穩定。

再有，獃子的籃下習慣也比加內特好一點。

防守的話，球隊體系不一樣，我覺得他們倆差別其實不大。

加內特可能對凱子來說更重要，但是這不是說鄧肯防守不好。

我覺得這個問題應該問問他們的對手，問問博士啦、司機啦、甚至給力芬啦，覺得誰更難打。

簡單的說一點，如果是最後時刻鄧肯持球單打必然是背身單打進入內線，或是打板，或是上籃，基本就是沖人去的，球進則贏，不進除非你犯規。但是加內特基本就是轉身跳投，這樣的結果就是球進則贏，不進也不會騙到犯規，相對鄧肯來說，KG太軟！

從兩人目前的狀態來看，毫無疑問是鄧肯更勝一籌。加內特身體下滑太快，馬刺的打法讓鄧肯的身體在生涯後期磨損的要少，所以狀態更好。更何況加內特高中就進了NBA打得比鄧肯多。大致如此～

各人有各人的看法，但我覺得鄧肯更強。

球迷們也許會選擇加內特，因為他們說巔峰時期的加內特場均助攻有5,6個，鄧肯有嗎？？以前，我也覺得巔峰鄧肯也許不如加內特，因為數據就明顯擺在那裡。但是，自從我變成一名理智的球迷之後，我才發現看數據有時是相當愚蠢的問題。當然，數據不是萬能的，但沒數據是萬萬不能的。以前加內特是森林狼的老大，很多球都要拿到加內特手上，加內特再傳，這樣的助攻肯定會更多。而鄧肯則沒有要球，拉塞爾說過，鄧肯是最無私的球員。

舉個例子，以前我常在想，為什麼詹姆斯場均助那麼多？我那天看了熱火的比賽，卧槽，詹姆斯很多時候都是充當控球後衛，熱火開球然後詹姆斯很多時候都直接從前場帶球到後場，你這樣控球率更多，助攻能少嗎？？？看看以前詹姆斯沒來時韋德的助攻數，再看看詹姆斯來後韋德的助攻數，你就會發現什麼問題了。

不可否認，加內特打球更全面，能內能外，能射三分，罰球又比鄧肯好。但我覺得鄧肯是內線球員，完全可以沒必要老是跑去射三分，如果有諾維斯基那種手感，就可以考慮去射三分。他只需要做的，是做好自己的責任，術業有專攻。

球迷們更多的是欣賞加內特，因為加內特打球有激情，不像鄧肯打球那麼樸實無華。但是專業人士眼裡，鄧肯是史上第一的大前，沒什麼疑問！

我不知道奧尼爾最佩服的對手是誰，但我只知道他在退役前說過他希望比鄧肯更快拿到第五枚總冠軍戒指。

這個問問波什就知道了

哪一年加內特比鄧肯強過？

先說一下，我是15年的kg球迷。論內線技術來說，kg真的不如獃獃，看了kg這麼多場球，很少能看見kg背打之後勾手投籃，或者腳步晃開對手上籃，大部分都是翻身後仰跳投。但是，這裡有個但是！論速度，敏捷性，kg完勝獃獃有木有啊！論射程，kg完勝獃獃沒懷疑啊！論激情，獃獃表示我就這麼靜靜地看著你你怕不怕？

總體來說，單純從一個內線的角度來說，獃獃的籃下技術比kg強，但是，綜合的角度來看，巔峰時期的kg簡直就是非人類！

如果問誰在球場上更有統治力，那肯定是鄧肯，因為離籃筐越近統治力就越強，就像巔峰的奧尼爾是毫無疑問是統治力最強的球員，但你要問誰強就不好說了。

進攻來說，加內特更偏於小前鋒，後期較於依賴後仰跳投，傳統內線的得分方式不是很多，所以說他開創了一個不同的大前鋒的風格；鄧肯更偏於內，貼近中鋒，本身也經常打中鋒，善於在內線得分。防守來說，加內特腳步移動快於絕大多數內線，而且身高臂長，因此協防歷史前列，但單防相對較弱，有最佳防守球員獎；鄧肯單防頂級，腳步不算快，協防較弱。現在同處職業生涯末期，加內特在籃網傷病纏身，遲遲沒有狀態，球隊戰績也很糟，而鄧肯依舊穩定輸出，球隊戰績已經到了聯盟第一，鄧肯目前明顯高出加內特。鄧肯的偉大在於十年如一日的穩定，再加上鄧肯的總冠軍數目，總決賽最有價值球員獎盃的數目以及各種榮譽的加成，鄧肯對加內特的歷史地位確實是壓制狀態，但加內特在凱爾特人時期有習慣性常規賽放水的習慣，這也影響到了他職業生涯的數據和整體表現。如果說兩人在巔峰時期單挑，雖然處於同一時期，巔峰有重疊，但空口無憑，樓主自己百度兩人生涯對陣數據吧。本人是kg蜜，但必須承認鄧肯的偉大。

現在的森林狼幾乎看不到KG登場了，基本上是年輕球員導師的角色

現在馬刺，讓獃獃打20分鐘，獃獃絕對還是可以的。

這是最近一場獃獃打灰熊的數據，打了30分鐘。

從站位到持久性，獃獃都是比KG強的，畢竟隊友太給力

兩人2015-2016賽季數據對比

感覺是鄧肯，就目前來看

看數據和球隊戰績上場時間獃獃作為新秀略好一些

個人感覺獃獃比加內特高一個檔次。獃獃是歷史最佳大前。

從技術層面上說，KG的進攻手段更加全面，能里能外。鄧肯的進攻距離較短。

防守技術感覺也是KG更好。

但是心態和穩定性，鄧肯完勝。

另外，不同的團隊也導致目前兩者的職業成就差距巨大。

個人感覺，加內特要強些，但是馬刺還是會奪冠。

獃獃是年輕新秀好吧、

不好比較吧，獃獃有著更好的教練和更適合的體系！

獃獃謙謙君子，狼王愛吃甜甜圈。伯德的垃圾話是藝術，加內特只是罵髒話而已。我真的想不明白面對比他年紀小十幾二十歲的球員，這黑廝是怎麼好意思張開大嘴專講下三路的。場上表現，交給你們討論。總之我認為，把加內特和鄧肯放在一起討論，真的太委屈鄧肯了。

加內特的防守和跳投比鄧肯強多了