漢字會重新變成繁體嗎？

12-31

主要問題是根本就看得懂繁體字，那點形意也能理解。如果是對古代文化格外有興趣的話，系統掌握並不麻煩。要是對老東西沒興趣，你懂繁體字就一定比那些不會的更懂中華文化？工具不重要！人才重要！

政府應該大力推廣包括繁體字基礎知識的傳統文化教育，但完全回去重來，沒這個必要！

四個字：積重難返！

只會寫簡體字的人會出乎本能地反對官方文字變為正體，因為他們領悟不到正體字的優點，他們也不會去了解。一般人都會在心底認為或希望自己的和自己用的是世界上有史以來最好的。

楷書會重新變回隸書么？

隸書會重新變回小篆么？

小篆會重新變回大篆么？

大篆會重新變回金文么？

金文會重新變回甲骨文么？

這似乎沒有必要吧？現在簡繁共存其實挺好。且不以漢字的根源論優劣，語言自身就是個不斷演化過程。傾向於使用繁體字的人會認為繁體字更能表達漢字的本意，還原漢字的本源，這其中最重要的一點就是象形。但是不應該拋開語言的功能來評說這事，語言的功能就是用來傳達、表達思想等的，幾十年以來，簡體並沒有妨礙我們理解語言表達的含義。

我覺得會出現功能性分化，重新變回繁體一無可能二沒必要。

比如電腦上打字快慢和你用簡體還是繁體沒有關係（拼音黨的勝利？

而手寫的話你拼速度和識別度，通常還是簡體佔優。

簡體這種方案不是一般人隨便能想出來的，其至今為止的傳播和廣泛利用無不側面反映出這點。

如是而已

我打一個也許不恰當的比喻。繁體字就像冬天穿戴臃腫的美女，簡體字自然就是夏天清涼的美女啦。社會在進步，習慣了凊凉裝的美女們是不會改變的。再恢復繁體字，沒必要，也就沒什麼可能吧。

兩種可能 1. 中華民國（台灣）的實力超越美國正統漢字就重新成為世界的官方流通語言中國為了保持某黨的先進性決定和世界接軌重新使用正統漢字。2.第三次世界大戰時期中國腐敗民不聊生政腐鎮壓殘殺反對的百姓以中華民國（台灣）為首的聯合國UN聯軍派兵推翻中國政腐中華民國國土面積從新擴大到1945年以前的水平然後廢除前朝文字

會。

從打字的角度，簡體字繁體字是一樣的。

從識字的角度，繁體字比簡體字特徵更明顯，更符合演化規律故而更有內在邏輯。

從審美的角度，也是複雜一些的符號，更有『質感一些』。

簡單說，簡體字只不過是在特定歷史條件下，為了適應市場需求對一個成熟產品進行刪減而成的簡化版本，『山寨』版本，當市場成熟，人們自己會去追求完整版本的。

所以，當互聯網再普及些，過渡到繁體字，會比當年過渡到簡體字容易得多。

大膽地說，不僅是繁體字，草體，金文，甲骨文，都會成為一種流行，然後成為人的基本知識。

再大膽點說，隨著知識和教育的普及，漢字，中文，前途無量。

不會。

以下是我總結的「認為繁體字優於簡體字」的「大陸網友」的理由：

1.簡體字用的人太多，繁體字使用者小眾，所以繁體字高貴；

2.簡體字誰都認識（大陸），繁體字很多人不認識（大陸），所以寫繁體字的我也顯得高貴；

3.簡體字是共產黨提倡的，所以是惡的。

如果過了幾十年，大陸經濟政治文化遠遠超越台灣香港（假如有那麼一天的話），繁體字還會想現在這麼受追捧嗎？

一個國家強大的話，他的文化也會強勢，承載文化的符號——文字自然也就成為強勢文字。文字的發展趨勢是不斷簡化，就算繁體字承載了更多的古文化，那也不需要全民去研究它，一般民眾需要的是一個良好的溝通符號，僅此而已。簡體字發展到今天，使用人群早已遠遠超過繁體字，還有什麼理由去復辟呢？

不會，

大家都是從讀書時代過來的你覺著學生會選擇繁體還是簡體

當初文盲遍地，為了便於更好地普及教育；書寫便利，提高書寫效率。這是當初簡化漢字的目的。變回繁體字的目的，個人感覺，是建立在簡體字優點的基礎上的一種願望。其他不說，就說書寫，為什麼很多人到後來，都喜歡寫草字，就在於書寫簡便，所以，已經簡化的字還有人會繼續寫筆畫減少的草書，何況是更加複雜的繁體字呢？

當然會。

【壹隻憂鬱臺灣烏龜尋釁幾羣骯髒變態囓齒鱷龞，幾羣骯髒變態囓齒鱷龞圍毆壹隻憂鬱臺灣烏龜】