為什麼有的人總喜歡開無聊的玩笑?

我很反感這種玩笑,並不是我沒有幽默感,況且他們的玩笑沒有任何幽默可言。我不明白為什麼有的人會那麼熱衷這種玩笑,而且玩笑大都建立在對別人的諷刺的上。開這種玩笑的人心裡都是怎麼想的?是嘩眾取寵還是其他的什麼目的?

通常開這些玩笑的人都自得其樂,為什麼他們會這樣?

個人認為他們自認為的玩笑根本算不上是幽默,他們抓住別人的一點錯誤或者是毛病就進行誇張,然後自己笑的異常開心。

請分析這種人的心理,不要圍繞幽默與否來討論問題,謝謝。


瀉藥。先要承認3個結論:人的行為大多是利己的;人的行為需要根據行為心理學分析;人的行為與大腦激素密切相關。

今晚回答。


只說說自己的觀察….這個問題讓我聯想到了校園霸凌。

許多人認為校園霸凌必須有顯而易見的衝突才算,但在中小學,諷刺,挖苦,排斥,疏遠等冷暴力才是真正的主流,被欺負者基本上屬於班級公認的弱者(學習差或身體差或其他明顯的缺陷)。

人們的社會行為往往來自於對他人行為的模仿和學習。這一點對於性格尚未成熟的青少年來說尤其如此。諷刺/挖苦弱者,一般由班裡某個人帶頭,之後一場「從眾」的實驗就開始了,一部分人立馬跟風挖苦,並劃清界限,在社會壓力下,其餘人被潛移默化了一種信念:弱者是可笑的,於是漸漸開始學會消費,娛樂弱者,並從中獲得群體的認同感(我們是不傻/不胖/成績不差的那群人)。而真正能抵擋住壓力,以平常心來與弱者交往者,寥寥無幾。(好喜歡這樣的人。)

隨著年齡的增長,諷刺他人弱點為樂的現象漸漸消失。一方面,
青少年閱歷,經驗增加,逐漸發展出了自我意識和同理心,開始明白「人人皆有弱點」的道理。另一方面,青少年有了更多,更好的事件和方式來確認自我,不再需要通過挖苦別人來尋求認同感和歸屬感。

但成年以後,一部分人仍然有這種趣味(暫且把這種現象定義為:一種穩定的表現,如在多數情況下,他的笑點總是針對某人或某群體的弱點缺陷,對其他內容如邏輯關係,新的聯繫等罔顧不見的話),我認為一種可能是,早期社交模式的慣性,加上自省的程度不足,導致這種習慣延續下來。通常來說,這樣的人更有可能表現出從眾(懶于思考),無主見,思維窄化(豐富信息視而不見)的特點。

馬斯洛對自我實現(一種他認為的心理健康)者的幽默感有如下的解釋:

自我實現者的幽默感不同於一般類型,對於一般人感到滑稽的事情,他們並不感覺如此。因而,惡意的幽默(以傷害某人來使大家捧腹),體現優越感的幽默(嘲笑他人的底下),反禁忌性的幽默(硬充滑稽的猥褻的笑話)都不會使他們感到開心。他們幽默的特點在於:常常是更緊密地與哲理而不是其他東西相聯繫。這種幽默可以稱之為真正的人的幽默。因為它總是籠統地取笑人類的愚蠢,忘記自己在宇宙中的位置,或者妄自尊大。

在他們當中,富有思想性,哲理性的幽默,比普通的雙關語,笑話,妙語,揶揄和開心的巧辯更為常見,前者所引起的往往是會心的微笑而不是捧腹大笑。

------《動機與人格》

人性複雜,難免主觀臆測,歡迎討論。


這些人開玩笑的時候沒覺得這玩笑很無聊,相反可能覺得有趣到爆。

排除惡意的玩笑外,可能並不是他人有意無聊,而是他們喜歡開玩笑但你覺得很無聊而已~而且一個人願意開不帶惡意的玩笑,不管無聊與否,至少是表達善意和友好的一種方式。

所以個人認為一個玩笑無聊與否關鍵在雙方笑點是否相同。至於笑點能否一致,除去偶然的巧合造成兩人關注點一致,這背後可能又取決於你們的學識、觀念和三觀是否在同一水平。

又或者,對於你喜歡的人,別說開無聊的玩笑了,吃屎我都陪著演。


無聊的笑話每個人都懂,雖然可能不好笑,但會給人一種親切感,給人感覺更好接觸一點,或許你和他們的目標本就不同,他們是想人際交往中給人以親切感,而你追求的是笑話夠不夠有質量。


不舉任何實例的個人猜測都是耍流氓。

問題中說不要圍繞幽默與否作答,又說個人認為開的玩笑並不幽默,題主是否個人開不起任何玩笑?

所謂玩笑一定是帶有色彩的,針對了某些人群,現象或狀態,因此大多玩笑裡面都充滿了各式各樣的歧視,只是這種歧視只會是針對少部分人,而嘩眾大部分人而已。

你要回答者分析開玩笑的人的心理,我偏不,我就要分析你的心理,不當面直接說不好笑或直接問為何要挖苦別人,反而是正面敷衍甚至配合微笑,背後就在知乎上問這種人是什麼心態?!為什麼這些人會自得其樂,哈哈大笑覺得自己很幽默?

這特么不就是被你這種人寵的嗎?


這些人本身就低級無聊吧?他沒有水平開出高級玩笑。


有時候曝露鋒芒就會引來是非,有些人會覺得自己的切身利益被威脅到,他們就會起來用某種方式對抗,可能並不是有什麼目的,只是一種本能的反應。其實別人有時候只是一面鏡子,你看到的感受到的都是鏡子里呈現的你,並不是別人有什麼樣的想法,所以要坦然接受,讓自己變得更好。


生活的本質就是這樣,別人拿你開玩笑,你再回頭開別人的玩笑,而真正聰明的人會傲慢的很有分寸


有些時候總要說些什麼,不然一大堆人在一起會很尷尬


多數情況下,開這種玩笑的人,沒察覺出這個玩笑的無聊,都是在看了別人反應後知道的。

那要是平時接觸的人真實,或者笑點高,就會倒逼改進,如果大家好面子,活著本身也樂於這種無聊的玩笑,那這種玩笑就會一直存在下去……


首先笑的原因多種多樣,人的品味也是三六九等。

有的時候笑的原因特別神秘,比如:


沒有無聊的玩笑,只有不成功的玩笑。說話要應景兒~


幽默本身沒有貴賤之分,從德雲社的市井幽默到人民日報的黑色幽默,而在於其層次內幽默的個體本身樂於其中。


就是你不適應而已,你需要一個舒適,理想的,安全的人際環境而已。而有的人可以接受遭一點的人際環境。更有的人,被人排擠,還能在別的地方找到自己的情感訴求。而每個人都有自己特定的交流習慣和方式,還有圈子,你不可能和所有人做朋友。小綿羊和小綿羊是一個圈子。大老虎和大老虎也是一個圈子。綿羊之間是很好的朋友。老虎和老虎之間也是很好的朋友。但老虎和綿羊之間很難成為好朋友。你能喜歡全世界所有的人嗎,還是全世界所有的人都能喜歡你


樓主逼格甚高。頂起來,報復社會。


我發現你很無聊 所以你襯的上這個玩笑


每個人的笑點不同,也許你的就很高。這就是為什麼有人講笑話在旁人看來是冷笑話一樣。估計你也有講笑話冷場的經歷吧,反問下,你怎麼看待別人對你的無聊幽默呢?


推薦閱讀:

怎樣成為一個被大多人喜歡的存在?或者說給我一點成長的建議?
怎樣變得八面玲瓏?
怎麼樣的中二,說出來的話既有中二氣息又有幽默感?或者是傲嬌屬性的?
研究哲學是不是會降低幽默感?變得嚴肅死板?
鄧肯的幽默感有多好?

TAG:行為分析 | 幽默感 |