個別勞動生產率提高,不利於價值量增加?

請問知乎大大,這句話是否合理?


個體勞動生產率×個體勞動時間=個體勞動價值總量(v+m)。

社會勞動生產率×社會勞動時間=社會勞動價值總量(v+m)。

由此公式可見,在個體勞動時間不變的前提下,個體勞動生產率的提升必將帶動個體勞動價值總量的提升。

但是,個體勞動生產率的提升是否提升社會勞動價值總量,具體我們要統計社會平均勞動生產率,並觀察生產各單位之間的協同率。因為隨著社會化生產的進行,不斷細化分工,整個社會生產系統已經不是小農經濟下的相對獨立的系統了,受到各生產部門的協同率影響比重不斷提高。

PS:個體生產屬於簡單系統,相對社會生產並不複雜。題主沒問社會生產,具體就不展開了。


如果有技術交流,個別生產率擴散成社會生產率的提高,那商品價值量是下降的,沒有技術交流的話個別勞動生產率提高就只是提供超額剩餘價值而不會讓商品價值量變小。

所以整個過程跟價值量增加根本沒關係,你那句話是合理的廢話。不是「不利於」而是根本就不會使價值量增加。再有,馬政經很少討論「價值量增加」這個過程吧,本來隨著技術提高價值量都是減少到。哪冒出來的這種想法


這句話的前提條件是什麼,什麼樣的社會,什麼樣的所有制度。

而且一般政經的語境下都會說「不利於商品價值量的增加吧

而且一般是增加的吧,社會生產效率沒有變化,你單位時間的生產量更多了。

當然要是投入到現實生活中那就有點複雜了,還得找大佬們細細分析


推薦閱讀:

馬克思主義算不算西方的價值觀?
為什麼馬克思之後再無馬克思、恩格斯?
結合所學知識和自身感受,談談你對馬克思主義的看法?
托派和毛派在理論上的相同點和不同點有哪些?
如何看待遼寧大學馬克思主義學院號召學生捐款修建馬克思雕像一事?

TAG:卡爾·馬克思KarlMarx | 馬克思主義 | 馬克思主義政治經濟學 | 勞動價值論 | 馬克思主義基本原理概論 |