殘疾人就可以漫天要價？

12-31

按說我颳了人家的車是可以跑掉的，一看是為殘疾人，我就尋思著給人家賠掉，結果呢？一輛破捷達半截拇指長的刮痕要價900！我就呵呵了，殘疾人素質這麼低？你們是殘疾，是可憐，但總不能漫天要價吧？大家生活都不容易，結果你們就這樣？

允許我開個腦洞，我覺得題主整個文章充斥著一種高高在上的姿態：本來我是可以逃避應付的責任的，但是我看你殘疾很可憐，所以我留下來展示一下自己的愛心，本以為你會感恩戴德，沒想到你反而獅子大張口，你的素質真是低下。

「按理說我颳了人家的車是可以跑掉的」，我想請問您按得是什麼理？

出了交通事故就按交通事故處理，不要忽視法律的力量，也不要用道德綁架一個群體。

1.颳了車，只要責任在你，就應該賠償，不能跑。這跟車主是否是殘障人無關。

2.交通事故中，只要對方漫天要價，都建議不要私了，請交警處理。這位車主的行為與其身體殘障無關。

3.請不要以群體的每個人的錯誤行為泛化成這個群體的特徵。

這只是這位殘障車主的個人行為，與殘疾人群體素質不是一碼事，不應「一棍子打翻一條船」。

修改答案

不知道題主的「按理說」按照的是什麼道理？是「我颳了你的車我應該逃逸」還是說「我颳了殘障者的車我應該逃逸」？

另外請不要把個人行為同一個群體劃等號

正面回答：任何人都不能漫天要價，殘障群體也一樣，法律面前人人平等

知乎現在就他媽這水平？

語文和邏輯學好再來提問？

殘疾人也是中華人民共和國公民，既然是公民就有遵守各項法律法規的義務，這一點殘疾人不能有任何特權。題主遇到的問題不因對方是殘疾人就有不同，所以該報警還是報警，該怎樣還是得怎樣。

這是個人人品問題，覺得不合理可以找交警。與是不是殘疾人沒關係。

敢情你看見不是殘疾人是不是就直接開走不管了，看到殘疾人覺得自己賠償還挺有愛心，是不是覺得自己賠償是在幫助他，結果被坑了不甘心啊。

所以，賠償是應該做的。

把個人行為當做評價群體的標準是不應該的。

哎，真是給我們殘疾人丟臉啊！他這種行為與他是否殘疾沒有半點關係，所以，建議報警處理。我也是殘疾人，我們殘疾人群體是一個弱勢群體，是需要人的幫助，但請不要用這樣的方法，這樣只會讓人更加反感我們殘疾人。我絕不希望殘疾人群體變成一個低素質群體！