如何看待「比特幣中國」宣布將於 9 月 30 日停止所有交易業務?這意味著什麼?
新聞背景:「比特幣中國」宣布將停止所有交易業務
交易平台比特幣中國即日起停止新用戶註冊;另外兩大虛擬貨幣交易平台中,火幣網表示目前沒有收到明確的文件或通知,OKCoin尚未作出回應;比特幣價格日跌超20%
文中還提到:這次決定關閉的是虛擬貨幣與法幣之間的交易平台,即只是禁止在中國境內的虛擬貨幣場內交易,並非禁止所有虛擬貨幣與法幣在中國境內的交易。「要關閉的就是比特幣交易所,不是針對比特幣。」
這又是什麼意思呢?什麼是場內交易?不通過交易所就可以是嗎?
謝邀,比特幣依舊在,場外地下市場了能會繁榮。國家會不知道打擊場內會促進場外嘛?我不信,等待進一步的政策吧。去中心化的東西,除非多個國家聯合執法,否則打不死後會活的更好
比特幣本身要禁止有難度,畢竟是去中心化的,在不少國家和地區允許甚至承認的情況下,直接禁止的影響也不太好。
如果不能禁止比特幣本身,如何減少比特幣的影響呢?
比特幣之所以大紅大紫,成為投機品,完全依賴於交易,控制住比特幣和人民幣的交易就可以了。
這也是為什麼要關閉交易行的原因。場外交易的量和頻度遠遠低於場內,交易少了,自然影響減小,政府也可以更從容的觀察和應對。
我覺得這次政府的動作,完全是ICO導致的。2013年,政府只發現了投機問題,明確了比特幣是商品而不是貨幣,並且參與者要風險自擔。當時比特幣並沒有造成更多的不良影響,政府也希望觀察下,畢竟是新技術。到了2017年,ICO出現後,明擺著是變相的非法集資。比特幣目前確實是被居心不良的人利用,為了防止更多的危害,政府只能控制。如果某天,比特幣出現了什麼正面的應用,政府未必不會鼓勵。比如比特幣能夠作為類似黃金的投資品,由政府指定銀行和交易所專售,或者作為清算系統等等。
允許場外交易,是很自然的,比特幣不違法,又是商品,沒有法律禁止公民間的普通商品交易。
就像我把不想要的手錶賣給你,咱們一手交錢一手交貨。
謝邀。
一、中國對比特幣的影響力
比特幣在2017年初中國禁止提幣前、手續費低廉、可高槓桿的時代,超過90%的交易在中國,是事實。且炒作氣氛甚強。
但禁止提幣後,中國佔比特幣交易不到2成,就算全是搬磚黨(當然不可能)以最大化中國影響力,也就3成多。所以中國市場對比特幣的話語權在大幅減輕,交易影響力轉向美日韓。
中國市場不能提幣之後,以美日韓主導的全球幣價先抑後揚,很短的時間,漲幅巨大(遠超100%),也是這個道理。
至於說什麼莊家高度控盤,也不知道有什麼證據,數據上看比特幣全球成交非常分散,並非莊家控盤的形態。持這種觀點的人,也許在中國股市混的時間太長了,對單一市場思維過重,也許是無知抹黑者。
二、中國關閉所比特幣有交易所後果
比特幣是去中心化資產,也就是不經過平台,也可以持有、交易比特幣,所以國家政府可以消滅市場但不能消滅比特幣,也無法消滅點對點轉賬,所以比特幣、交易還會繼續存在下去。中國交易市場全部關閉,短期雖不利於幣價,但利於錢包普及(錢包是真正擁有比特幣的工具,存在市場的比特幣,本事上都不是自己的。而且因比特幣最大亮點本就是去中心化,而交易所卻是中心化的,取締中心化市場,即是被動的回歸本源。根本上講,是好事,長期就是利多。
以比特幣為代表的去中心化資產,挑戰各強國貨幣發行權,挑戰各國對國民的資產監控權,挑戰各大既得利益銀行巨大的蛋糕,長期看,必被各強勢政府、既得利益大銀行(如摩根大通)所不喜,被政府、銀行、主流金融輿論不遺餘力的打壓,也是去中心化金融資產必經戰役,只是或早或晚而已。
但根據2017年中國禁止提幣後,中國市場對比特幣話語權減輕。幣價很快先抑後揚,證明回歸去中心化本源,短期利空,長期利多。目前形勢,短炒當然有巨大的不確定因素,但縱觀比特幣史,屯幣黨回報頗豐,短炒者歌聽天命,人性使然。
三、關於多國聯合執法
比特幣屬於個人私有虛擬資產,在當今全球各國普遍沒有處理個人財產的法律依據,就好比哪天某國宣布Q幣違法一樣,當然中國關閉平台是比較特殊的,美國也打擊比特幣,只是不允許比特幣兌換美元,而搞了個USDT。所以不存在共同打擊的基礎。
四、關於政策的進一步手段
交易所已經關閉,比特幣本身又無法清除,進一步手段都只針對國人,而不是比特幣本身。包括礦業(如果清除,比熱幣社區估計要慶祝歡呼一個月,哈哈),包括網路封禁比特幣三個字,所有和比特相關的外網全部都牆掉,以禁止其傳播以縮小影響力。但資本是聰明的。你懂的。
對於比特幣中國9月30日停業,4個字:提幣囤積。
前幾天說是只針對ico,不針對比特幣。現在又說是只針對交易場,不針對交易本身。某些人不知道還打算騙自己到什麼時候。國家擺明了要干翻某一行業,你作為行業龍頭老大,居然能覺得與自己無關,當真心裡沒點13數么?我早就說過了,國家真想管的話,直接關閉交易平台,再禁止銀行為相關企業提供結算業務就行了。還想玩的要麼請出國,要麼就像交易毒品一樣的交易比特幣。更何況,你們就那麼有信心,外國以後肯定不會像中國一樣禁了比特幣么?不管是傳銷還是挑戰鑄幣權,哪個都不是政府願意看到的。
謝邀。
首先回答題主問題:文中的場內交易是指的在交易所內進行人民幣—比特幣交易;場外交易是指的以其他方式進行的交易。
然後是一句話總結:意外而又不意外的刺刀見紅。
意外的是當局真的有冒著引爆金融的風險行動的勇氣;不意外的是btcchina成為了第一個退出中國市場的大型交易所——原因很簡單,他們早就有收美金的國外站了,關閉國內站,無非金蟬脫殼。
刺刀見紅是早晚的事。雖然把比特幣當作炒作材料的韭菜們素來充滿了幻想,但是真正的比特幣擁蹩從來不屑於隱藏自己的「比特幣替換全世界法幣」的野望。
當局沒搞你那是沒騰出手,不代表最終的衝突可以避免。這次監管和以前最大的不同就在於,當局直接派人放話「威脅法幣地位」——雖然這話還停留在央視二套的訪談中。
現在看來,當局的目標就是讓比特幣的影響力不再擴散——很明顯,當局那邊也有明白人,知道比特幣的價值是與其共識的擴散成正比的。沒有了炒家的推波助瀾,光靠極客們的口口相傳,速度要慢很多。所以說我之前就在其他地方說過:炒家和擁蹩是長遠來看的敵人,當下的牢不可破的盟友。
最後,關於影響。
之前我把比特幣發展總結為四個階段:
1.創世階段(沙金):比特幣最開始的階段,大家對於其價值抱懷疑態度,其法幣兌換價格波動在40%到50%的範圍;2.擴散階段(金礦):比特幣現在處於的階段,市場開始認可其價值,在可以進行支付的同時成為炒家的工具,其法幣兌換價格波動在20%到25%的範圍;3.共識階段(金塊):市場比特幣的價值形成共識,比特幣成為了廣泛的大額支付手段,其法幣兌換價格波動在10%以內;4.使用階段(金幣):比特幣衝破了自身代碼dusthold的限制,進入了日常小額支付,法幣此時已經失去意義。
現在的問題是,之前由於ICO的存在,比特幣實際上提前進入了第三階段,本來在一萬美刀一個的時候進入第三階段的話吞噬的是美刀,然而現在進入第三階段的話,就是以人民幣為定標進入的,吞噬的是人民幣了。所以監管部門不出意料地出手了。
影響就是比特幣會重新回到第二階段的,漲30%跌20%的波段形態。當然另一個影響就是中國大陸的買家如果沒有私底下的渠道的話恐怕就比較難以買到比特幣了。政府判了比特幣死刑,9月30日上法場。
不止【比特幣中國】將停止交易,國內的交易所都將停止交易。而且是所有交易業務。
針對交易所,就是針對虛擬貨幣的投機炒作。不過本質上來講,針對交易所就是針對比特幣就是針對數字貨幣。就像你禁止了一個明星的所有商業行為,說其實就是防止這個明星太火了,不是針對這個明星。這似乎不是那麼回事吧...
別想著近期還有什麼交易機會。9月30日後,幣圈淪為徹徹底底的黑市。甚至想參與到國外的交易所交易都可能受到監控。就連國內的礦池都有可能性命難保。
該工作工作,該生活生活。沒幣炒了,接下來好好搞區塊鏈吧。
謝邀
最近忙暴了,剛看到這個問題,估計現在回答有點晚了
場內交易目前基本上是指交易所的交易,目前法幣與數字貨幣之間的交換通道主要是通過場內交易完成,封殺場內交易後,如果想兌換數字貨幣只能尋求OTC等私下的交換通道。
按個人理解,目前法令其實是中國這個異常強調貨幣主權和控制力的國家,面對比特幣這樣完全去中心化的結算體系的一次自衛和反擊。因為比特幣強調的理念是去控制去國家化的,是帶著奧地利學派和哈耶克精神誕生的,如果我是國家高層,特別是強調宏觀調控強政府的國家,無論中美,在熟悉凱恩斯體系的治理結構之後,看到這樣的一個東西,或許我也會大呼妖孽。
之前比特幣一直沒有引起重視的原因或許是市值太小,應用面狹窄,但可以看到,這次治理的起始點是ico,一方面ico的火爆和監管缺失造成了魚龍混雜,甚至變成了傳銷的重要陣地,影響了社會穩定和國家安全(嚴肅臉),但另一方面也非常重要但可能不大被人注意的是,ico是第一個在公眾領域成熟應用的數字資產產品,通過這個國家看到了對於現有金融體系的衝擊和威脅,即完全的自由經濟和世界一體化對現有成熟金融體系的衝擊。所以政府先是出手ICO治理,緊接著又馬不停蹄出台了對於交易所的限制禁令。
至於為什麼留了場外的口子及允許幣幣交易,我個人的理解是國家也知道數字貨幣已經不是一國之力可以封殺,而且在數字資產及區塊鏈的背後,是一個潛力巨大的未來產業,或許是對整個人類現有商業的一種顛覆,我相信任何國家都不敢貿然放棄這個巨大的產業。 而數字貨幣其實是區塊鏈衍生出的一個有機的模式,是區塊鏈和其身後的一個個生態系統(個人的理解,每張有效的區塊鏈網路,一定是服務於一個行業的生態系統)能自洽運行的一個根基,這其實也是比特幣和區塊鏈與生俱來的基因,完全掐斷了數字貨幣交易,其實等於放棄了區塊鏈產業,既然這種衝擊對法幣金融體系衝擊太大,那麼先掐斷法幣埠,但允許你們幣幣交易,也算給未來留了一個調整的空間。
綜上,這個法令,個人認為是國家層面突然感受到去中心化金融體系的威脅而做的保護性反應,但知道完全封殺區塊鏈或許又會對國家戰略未來數十年造成負面影響,兩難之下的暫時性策略,這只是開始遠非終結,在國家思考清楚之後或許我們還會看到更多對於數字資產領域的政策,或許嚴厲,或許友好,誰知道呢。
從幾個方面來談吧
一、其實國家相關部門一直都有關於比特幣的討論,特別是最近,幾個部委都發話了,所以比特幣在中國,起碼在明面上是要完蛋的了。這次比特幣中國的停止所有交易業務,很明顯是和國家的取締有直接關係的。至於私底下,因為比特幣的特殊性,國家是沒辦法的。也就是說,明面上國內的交易平台都得死,但是暗地裡還是可以交易的,目前來說,政府是沒有特別好的辦法可以管控的。
二、對比特幣的價格的影響。短期之內,比特幣的價格肯定是會回落一些,畢竟中國是經濟體量巨大的國家,官方要取締比特幣,比特幣的價格不可能不受影響的。再有就是,全球的比特幣的主要市場和交易,幕後都有中國人的身影,可以說比特幣其實最主要的玩家(參與者)就是中國人。但是長期而言,不好說,因為不可控的因素太多,不過個人而言我看空比特幣在未來一兩年的行情。但是比特幣也不會說一下子就跌得很厲害,因為比特幣市場其實已經是一個被高度控盤了的,而大莊家控盤下,小散是起不了太大的風浪的。
三、比特幣在全球其他國家的形式。因為中國的影響力,在國際上可能會出現一定的連鎖反應,某某國家也跟著宣布比特幣違法或者取締比特幣之類的,但是對全球的比特幣市場不會有太大的影響。黑錢、灰色交易、貨幣去中心化,這些是實實在在的需求,只要這些需求還在,而且沒有更好的解決辦法,比特幣就有他存在的意義,他就殺不死。
@Joe De 瀉藥
在上周末北京召開的區塊鏈技術閉門研討會上,火幣網、okcoin等代幣交易所的高管匯聚一堂,輪流發言。當時關閉交易所還是個流言而非事實,但顯然他們對此都已經有心理準備。
為什麼要關閉交易所?因為今年比特幣和ICO的瘋狂,交易所起到了關鍵的作用。對於上半年的ICO項目,白皮書都是次要的,「上不上線」才是投資人最關心的問題,上線就是指可以在交易所交易。上了線就意味著ICO之後投資人可以快速變現,也可以在交易所繼續炒作這種貨幣,這些代幣的流動性也會比其他沒有上線的代幣好得多。
可以參考滬深股市和新三板的例子。為什麼新三板現在不死不活,而滬深股市很活躍?很大程度上就是因為新三板上的流動性非常差,影響了投資者的參與熱情。
但是就算是有證監會的嚴格監管,滬深股市上還是會經常出現資金操縱股票價格的案例,那麼根本沒有人監管的代幣交易所,各種價格的操控又會到怎樣的程度呢?畫面太美不敢想像。
所以說,如果不及時關閉交易所,這些代幣的莊家還是可以一波一波的割韭菜,終將釀成群體性事件。
話說回來,火幣網和okcoin這樣的大平台都在謀求向海外平台轉型。而比特幣在這次行動中一定程度上是被誤傷了,因此他的下跌,一部分是因為之前國內的溢價被徹底打掉,另一部分是海外投資者預期會有大量來自中國的比特幣被拋售而導致的。
所以說,想要切斷一種資產的活水,宣布其違法只是第一步,阻斷其交易才是根本。前兩年的封查文交所,最近的整頓金交所,其實都是相同的套路。
你可能也會想知道我們對 ICO 是一種怎樣的融資方式? 的回答~
比特幣作為一種虛擬貨幣對普通民眾來說並沒有多大吸引力,什麼匿名性啦,流通性啦,不受監管啦,等等等等,唬得你一愣一愣的,仔細想想,你需要嗎?你是要買賣毒品還是走私軍火還是轉移資產?
在政府角度,這種貨幣不受監管,也不是自己發行,還挑戰本國貨幣的地位,必然是會被打壓的,想想看,為什麼美國會打壓歐元和人民幣國際化?
大多數人,買比特幣,主要是作為一種投資,目的在於低價買入,然後高價賣出賺取差價,他們並不在意比特幣有什麼特點優勢,他們只關心比特幣能不能漲價,其實就跟炒股差不多的。
比特幣四年一劫,如今正在歷劫。
這次監管確是要動真格了。
儘管比特幣中國由於創始人是外國人,比特幣中國發行過ICO,還因為一些歷史問題,比特幣中國在監管層中的印象並不好,可是如此堅決,如此徹底的關停一家有6年歷史,交易量國內前三的交易平台,還是出乎了大多數人的意料。
比特幣中國這裡已經可以看到了監管層的決心,對OK和火幣抱有一絲僥倖的朋友,基本上可以死心了,國內的所有交易所,都躲不過這一劫,關注下各交易平台的公告、媒體新聞,最快今晚就會有消息出來,國內比特幣交易平台,也就是比特幣場內交易的時代將暫時告一段落。
以後交易幣可以轉場外,不經過交易所,直接和人交易,渠道有LocalBitcoins,或者找一些玩幣的二道販子,也可以上國外的場內的交易平台。
繼續看好比特幣的朋友,可以給我留言。
一個去中心化的貨幣,反而有一個中心化的交易市場?
這太不匹配了,國家這是在幫比特幣正本清源。你既然是黑市貨幣,那就老老實實滾回黑市去進行見不得人的交易呀謝邀
關於比特幣之類的東西其實真沒啥好說的。
本人經濟學盲,更不懂啥區塊鏈之類的高大上東東。但是四月份偶然有人問,我就說了遲早取締。醉眼梨花滿路:門羅幣的超強匿名性和不可追蹤會成為被政府封殺的最重要理由嗎?
最簡單的,貨幣的本質是信用。
而這個世界的信用是靠武力支撐的。美元有10個航母戰鬥群,人民幣有200萬解放軍背書。
比特幣有啥?靠你那全世界2000萬端點承認?
不好意思,你那2000萬端點連2000萬蒼蠅的威力大都沒有。
一群人自己找塊狗屎互相買賣抬價,國家懶得管你。
洗洗黑錢啥的那是疥癬之疾,國家還是懶得管。
你鼓動一大幫賣菜的大媽去投機,搞到最後有人跳樓,國家不出手就不行了。
這個結果是必然的。
有人叫喚啥殺不盡趕不絕,這個肯定,蒼蠅老鼠同樣也殺不盡趕不絕。
你大可以面對面自己換自己接著炒,有門路的找外國平台交易,你隨意。
但是在中國要想再大規模忽悠人,那就省省吧。
有門路能在外國炒的你繼續,你佬有錢有本事咱管不了。
國內的小窮逼們趁著這幾天莊家拉高出貨,該割肉趕緊割肉吧,套住了你就真的要上天台了。
我黨我國不倒,類似的投機那是沒有翻身機會的。切記切記
意味著那些相信自己永遠穩賺不賠,永遠是天選之人的「投資者」們距離天台又近了一步。
我見很多人大約是把比特幣看做是賭博騙局。
那我就拿賭博來論證。眾所周知,大陸地區是不允許賭博的,開設賭場是犯罪,嚴重的抓起來還得判十年以上有期徒刑。這大約也是禁了幾十年了,但是請問有成效嗎?且不說一大堆的地下賭場和網路賭場盛行於世,屢禁不止。你看那三四線城市的大街小巷,到底有幾家「茶館」是真拿來喝茶的?另外民間也有不少自發組織起來在家賭博的,一把麻將、鬥地主或者炸金花,少則七八百輸贏,多則四五千輸贏。你看可愛的四川人民,甚至經常佔道開展棋牌活動。雖然也有一部分人打牌就是圖個樂,輸贏都在幾百之內,還構不上違法犯罪,但這依然是賭博啊!再說了,大陸公民要是想賭大的,出門左轉就是澳門,遠點的還有菲律賓,更遠的還有美國,可謂方便快捷。
比特幣就是如此。你把本來合規的交易平台取締了,大家大不了就是進行場外交易,不嫌麻煩的還能開設國際賬戶進行交易,這難道也是某party禁得掉的?
這個東西從誕生開始就有些陰謀的氣息。神秘的創造者,日本人,無政府主義,鑄幣權……這個世界上沒那麼多民間高手。國內肯定是不用想了,但是國外,我是說西方國家,至少短期內還是有價值要養著的。上面一大堆持幣的,別你國你國的在這兒酸了,去國外炒吧。雖然比特幣狗袋了,但是區塊鏈這個技術體系是沒問題的,國內以後也是要用的。說不定這回也是因為觀察的差不多了,推出新應用前先清理一下。
這意味著我能攢機了
不排除比特幣是互聯網金融的創新,甚至以後會被國外交易所吸收合併,成為金融衍生品正規軍中的一員。但是在國內發展起來的ICO這類的互聯網虛擬貨幣交易所目前缺少必要的金融監管和行業自律監管,小散戶進去都是坑。監管層關閉這些交易所確確實實是在保護投資者的利益,只是很多投機者還沒有意識到。話說 輿論上黑監管層和GCD就是政治正確,所以…………
謝邀。具體如何評價上面的回答已經說得很詳細了,我就說說如何在這波熊市的最佳時機抄底:
1.新聞分析:據報道:知情人士:監管不是要消滅比特幣 主要目的是給比特幣降溫_政策_金融頻道首頁_財經網 - CAIJING.COM.CN 一位接近監管人士透露,監管不是要消滅比特幣,監管的主要目的是給比特幣降溫,降到一個合理的區間。虛擬貨幣現在一天全國交易量不完全統計是200多億,這個交易量太大了。「如果規模還降不下來,還會有更嚴厲的措施。」上述人士稱。
那麼這一波熊市大概會到比特幣價格處於低位,而交易量顯著下降之時結束。
2.心理分析:根據過往經驗,熊市要到大多數新手投資者絕望拋售掉之後才會結束,目前有些西方投資者仍然心存幻想,而西方媒體也還未宣布「比特幣已死」。因此應該等到西方主流媒體大規模唱空比特幣甚至宣布「比特幣已死」、「比特幣迎來末日」之後再入手。
3.技術分析(技術分析無法替代前兩條,切記!):目前國際市場上,比特幣價格似乎並無在3020美元左右(上一波牛市的61.8%斐波那契回調)強力反彈之勢,因此大概會在今天到達下一個支撐點2920美元,並且有可能突破之。從技術面來看,我認為在價格創新低或與上一個低點差不多,而1小時MFI(Money Flow Index)所創的低點更高(並且在32到40之間)之時入手是最合適的。建議求穩,在比特幣價格二次觸底之時再買入。
當日心說衝擊了地心說。
地心說:放你媽賊屁。這個人燒了燒了。難道你燒了。
太陽就是繞著地球轉的???
先提幣推薦閱讀:
※如何評價火幣專業站11月1日新上線的KyberNetwork, AirSwap和0x?
※比特幣的價值是靠什麼支撐的?獲利來源?
※絲綢之路毒品交易案之後,面對政府和金融機構打壓風險的比特幣將會如何發展?
※如何看 Google Venture 投資的比特幣交易所 Buttercoin 的關閉?
※okcoin的分析師是怎樣的一種存在?
TAG:比特幣Bitcoin |