標籤:

佛法修學是否可以理解為一種技能訓練?

如題,佛法的修學是不是可以理解為,為了達到特定目的的技能訓練?也就是說,就達成特定目的的角度來說,跟其他技能的訓練並沒有什麼不同。

比如學中國象棋,基礎教理的學習,就相當於了解象棋的規則;實修中處理各種特定的問題(如對治五蓋、發展五禪支等),就像象棋中的各種定式和固定套路。

如果以上論點成立,那麼評估學佛進展的主要標準,是不是煩惱越來越少,或者說思想和行為的凈化程度,或者說對於對治煩惱的善巧程度?而不是教理說的多好,也不是吃素或者世間地位等等?

============================

以下是我自己的問題,或我看到的一部分問題,當然主要是我自己身上的問題:

1、好為人師,總想說服別人。這是什麼問題,慢嗎?怎麼對治?

2、對於人情世故淡漠,對於其他人不怎麼關心,也包括親戚朋友等。這是什麼問題,無智的舍嗎?怎麼對治?

3、樂眾,喜歡往人堆里走,不喜歡獨處。這是什麼問題,貪嗎?怎麼對治?

4、嬌氣,吃不了苦,喜歡睡懶覺等。這些是什麼問題,貪嗎?怎麼對治?

5、對於工作不夠上心,做得好也是做、做的不好也是做,就這樣吧。這是什麼問題?怎麼對治?

6、腦子裡一旦有個想法,就不容易停下來。比如剛剛在靜坐,想到在知乎發這一系列問題,結果一個小時都沒能止住。這是什麼問題,掉舉嗎?怎麼對治?

7、對於腦子不容易停下來的人,是否不應該選類似出入息念之類的修行方法,而應該選擇思維型的修行方法?

8、很晚都不願意睡,玩手機/看電視/玩遊戲/打麻將等。這是什麼問題,貪嗎?怎麼對治?

===========================

此處不討論南北傳的差異,不討論本寂、本覺的問題,也不討論空、無的問題,也不歡迎大段大段的引經據典。只討論解決問題的具體方法/技能/套路,最好是結合自己解決問題的實際經驗談。

感恩各位師兄。thx


@不識

佛法的修行和你王者農藥練英雄,和你敲代碼寫bug,在本質上沒有任何區別,都是為了積攢經驗。

不同的地方在於,佛法的修行是為了讓心不斷的體會無常、苦、無我,當經驗不斷累積時,貪嗔會減少,智慧就會呈現,隨之會帶來一系列的影響,並且改變我們的生活。

舉個例子:剛開始學習編程,老師會要求不斷的敲代碼,寫小項目,完成各個小目標,在不斷的寫的過程中,會遇到各式各樣的問題,在處理問題的過程中,我們積攢了經驗,慢慢的,我們由初級程序員升級為了資深程序員,這進步的過程就在於:不斷的練習,不斷的面對並解決各種問題,而整個過程,我們積攢了一系列的經驗因為豐富的經驗,我們升級為了資深程序員。

生活中所有的事物都是一樣的,都是在積攢經驗的過程。佛法也如此,修行的過程也是在積攢對無常、苦、無我清晰了知的過程

當你禪修時,你需要面對疼痛的感覺,腿會麻木,會痛,而無常觀則是要你了知到,麻木在腿上升起了,了知到麻木的感覺在變化,在變化為疼痛,以及最後麻木和疼痛的消失,對於整個變化的過程,保持清楚的了知,在知道的同時,並能保持平等心,你對於無常的經驗就會增加。

當我們能對疼痛保持平等心時,我們的智慧會得以開發。回到生活中,一天的工作讓我們的身體很疲憊,但因為豐富的無常觀的經驗,我們清楚的知道,只要我稍作休息,這些感受都會消失,它們是在無常變化的,因此我們的心會趨向於平靜,而不會被疲憊感帶走,不會因為疲憊而煩躁或低落。

在禪坐時,不僅僅是身體的疼痛,當我們嘗試靜下心來集中注意力時,心中的煩惱會升起,不僅僅是煩躁,過去的積存的諸多煩惱都會升起,或憤怒、或哀傷、或低落、或焦躁,它們會轉換成一個個念頭,出現在我們的腦海中。

當你不斷面對各種念頭的衝擊,而又不斷將注意力拉回呼吸和感受時,你無常的經驗也會因此得以累積,回到生活中,當一別人的建議,一種顏色,一種惡臭,被你感知到時,你不再會向以前那樣開始厭惡,嗔恨,爭辯,你可以做到的是,將注意力拉回到當下,回到你當下要做的事情上,而不是忍不住要對這些事物做出回應。

這就是佛陀所要教導的,通過四念處的修習,不斷開發,積累對無常智慧的體驗,唯有此刻的經驗,才能導你脫離痛苦。

而停留在腦子中的思維、閱讀,並不能幫你解決問題。就如同你現在所遇到的問題,道理你都明白,可你還是無法控制自己的心與人爭辯,唯有不斷的體驗,經驗這一切,才能徹底讓心放下對一切的執著。

開始實修吧。

無常、苦、無我在實修中的意義


規則1:五蘊十二處是一切;

規則2:一切現象遵循十二緣起而集起消散;

規則3:一切即苦;

要在一切處中觀察特定現象的升起和消散,其中包括觀身不凈、觀受是苦、觀心無常、觀法無我;

從實踐上說,當監聽著身、受、心、法四念處,並用無常、非我、苦這三個特質對身、受、心、法的實例當下進行考察分析的時候,就進入了止觀的狀態,這種狀態就是你要訓練的技能;

隨著對四念處無常、非我、苦考察得越清晰,對四念處監聽的頻率就越多,時間就越長,質量就越高;而隨著對四念處監聽的頻率越多,時間越長,質量越高,對四念處無常、非我、苦認知得就越清晰,這是一個明顯可見的過程;

評估進展的標準,官方給出的階段有四種:

1、破除我見、疑見和戒禁取見,即能夠親身見證到五蘊十二處緣起,非我、非我所,我、真我等等見解毫無立足之處;親身確認佛陀教法描述如實,因此對佛陀教法不再懷疑;親身體會到對十二處執取而最終會集起煩惱、痛苦,對十二處不再執取而煩惱、痛苦集起的根源被斷除,從而知道只有用正見來破除對一切的執取,才是滅苦的正確之路,因此能夠識別戒禁取;

2、通過對一切無常、非我、苦的考察和認知,大幅度降低欲界貪和嗔的集起頻率;而在欲界貪與嗔開始集起的同時,能夠在當下如實觀察到,並依據四聖諦找尋並分析不善法集起的原因,執取哪裡就加強對那裡重點考察;

3、欲界貪與嗔徹底消失無餘,修行者再無任何對感官物慾攀取的慾望,並且再無嗔恨升起的根源。這是永久的、不可逆轉的事實,即修行者當生不再會有因物慾而產生的嫉妒、仇恨、煩躁、壓抑、恐懼等等情緒,並且當生命結束後,如果沒有成為阿羅漢,那麼投胎時無緣投生欲界;

4、徹底斷除色貪、無色貪、掉舉、慢、無明,自知:生已滅盡,梵行已立,所作皆辦,不受後有,成為世間有情眾生能夠達到的無上者——阿羅漢。

----

以下是對你問題的討論:

1、你可以從當下開始,看到與你不同見解的人就試圖說服他。一開始你會很爽,但最後你會發現其實你很難說服誰,而且就算說服誰也沒有什麼利益,只會搞的大家都很煩躁很累,甚至有可能相互仇恨。時間長了你就知道這事是在浪費時間,也就不會再有想要說服誰這想法了;

2、這不是什麼問題,這是你的性格使然。如果修行佛陀教法,那麼這性格是有利的;

3、這不是什麼問題,這是你的性格使然。如果修習佛陀教法,那麼這性格是不利的;

4、當你看不到吃苦給你帶來任何收益的時候,為什麼你一定要去吃苦?如果說四點起床就發給你五百塊錢,每天遞增五百無上限,斷了就再也不給了,想必誰打擾你起床你都會要弄死他;

5、如果你是剝削階級,或者是不擔心老無所依的被剝削階級,那麼怎麼做都無所謂;

6、如果你是在刻意的訓練止禪,可以通過反覆的練習把跑偏的念頭拉回到所緣上來減少;如果你只是靜坐著想一些事情,那這很正常;

7、可以先持戒,同時學習佛陀教法的理論,然後嘗試從動中禪入手;能夠逐漸的觀察到了一切的過患,慢慢的也就平靜下來了;

8、同4;如果想要對治,可以研究下早起早睡的好處,和晚起晚睡的壞處,權衡下。


謝邀!

佛法修行的確是在訓練一種技能,那就是關於知苦和如何滅苦的技術。

佛是觀十二因緣發現如何滅苦的。那就是在受-》愛-》取兩個環節切斷起習性反應,從而不產生「有」的業果。

所以,一切方法都是圍繞這個目標來定製的。

而為什麼會產生習性反應呢?因為心不知道世界是無常無我的,常常以苦為樂,所以第一步得認清事實真相。

要認清,就得發展觀慧,對身心外在世界進行透徹觀察。最終發現世界一直是剎那剎那生滅不定的,無可留戀,從而產生厭離。甚至親身體驗到一切緣起的消失--涅槃,便不再疑惑,這就是初果了。

進一步修習,習性反應的強度也就會越來越弱,最終對於欲界,色界,無色界都徹底不再有興趣,心便停止造作,這就是涅槃。


謝邀。總問題:不是。佛法修行不是技能訓練,完全不同。但是,掌握更多的修行技巧是有幫助的,但最終目的不一樣。我用一句話:為學者日益,為道者日損。佛法修行的目的是最終達到無學,即無為。

1-8,8個問題很分散,並不是具體的貪嗔痴,去除第二個問題,可能其它每一個問題都有貪嗔痴的共同作用。

能知道這些是問題就很不錯。

佛法對於對治這些問題有一套通用的「定式」。首先要明白,佛法的核心是修自己的心,而不是修世間他人的心。

第一式:遠離這些問題。不要讓這些問題打擾自己,以便靜心修行。

第二式:忍辱。不能離的時候,就忍。

第三式:慈悲。這個可以暫時對治絕大多數問題。

第四式:審查因果。審查問題的來龍去脈。一旦審查清楚了,就不再是問題。

第五式:修禪定。修定可以鎮服煩惱。

第六式:修內觀。內觀是根本的解決問題之道。

重點說一下第二個問題。

對於人情世故淡漠,對於其他人不怎麼關心,也包括親戚朋友等。這是什麼問題,無智的舍嗎?怎麼對治。

智慧達到一定高度的時候,是要義無反顧地拋棄一切,一切的一切,而獨自去修行的。這一步是解脫途中必須的。通常叫做出離心。觀智中,叫做厭離隨觀智。對世間已經沒有什麼執著,而是厭離自己的身和心了。

如果不是出離、厭離的智慧,而是排斥他人的話,那則是嗔。

有這種智慧是怎麼檢驗的呢?因為你的智慧已經讓你知道,即便關心了他們也解決不了他們問題。甚至可能因為錯誤的幫助而引起更大的麻煩。你的想法是:等我解脫了以後再來幫助你們,一定會讓你們更多饒益。現在我卻幫不了你們,關心不了你們。這種想法,是佛法所讚賞並且鼓勵的。

如果不是這樣的想法而不關心別人,很可能就是嗔。


回答佛法修學是否可以理解為一種技能訓練?

你首先要,明白佛學在說什麼!?

佛學為何這樣說?

其次你才理解佛學的修行所需達到的目的。

你是站在西方哲學體系的立場,看待佛學!

你對佛學不了解,所以誤解很深。

西方哲學體系與印度教佛教思想體系,沒有一一對應之關係。西方哲學體系是二元論。印度教佛教思想體系是一元論。

其他的,你讀了佛經再談。

===================================================

原來人生的一切就是貪嗔痴造成的業力輪迴,阿賴耶識就是輪迴之主體。人要脫離輪迴,很簡單,阿賴耶識【轉】,轉識成智,就可證入涅槃!

======================================================

由佛陀釋尊所宣說的佛教,是以去除苦惱,引導人們遠離煩惱,到達解脫的涅槃為根本目的。

為了解決苦惱,首先即說明為什麼會產生不安或苦惱,社會人生真實狀況之動態理論是如何?

其次說到,如何做才能脫離苦惱,亦即應如何做的實踐修行。在此意義下,佛教對於社會人生,可說是以「是如何」、「應如何做」為中心問題。

心,是社會人生動態的主導者。雖然在這裡,也包含了身體或社會環境等物質的層面,但是,它們並不是作為物質而孤立者,而是與精神有密切的關連性,誠如所謂的「身心相關」,如同原始經典所說的:

世間以心為主導,由生起的心而左右。或者,諸法以意為先導,以意為勝,由意所成。若以惡意言說或行動,因此苦隨及彼身,猶如車輪跟隨挽牛之足。

諸法以意為先導,以意為勝,由意所成。若以凈意言說或行動,因此樂隨及彼身,如影不離形。以及,心雜染故有情雜染,心清凈故有情清凈。

即是此意。這種身心關係是從原始佛教乃至後世,共通於所有佛教的。 佛教說「離苦得樂」、「轉迷開悟」,可說皆是以心的活動為中心,在脫離輪迴之苦,尋求不死的理想上,不只是佛教,同時也是印度宗教共同的傾向。

在原始經典中,把生起感覺或知覺時的心之活動,看成是「觸─受─想─思」的相續生起。

此時的「觸」是指根、境、識三者和合,依於感覺或知覺而成立認識的狀態;成立認識的最初剎那即為觸。

「受」是生起於觸之後的苦樂等感受作用,即對於認識對象感受好惡等。

「想」是生起於受之後的概念或表象等作用,將認識對象想成是「紅花」、「白雲」等。

「思」是生起於想之後的善惡等意志作用,對於認識對象,產生愛憎取捨等意志。

如此,從感覺或知覺的認識開始,相續生起一連串心的作用,這時的觸─受─想─思等,是個別、個別的心理作用。

那就是心,除了作用之外,並沒有心的主體,尤其是外道所認為的主體。

五蘊中行蘊的「行」,是包含除受、想、識三蘊之外的一切精神作用。

包括作意、觸、思、欲、念、定等心理作用,而此中也有以「思」(cetanā)作為行蘊的代表,而定義者。

若將行當成「思」(善惡的意志作用),此即是行的最狹義者,但是,除思之外,行蘊的「行」尚包含許多心理作用。

又在部派阿毘達磨中,說一切有部對於行蘊,除了設立作為心所法的心相應行之外,也設立心不相應行(不屬於物或心,但是會驅使物或心的力量),將行蘊的概念擴大,這在原始佛教是完全沒有說到的。

最後,十二緣起中的「行」,比五蘊的「行」更狹義,與「業」相同。亦即十二緣起的「行」,被說明為身、語、意三行,此與身、語、意三業相同。

業,是以作為意業的思為根本,由此產生身語業。身語業等在其行為之後,大多會留下行為的習慣力。

如此,業包括了意業(思)、身語業及身語業的習慣力,這些都應被看成是「行」;因為行的概念內容,比五蘊中的行範圍更狹隘,所以思(意業)是屬於最狹義的行。

在佛教以外,也有將「行」用來表示行為的習慣力(潛在力)之意。

行(作用)之語,一般在印度被用來表示各種意思,佛教以各種廣義或狹義的意義使用之,其中有不少是佛教獨特的概念內容。

尤其是將「行」當成現象法,與「有為法」視為相同而使用,這是別處所未見的。

=============================================================

大乘唯識宗建立種子,是本宗的基本理論之一。所謂「八識三能變」,即是以種子為能變之因。而種子之建立,其淵源可追朔到部派佛教的「一味蘊」和「窮生死蘊」,以上二者

可視之為種子的前身。

「一味蘊」是經量部所立,《異部宗輪論》謂,經量部認為人體內有

一種名為「一味蘊」的「細意識」,由它而生起「根邊蘊」,即通常所稱的色、受、想、行、

識五蘊,由此五蘊構成一切眾生。而此「一味蘊」,即為受、想、行、識四蘊所組成,此一味蘊行相細微,有情的輪迴流轉,即通過它而進行。

《成唯識論述記》謂:「經量部亦名說轉部者,此師說有種子,唯一種子,現在相續,轉至後世,故名說轉。」故其頗有種子的功用。

  化地部是自說一切有部分出來的部派,此部建立「窮生死蘊」,也具有種子的特徵。《攝大乘論》卷上謂︰「化地部中,亦以異門密意,說此名窮生死蘊。」

世親在《攝大乘論釋》中解釋此窮生死蘊曰:「窮生死陰,恆在不盡故,後時色心,因此還生。於無餘涅槃前,此陰不散,故名窮生死蘊。」

種子有二類,一者本有種子,二者新熏種子。

本有種子,謂阿賴耶識中,本來含藏有有漏無漏一切有為法的種子;

新熏種子,謂阿賴耶識中所藏的種非為本來所固有,而是由現行的前七識、隨所應而色、心萬差之種種熏習,而成為有生果功能的新種子。

於此,有護月、難陀、護法三師不同的主張。

一、護月論師主張,他以為一切種子,是阿賴耶識的功能作用,本來俱有,並不是由新熏發生;熏習不過能增長養成本來固有的種子,他引以下經論證明:《無盡意經》謂:「一切有情,無始時來,有種種界,如惡叉聚,法爾而有。」(界是因義,就是種子差別的異名。)《阿毗達磨經》謂︰「無始時來界,一切法等依。」

二、難陀論師主張新熏說,他以為一切種子,都是由現行的熏習而

發生的。因為能熏與所熏,都是無始以來具有,所以從無始來就有熏生的種子。他以為,所謂種子者,必藉熏習而發生。再者種子是習氣的異名,所謂習氣,就是現行所熏習的氣分,由之可知種子是由新熏而來。

他也引經論來證明︰《多界經》載︰「諸有情心,染凈諸法,所熏習故,無量種子之所積集。」

《攝大乘論》載︰「內種定有熏習,外種或有或無。」

三、護法論師主張折衷之說,他以為諸法種子,本有兩類,即本有種子和新熏種子。

這兩類種子,都是無始以來就有的。阿賴耶識中,具有法爾生起一切諸法的差別功能,這就是本有種子,此又名本性住種;同時在無始以來,由現行的勢力,留貯在阿賴耶識中而有生果的作用,這

就是新熏種子,此又名習所成種。此本新二種,相待而能生起諸法的現行。

種子聽起來是個名詞,有如植物的種子,但其實卻不是,

  它只是一種功能,因其功能有如種子,是故名之為種子。

  這個概念非常重要,因為假如將種子當成名詞,那麼種子便有實體,如此即便違反佛的教導。——種子若有實體時,那便可以將每個人的種子看成是「自我」,如是即違反「諸法無我」這個基本原則。

唯識家通途的說法是:第八阿賴耶識含藏種子,一切法皆從種子而生,連阿賴耶識亦不例外,亦從其所藏的自種而生。

所謂識者,祗是一種功能。此功能在潛伏狀態時,不稱識而稱種子,當種子發生作用,生起「現行」時,不稱種子而稱識。種子是潛在的功能,識是此潛在功能發生作用的名稱。

種子生現行,生出阿賴耶識的識體,這在識變中稱為「因能變」;因能變的同時,阿賴耶識生出前七識,同時各各識體上生起相見二分,這在

識變中稱為「果能變」。

相分是宇宙萬法的差別相狀,見分是主觀的認識作用。由主觀的認識作用的見分,去認識客觀的萬法相狀的相分,此時始有所謂宇宙人生。這種阿賴耶識中的萬法種子、仗因托緣生起現象世界的作用,就是阿賴耶緣起。

阿賴耶識雜染相

瑜伽五十一卷九頁云:謂略說阿賴耶識、是一切雜染根本。所以者何?由此識、是有情世間生起根本。能生諸根、根所依處、及轉識等故。亦是器世間生起根本。由能生起器世間故。亦是有情互起根本。一切有情相望,互為增上緣故。所以者何?無有有情、與余有情、互相見等時,不生苦樂等、更相受用。由此道理,當知有情界、互為增上緣。

又即此阿賴耶識、能持一切法種子故;於現在世,是苦諦體。亦是未來苦諦生因。又是現在集諦生因。如是能生有情世間故;能生器世間故;是苦諦體故;能生未來苦諦故;能生現在集諦故;當知阿賴耶識、是一切雜染根本。

阿賴耶識還滅相

瑜伽五十一卷九頁云:複次阿賴耶識所攝持順解脫分及順決擇分等善法種子,此非集諦因。由順解脫分等善根,與流轉相違故。所余世間所有善根,因此生故;轉更明盛。由此因緣,彼所攝受自類種子,轉有功能,轉有勢力;增長種子,速得成立。

復由此種子故;彼諸善法,轉明盛生。又復能感當來轉增轉勝,可愛可樂,諸異熟果。複次依此一切種子阿賴耶識故;薄伽梵說:有眼界、色界、眼識界,乃至有意界、法界、意識界。由於阿賴耶識中有種種界故。

又如經說:惡叉聚喻。由於阿賴耶識中,有多界故。複次此雜染根本阿賴耶識,修善法故;方得轉滅。此修善法,若諸異生,以緣轉識為境作意方便住心,能入最初聖諦現觀。非未見諦者,於諸諦中未得法眼,便能通達一切種子阿賴耶識。此未見諦者,修如是行已;或入聲聞正性離生。或入菩薩正性離生。達一切法真法界已,亦能通達阿賴耶識。當於爾時,能總觀察自內所有一切雜染;亦能了知自身,外為相縛所縛,內為粗重縛所縛,複次修觀行者,以阿賴耶識、是一切戲論所攝諸行界故;略彼諸行,於阿賴耶識中,總為一團、

一積、一聚。為一聚已;由緣真如境智,修習、多修習故;而得轉依。轉依無間,當言已斷阿賴耶識。由此斷故;當言已斷一切雜染。當知轉依、由相違故;能永對治阿賴耶識。

阿賴耶識為『轉識所依』者:因為一切諸法的生起,必須有它的所依。而有情生命的存在,必定有它的所依者。也就是說,任何一個心識活動的生起,必有它的所依,如果沒有一個執持生命的所依者,那麼有情心識的活動決不能產生。

阿賴耶識為內執根身者:根身,即指各個有情命之生物的肉體而言,就是通常所說的眼耳鼻舌身的五色根。此五色根,為組織有情生命的生理機構,也為一一有情命之生物的全體。

生理機構的五根,原是沒有知覺的色法,為什麼能在一期生命中,繼續不斷的活潑潑的存在?因為這是由於心識的執持,而能負起這個執持任務的,唯是第八阿賴耶識。由於此識一類相續,使根身不壞,且同安危,使種子不失,待緣生現行,故名執受。若無第八阿賴耶識執受之力,根身會腐爛的,如《成唯識論講記》說:

如契經云:有色根身,是有執受;若無此識,彼能執受,不應有故,謂五色根身及根依處,唯在此世是有執受,彼定由有能執受心,唯異熟心,先業所引,非善染等,一類能遍,相續執受,有色根身[

阿賴耶識為「輪迴主體」者:輪迴這一問題,是很多人都想徹底了解的問題,一般人認為輪迴之說,是無稽之談,不足憑信,但在古代印度的學術思想界,有一些人不承認輪迴這一事實。但一般學者認為,三世輪迴是事實存在的理論,而認為以一常恆不變自我,往來於三界五趣中。可是佛法,一方面不承認有個恆常不變的自我,另一方面又不否認三世輪迴的業果緣起,於是在說明上,就成了很大問題。因為這個現實生命體,如果沒有一法可以從前世移轉到後世,試問以什麼作為三世輪迴的主體?這在佛教的學派中,亦有各種不同的說法,但以唯識學的理論來看,亦只有阿賴耶識可以負起這項任務,因為阿賴耶識是五趣四生的趣生自體。

阿賴耶識為有情的總報體,當這現實生命結束時,阿賴耶識是最後離開這個報體,到新生命繼續而來時,於第一剎那成立生命的,亦是這阿賴耶識,所以前—生命與後一生命的連接,其任務確實唯有阿賴耶識可以擔當,如果不承認有阿賴耶識的存在,那生命相續的主體即不得成。佛法所說的輪迴,所以特別以阿賴耶識為其主體,是因為諸行無常的生死流轉,如果其間沒有一個負起聯繫任務的東西,那麼有情從前生到後生的生命延續,就無法建立起來。但是,有情的生命—生一生的延續,是世間的事實,不容我們所否認的。為有情生命相續主體的阿賴耶識,所以能夠負起這個任務,是因為在無始時來的生死流轉之中,此識如暴流水般的非斷非常的恆轉相續,《成唯識論講記》云:

恆謂此識無始時來,一類相續,常無間斷,是界趣生,施設本故[33]。

由此證知阿賴耶識是我們生命的本質,而這生命本質的阿賴耶識,隨於業力的牽引,所以一生一生的延續,形成—一有情生命的長流。

轉依是唯識學理論的最究竟的目的,也是唯識學者所要追求的最高境界。有人以為唯識學是專談理論的,對於行證不怎麼重視,這是錯誤的觀點,絕對不是唯識學價值的所在。唯識的理論,說明宇宙人生的真理,必定是要我們去悟證的,假定不能獲得悟證,試問說了又有何用?況且唯識說的行證方法都是大覺者的經驗之談,只要我們依照理論去修學,一定能如大覺者的悟證而悟證。「轉依」是唯識學的最高境界,也是修學佛法所要達到的究竟目的,如果從現實來說,所謂人生的真正價值,唯有證得二轉依果,才能徹底的實現。

《成唯識論講記》云:

由轉煩惱,得大涅盤;轉所知障,證無上覺。成立唯識,意為有情證得如斯二轉果[37]。

由此可知,阿賴耶識轉依的理論在唯識學中的重要性。

說到阿賴耶識的轉依,首先要知道阿賴耶識為染凈一切諸法的所依,如《攝大乘論》里阿毗達摩大乘經云:

無始時來界,一切法等依;由此有諸趣,及涅盤證得[38]。

此頌當中的「界」字,是指諸法的種子,為眾生無始以來熏習所成的。由此「界」為一切諸法所依的因體,所以,就有了生死流轉與涅盤還滅的兩大軌律。

從轉依來說,修學佛法者,在見修道中用功修行的時候,逐漸轉舍阿賴耶識中的雜染種子,逐漸轉增阿賴耶識中清凈種子,久而久之,雜染種子而轉成賴耶中清凈種子,故名轉依。阿賴耶識是染凈所依的根本,染轉為凈,所謂心識圓明即是佛,心識迷昧即是眾生,就是這個道理。染法以阿賴耶識為根本,所謂轉識成智,即以轉第八識為重要,轉八識而成大圓境智,也就是圓滿了轉依,解脫了一切生死之苦。轉是轉舍,依是所依,也就是說,轉舍阿賴耶識中的雜染諸法種子,而為清凈無漏法所依。

(1)轉所依:所謂轉所依,就是能轉的智慧,轉舍一切染法,轉得一切凈法,而以凈法為所依。智慧的生起,需要遇凈緣,得善知識的開導,聽聞正法,如理作意,稱量思維,才能生起智慧。此智慧能斷煩惱,能夠觀察事理,判斷是非,有斷惑證真之力。修學佛法者,依於佛法的實踐,經過長期修行,使阿賴耶識中的染法種子斷除,不再為諸染法所依,使藏識中的凈法種子增長起來,而成為純凈無漏法所依。智慧有三種不同:即加行智,根本智,後得智。這是根據不同的斷惑修證而說的。

(2)轉所舍:所謂「轉舍」,就是指能轉智所轉舍的東西。簡單的說,就是轉捨生死及劣無漏種子。分別的說,主要是斷舍煩惱所執二障種子。此種子在什麼時候斷舍呢?要在無漏的真無間道智生起時,才有能斷之力,因聖道現前,就沒有障惑的存在,如果障惑存在,聖道絕不會現前。其次,所要轉舍的是非障的有漏法和劣無漏法的種子。因為,第八識轉成純凈無漏的時候,它就不再任持有漏法及劣無漏種子,這些種子將會自然而然的捨去,留下的是純凈的無漏種子。

(3)轉所得:即指能轉舍的智,轉舍了所轉舍的二障煩惱和有漏法及劣無漏種子,應必有所得,這可符合道理。所轉得即是二轉依果:一是所生得的大菩提;二是顯得的大涅盤。為什麼說大菩提是所生得呢?因為阿賴耶識中本來具有菩提種子,但因所知障蒙蔽不能生起,後有能斷的聖道之力,斷除所知障,令起清凈種子發生現行,故名所生得。所謂大菩提,從體而盲,就是無漏智。如果從八個識來說,轉八識而成四智菩提,也就是轉前五識而成成所作智,轉第六識而成妙觀察智,轉第七識而成平等性智,轉第八識而成大圓鏡智。具足此四智,才名為大菩提果。而能真正證得大菩提果者,唯是究竟位的佛果。至於通達位與修習位的菩薩,雖然證得妙觀察智與平等性智的一分,但因未圓備,故不名大菩提。所謂真涅盤,即是真如之理體,本來清凈無染,但因煩惱所障,不能全體顯現。如難級依照修行,得到能斷的無漏智,徹底斷盡煩惱,自性清凈的真如本體,就會完全顯現,這就是最後所證得的真涅盤。

唯識學所說的阿賴耶識的轉依,是每一個學佛者所嚮往的境界,而證得二轉依果是我們的究竟目的。轉依就是轉去依住於阿賴耶識中的一切雜染不清凈的諸法種子,而使它成為清凈的無漏的菩提種子。所以,轉依與阿賴耶識有著不可分離的關係,從轉舍雜染依方面,也就證明了阿賴耶識所存在的價值。如果沒有阿賴耶識執持雜染種子,這雜染種子的轉依,有誰來擔負這項任務?又怎樣使有漏雜染種子而轉為清凈無漏的菩提種子。所以,不立阿賴耶識而說轉依,是絕無道理的,然而,若立阿賴耶識,轉依則成,因為一切種子在阿賴耶識中,可為轉去雜染依的有漏界,使它徹底的不存在,轉得最清凈依的無漏法界,而顯現清凈的無住涅盤。


第七個問題,思想雜念比較多的人是非常適合修出入息法門的。


您好,謝邀。

末學試說一下。

題主概括的非常恰當。佛說千經萬論就是一個個的修鍊方法和成佛手段,因此金剛經中把佛法比喻為法船。

而修學的衡量標準也如題主所言,煩惱的多少是唯一的標準。修學佛法注重的是實質結果,而不是知識儲備。

吃素當然有福德,但是卻不能用它來衡量修學水平的高低。牛羊吃草,並且是胎里素,可是它們在畜生道。

下面回答一下問題。

問題1:

好為人師當然有我慢,但是最重要的原因卻是『我見』。

這種人的特點是好爭論,執著是非對錯。大白話說,好為人師的人憋不住,不說出來難受。

對治方法:不見他過失,亦不舉人罪。

管不住嘴就別看,見爭論事速速遠離,如疾風吹。

問題2:

淡漠不是舍,而是自私,這點一定要清楚。舍是一舍具舍,有是一有具有的。

不願意吃饅頭,不等於不吃飯。

舍不是丟棄,而是不執著、隨緣。

人來了不煩,人走了不寂寞,這才是舍,才是放下、隨緣。

淡漠是孤僻,不合群。不關心是自私、不感興趣。

對治辦法:常想別人的好處,從父母開始想。

問題3:

樂眾表面看起來是貪圖熱鬧,其實真正的原因是心無所依、心無主宰。

打麻將、跳舞、K歌、泡吧等等,如果不做這些便覺無事可做。這種人既不知煩惱從何而來,又不會用正確的方式化解煩惱。憒鬧場所就暫時的歡娛掩埋煩惱的地方,煩惱還在,越埋越多,最後火山爆發。

對治辦法:樹立正確的人生觀,提前學習待人處事的經驗。

問題4:

嬌氣睡懶覺是養成的習慣,是在生活中慢慢形成的生活模式。屬於放逸、放縱。當然,也是貪圖享受。我們的問題總不離貪嗔痴慢。

對治辦法:有針對性的培養好習慣,只有好習慣才能代替壞習慣,壓是壓不住的。

問題5:

不在乎工作的根本原因是有依靠,這種人不缺乏經濟來源,主要來自父母的供給和嬌慣。

試想,如果不出力就有錢花,工作還有什麼意義呢?

對治辦法:自立。最好是離開父母單住。

慣孩子的父母憋不住,見孩子幹活就像要他們命一樣。(前世因果所致)

問題6、7:

佛說凡夫不是掉舉就是昏沉,沒有就不是凡夫了。

數息當然可以靜心,念佛、誦經、持咒都可以。方法就是用對我們有用的思維代替無益的狂想。

末學的對付掉舉的方法是講經,自己講給自己聽。不用考慮對錯,講完一遍徹底推翻,再來一遍,如此反覆。加以想父母好處,找自己過失,持佛名等等。

一心不能二用,想了這樣就不能想那樣。既然止不住想,就想好的。

問題8:

打遊戲玩手機等等,這些問題是普遍問題,其實本質和好熱鬧的問題是一樣的,沒有目標。末學也玩,但是給自己定了一些小課程。不多,但是天天做。

一天24小時,就像一塊陣地。掉舉昏沉的大軍壓境不怕,每天五分鐘、十分鐘的小課程,陣地就沒丟。然後循序漸進,一點點的蠶食陣地,搶奪時間。

我們多一分鐘正念,一天便少一分鐘邪思。待到正可壓邪之日,一舉佔領陣地。

修行是個慢功夫,不著急,慢慢來。

修行最忌好高騖遠。以業障纏敷之身,妄圖一日千里。

末學後進,才疏學淺,僅供參考。

書寫粗糙,難免錯漏,望君見諒。


推薦閱讀:

如果一切皆空,為什麼應該行善而不作惡?
面對周圍(包括網路上)對佛法的各種解讀如何判斷正確與否?
為什麼寺廟裡半夜4點半甚至3點半開始做早課?
哪尊佛和眾生最有緣?
如何評價龍泉寺僧人使用it技術這件事?

TAG:佛法 |