理科生（女），選擇學法學還是金融，臨床……？（其實有點害怕小動物）？

12-31

最近極其糾結，比較喜歡生物，數學還可以，背誦方面只要感興趣無論多複雜能背得挺快的，但聽到學法和學醫要被太多東西，有點怕怕，感覺內心想當律師和醫生的願望完全是看中了那種使命感，成就感，可漫長的學習過程是否會澆滅這種期盼呢？又看到學法學就業率低？想要學這些專業需要具備怎樣的素質或條件呢？

學醫還是需要較強的心理素質的，尤其是臨床，不過也有人說膽子是練出來的，沒幾個是天生傻大膽呢。至於其他專業，人文、社科、理工農，還真的沒有本質上的差異呢，所謂這個好那個不好，一個是陋習在作祟，一個是社會炒作跟風。哪一行做到極致都是很了不起的，都是對人類社會的貢獻嘛，當然這是偏理想化的東西了。不過作為高三學生面臨大學專業選擇大多數是一臉茫然，家長老師的意見當然要聽一聽，但最終抉擇還是要自己來做。說到底哪怕自己的選擇不對，也不會有太多的遺憾。所謂的理性選擇，我倒是覺得這才叫理性選擇，雖然不能保證每個個體都是正確的，但是在大概率情況下保證了整個社會的自然演進。相反那些在條條框框下面、在他人的干預下作出的決定不見得就是最好的。最後還有一句話，你可以把理性簡單理解為隨心，但絕對不是隨性哦。願你做出最優的選擇。

pa：今天因為有事來了趟同濟，此刻正在邊上的麥當勞享用所謂的垃圾食品（其實感覺不垃圾定期會餐一頓），也許感受到了同濟大學條框情節的影響，以及江南特有的黃梅天的那種壓抑，特別地想甩掉那種被制約、受壓抑的情緒。與君共嘲爾

勸人學醫，天打雷劈

勸人學法，千刀萬剮

所以，你還是去學金融吧

先說你害怕的臨床，你說你怕小動物。。我們班有一堆人讀了臨床醫學，男生我不說了，有幾個女生，高中時候超級文弱的，結果現在都是脖子一拉就可以結束一隻小動物的。。其實想想，它是為了你成為一個好醫生獻出自己的生命啊。。

法學的話，就業率是低，但是和你個人沒啥關係。你個人如果就業了，就業率就是100%，不然就是0%。我也是理科讀法學的，我個人也是對有興趣的背誦比較快。法學我也一直有興趣。對了，有一點告訴你的，不管讀什麼專業，大學好像都挺多得背的。。不過醫科法學是特別多了。。

如果你背東西快，有喜歡讀書，也不介意再繼續學習8-11，或者更多年，可以考慮臨床醫學，非常有趣，很多搞不懂的問題，值得探索。幫助他人，也有成就感。除了窮和忙以及稍微危險一點，其他的還不錯。

學法律，畢業後轉行做金融，再找一個醫生老公，這個三選難題就完美的解決啦

本科生如果真的對金融感興趣，還是去學經濟學吧，經濟學基地班實驗班多好，重視數理基礎，保研名額又多~

1.某知乎回答：不孝有三，學醫為大。學醫佔線拉的太長，投資回收期太長。如果對於醫生有著非凡的熱愛，對於解刨什麼很感興趣可以試試。

2.生物，不是頂尖學校就別選了吧。不打算出國的話慎重考慮。

3.法律，家裡資源不多別選了吧。這句話是一位大佬跟我說的，我覺得法學這東西....唉

4.金融會計，旱澇保收。

學醫也就意味著你必須要博，才能跟上社會潮流，如果你甘願在小小區縣一輩子也可本科畢業就工作，。我們實驗室裡面太多上了N年班又來讀博的師兄師姐，而且發SCI才能畢業，也是看著他們也挺累的。不過也可以一口氣碩博5年讀完，再規培專培6年，正式上班。。哦我舍友的導師，女，接近40，仍單身。讀醫期間記得解決單身問題，不然高不成低不就。。。

生物需謹慎，哈哈

勸人學醫，天打雷劈，勸人學法，千刀萬剮，選專業一定一定一定要慎重

你有兩種選擇，根據喜歡去選擇你喜歡的，那時候再多的困難你也無所畏懼。要麼就是根據行情，去選擇最容易就業的。但總而言之，一輩子，總得為了自己去選擇吧？