G.W布希總統是否對朝鮮半島今天的局面負有一定責任？

金正日在柯林頓在任期間與韓國總統見了面，後美國國務卿又訪朝。但布希上任後宣布包括朝鮮在內的三國為恐怖軸心國，導致金正日親美求和的夢想破滅，轉而閉關鎖國軍事狂熱。那麼小布希是否對今日的半島局勢負有一定責任？回答盡量模糊個人的政治立場。

鍋是肯定要背的，但題主的問法其實隱含了一個對民選政府的政策連貫性的質疑，似乎題主認為本來朝核問題形勢一片大好結果都賴小布希一上台全毀了，這是不對的。

在朝鮮半島製造緊張局勢是美國的一貫策略，二十多年來從來都沒有變過，小布希只不過是順應這個政策做了在那個階段每個美國總統都會做的事情。美國是這個資本主義星球的統治者，中國朝鮮日本韓國大家全都有求於美國，利用這一點，美國可以輕而易舉的把所有人玩弄於股掌。

西方從政客到媒體都在說，中國是朝鮮的爹，對華外貿是朝鮮的經濟支柱（從數據來看確實如此），所以中國不費一槍一炮閉著眼睛就能解決朝核問題，朝核問題搞成今天的局面都賴中國不作為。這種說法真是站著說話不腰疼，完全無視了中國對邊境穩定的基本需求。朝鮮有超過一百萬戰鬥力完爆isis的人民軍和上千萬隨時可能淪為難民的普通民眾，是金正恩在替整個東北亞束縛著這些人，如果中國貿然採取了一些可能會導致朝鮮政權崩潰的行動（軍事行動或過於嚴厲的經濟制裁），由此引發的後果西方當然是不會和中國分擔的。而按照西方的標準，美國恰恰纔是那個不費一槍一炮就能解決問題的人，因為這問題本來就是美國自己製造出來的，只要美國停止製造問題就行了。