人文地理學和社會學之間怎麼抉擇？

12-31

現在高一，明年九月要去英國讀預科。中介催我選專業。
我對於人文比較感興趣，一開始就想學社會學與社會心理（約克大學有這門），讀了《烏合之眾》一類的書，覺得很有意思很有價值。跟家裡人也講了，爸爸媽媽不反對，但問我學了這個出來能幹什麼？如果不能當教授的話......
對啊，能幹什麼？好像沒有很多職業是對口的啊。
我爹是城市規劃師，中國十大策劃專家之一，就建議我學人文地理。說人文地理靈活性比社會學強，實在讀不到博士，不能做研究，也可以轉去做城市規劃。我知道人文地理也是研究人文的，但還是不忍放棄社會學這個選項。
怎麼辦呢？

ps，我家裡應該是沒有可能供我在英國讀完博士的，研究生可以......
謝謝大家。

用溺乎的政治正確來說，當然是學CS辣！

———————————————————————————————————————————

一個高中學生選專業這件事，奢談自己過來人的情懷和成功是沒有幫助的。所以，我想先問題主 @Sputnicia 三個問題：（1）畢業之後你會選擇回國還是長期海外？（2）你自己想讀phd嗎？（3）你會選擇從事學術研究工作嗎？

我冒昧地猜測一下，對你來說這三個問題可能目前都沒有答案。

但是有必要先給你稍微補充一點負能量。

假如問題（3）你選擇「會」，那麼就必須完成（2），達成博士成就，對你來說這件事尚不明朗。同時，我想提醒你，學術研究也是一碗飯，它未必比其他工作高尚，更不會比其他工作輕鬆。無論國內外，都會很辛苦，需要你有熱情、天賦和決心，缺一不可。不過，這道選擇題就變得簡單了：首先你完全可以也應該去選擇自己感興趣的那門學科；其次從就業前景而言，兩者也沒什麼差別了，因為國內外的好教職都很難找；再次，無論是funding還是發paper還是社會關注度，城市研究可以說有著光明的前途（不管是人文地理還是城市社會學），而社會學的一些方向也不差，但這個對答主來說太遠了。但無論如何，在做出這項選擇之前你要有心理準備，用社會學祖師爺之一的韋伯的話來說就是：

「一個身無恆產的年輕學者，要面對學院生涯的這種現實，必須承擔極大的風險。至少幾年之內，時間長短不定，他必須想辦法維持自己的生活。在此同時，他對自己將來是否能夠得到一個職位，使生活過得比較像樣，卻毫無把握。」

「唯一不曾消失，而且有變本加厲之勢的，乃是機運在大學學術生涯中所扮演的角色；也就是說，一個私講師，乃至一個助理，是否有朝一日能夠升為正教授，甚或當上學術機構的主持人，純粹靠運氣……許多人儘管才氣縱橫，但因時運不濟，而不能在這套選拔制度中，取得他們應得的職位。」

「無論基於感情或良心，我們都必須問這樣一個問題：你真的相信，你能夠年復一年地看著平庸之輩一個接一個爬到你的前面，而既不怨懟也無創痛嗎？我們得到的回答總是：『當然，我活著只是為了我的志業。』然而，我發現只有少數人能夠忍受這種情形，而不覺得這是對他們內在生命的一種傷害。」

假如（3）選擇不會，但考慮（2），或者完成一個較高的研究生學位，然後去就業。這就涉及哪門學科會教會你一門謀生的手藝、以及哪門學科有著更好的變現潛力。我是學社會學的，恰好對城鄉規划行業有點了解。我只能說你爸爸其實沒有說錯。人文地理確實更加靈活，可以和社會學搞交叉，你依然可以學習你喜歡的社會學研究方法（前提是你學了之後還喜歡的話。。）。而且如前所述，城市研究確實是非常promising的，我認為。

況且，現在人文地理不一定就是做城鄉規劃，城市大數據起來之後很多諮詢公司和互聯網巨頭都開始撒網招人（我知道國內就有微軟谷歌和麥肯錫等），如果你恰好會編程的話（= =。。），就業還是非常不錯的，更何況劍橋的城市大數據是世界領先的。不做大數據方向，地產、地理信息系統、有關軟體行業什麼的都能去。概括而言就是，人文地理讀完就業時可以托住一個不錯的底（去搞規劃），往更好的層次上夠（谷歌什麼的）。

補充一句，做城鄉規劃會累得一逼，中規院一年飛200天不是事。

社會學確實可以學到一套思想方法，看似百搭，但是對於就業對口來說還是要有一門手藝（講白了就是定量研究，從答主的敘述來看，我覺得你未必會喜歡定量。。。），否則你找到的工作可能和你的專業關係並不大，這時候也很難談得上興趣和熱愛了，而且在就業競爭中光從專業上很難壓倒經濟、金融和CS。如果你能學到一門手藝，也會很不錯。但是，完全從掙錢的角度來看，還是人文地理會更好一點。

（我知道劉強東是學社會學的，但職業規劃這是一道算期望的題目，不是舉個案。）

再劃一句重點，無論是學社會學還是人文地理學，你最好都學會編程——學不會，可以學R或者stata。

當然，如果你完全考慮興趣、義無反顧的話，上述這些分析都不重要，人最要緊的還是開心（這句話完全沒有諷刺）。但我還是想提醒答主，社會學學起來並不輕鬆，想要學好、有用很難。門裡走出來很多人覺得自己已經有了學科的sense，但未必。如果你迷信sense，或者迷信自己有sense，這件事本身就已經違背社會科學的應有之義了。sense這個東西太虛無縹緲了，哪怕有，怎麼正確落地是一道坎，怎麼發揮作用又是一道坎。我們也做政策研究什麼的，用我導的話來說，社會學家出的主意都是餿主意，只不過比經濟學家不那麼餿一點。

姑娘，社會學是一門很容易讓你熱淚盈眶的學科，它是如此地令人如痴如醉，以至於會遮蓋掉你自己所處的社會的冷酷。

最後，如果（2）、（3）都選擇不會，而（1）選擇會回國，就去選人文地理吧。

最後的最後，我想代表我自己和學城鄉規劃的同學說，其實這兩門學科都是坑啊！！！

謝邀。其實當初我也是稀里糊塗踏上學習社會學之路。

「總有人問我學社會學有什麼用？對你的發展有什麼幫助？社會學能賺錢么？」

我對人文地理學研究不深，不是很了解提問主的情況，所以不能下判斷說哪個專業更適合你哈。

不過我來談談自己對社會學的認識以及它給我帶來的收穫以供參考。

1. 社會學是一門科學嗎？

社會學是一門研究人與社會的科學，主要圍繞著社會結構（韋伯），社會矛盾（馬克思），社會功能（塗米干）等主題開展研究。主流的研究方法分為定性研究（在歐洲流行）和定量研究（在美國流行）兩個大的方向。我是在英國接受的社會學科訓練，師從劍橋大學教授約翰湯普森教授（John Thompson），他是英國社會學巨擘安東尼吉登斯（Anthony Giddens)的最早的弟子以及摯友。我所在的劍橋社會學系，以培養政治家和社科學者而聞名世界，與牛津專出首相的PPE旗鼓相當。社會學的祖師爺級人物安東尼·吉登斯更是當年的系主任。在那裡，唯一考核的方式就是寫論文，平時論文是一篇連著一篇，一年下來足足寫了有4萬餘字。

我的社會學偏向定性研究與定量研究結合。因為社會是由人組成的，是複雜的，不能僅僅用簡單粗暴的數據來表現。應用社會學的方法論和視野，我們可以系統地研究社會現象的方方面面，從一個宏觀的社會角度（Zoom out)去思考，再以一個微觀的角度（Zoom in)去盯著細節研究。從人們的社會實踐（Practice）歸納出底層的社會規律（Theory），再從社會規律（Theory）去描述社會實踐（Practice）。提問主說到的《烏合之眾》這本書也是基本作者對許多群體現象的實踐分析，抽象化總結出規律，寫出一本對群體心理研究的作品。

學習社會學，你可以研究許許多多有意思的社會現象，透過現象看本質。

比如當時我的研究主題是杭州的創業文化和風險投資邏輯，這看起來似乎和社會學八竿子搭不上邊，但其實當創業變成社會的主流文化，它本身就是一個非常值得研究的社會現象。在獲得導師支持和前期準備後，我在2016年3月來到了杭州，來到了夢想小鎮，以一個社會研究者的身份。我走訪了數十位杭州活躍的風險投資家和創業者，收集數據，記錄他們的體驗，再整理分析。當時的我是充滿好奇的，孵化器，創業空間，路演對我來說都值得觀察。

2. 學了社會學能做什麼？能賺錢嗎？

正如我之前所學，社會學是一門人的科學，更是一種思維方式，是跳出現象看到本質的方法論。學了社會學，什麼都可以做，什麼都不可以做。社會學的思維方式以及對人，對社會的了解幫我們更好地去與人交流，快速分析學習社會規律，理解不同的人群。和我一同畢業的社會學同學在不同的領域都做得很出色。有的去了大疆做了無人機的產品經理，社會學的方法論幫助她很好地理解用戶心理；有的去了投行做IBD，社會學的思維方式幫助他很好地應用各種社會學觀察進行銷售；有的去了基層做政府公務員，社會學的知識幫助他很好地幫助他了解社會矛盾和人民群眾的問題。再比如我，畢業後做了互聯網創業，社會學的思維方式快速地觀察創投的遊戲規律，快速學習。

一切商業都是人的商業。了解了用戶，了解了市場，了解了社會，還怕賺不到錢？

結語：在我看來，社會學的學術訓練是我最大的財富。至今讓我受益匪淺，我覺得每個人都應該學一些社會學知識，培養自己的思維方式，zoom in and zoom out, 透過現象看本質，把理論與實踐很好地結合在一起。

最後上一張我與社會學大牛導師的合影，是他領著我真正進入了社會學的大門。

關注微信公眾號瀟峰，ID：xuxiaofeng600。

定期分享我的讀書，思考，學習所得，追求真知，讓每一篇擲地有聲。

很多工作是你在工作時去累計經驗的ˊ_&>ˋ你想學啥都行。社會學和社會心理學兩個東西…以及社會學研究有很多的分支，比如family and kinship，nationalism這兩個就是截然不同（採取的研究方法很多時候也不一樣）總之，學習社會學就是培養你的sociological imagination，一種思維模式的培訓，讓你成為人們可以諮詢的社會知識方面的專家那種感覺

北京的飛機能不晚點嗎？

博士應該有獎學金吧，學習好的話錢應該不是問題，可能是因為於別的原因不會讓你讀博，博士我真很少聽說要花錢的，一般都在賺錢，可能社會學賺不了？？

我的建議是聽你爸的。人文地理現在情況是社會學的研究方法在裡面可謂大行其道，雖然現在在談人文地理的學科回歸，但是高級別的paper很多交叉研究，這樣你喜歡社會學，可以去研究城市貧困的空間分異、研究社會網路空間，這些方向和社會學交叉很多，又很落地很好，社會學可能跟空間關係不會很直接，而且你爸是相關方面的專家，沒讓你直接學城市規劃已經是很尊重你了，你也要尊重他和他的經驗，因為社會學未必和你現在想的和看的一點文藝向的書籍中描述的一樣。

我就想告訴題主，我也是想學人文地理（結果分不夠，攤手），現在學的社會學（和社會學差不多的專業）啊啊啊啊，考研想轉專業結果發現地理也不太好就業 $_$ ，無奈臉，所以繼續在原來專業上苦逼著，現在已經完全適應了，覺得社會學和地理都需要很好的觀察力和分析，嘿嘿

謝謝邀請。

我的建議是人文地理學。我本身是社會學出身，學習都市社會學領域的時候接觸了一些人文地理學。

人文地理學更靈活一些，而且你有家學淵源。

@伊克賽提德同學說的已經很透徹了，我不太贊同高票答案，過於美化社會學。

哇—— 蟹邀！

感覺小姑娘（啊我不知道怎麼稱呼…）

對社會心理學這方面蠻感興趣的

下面來簡單說說嘿嘿

心理學是研究人的情緒、性格等是如何影響自己的行為的，它實際上就是研究人的內部性因素是如何影響人的行為、思想以及他個人的遭遇經歷的，但對於社會學來說就是反過來研究一個人所處的外部社會結構是如何影響他個人的行為、思想、遭遇的。—— from 我男神

其實社會學涉及的方面類型較為多樣

社會心理學、經濟社會學、人口社會學以及計算社會學等等，不同分塊的內容各有特點

如果一開始就對其中一個方向頗為感興趣

並進行深入研究的話不失為一種很好的選擇

可能提到社會學很多人會都會問

「這個究竟能做什麼？」「有什麼用？」

思維——社會學最有價值的思維是實證性思維，強調因果機制。在學習社會學的近三年中，可能我對於具體的理論很難一一理順，但思考問題的方式，不僅是在學科之中，而是在生活工作中都體會出社會學帶給我的思維方式。

另一個是統計的思想。學完統計之後，你看問題的時候就會很自然地去思考變數與變數之間的關係。

至於人文地理學我確實是個門外漢

認識一些學習「城市規劃」的同學

個人感覺是對構圖要求蠻高的學科

整體性思維邏輯也是很強的很需要真正喜歡

如果發自內心的喜歡家庭又能夠提供幫助

確實從長遠來看是優勢選擇

還是希望可以跟著心來出發啦～

如果真的喜歡我想它能給的一定會更多

要是我肯定會選人文地理。。。雖然被我爹逼去學商科了。。。