如何評價柯潔0-3輸給了AlphaGo?

2017年5月27日,柯潔對陣阿法狗,投子認輸


人們只願意聽他們想聽的,所以那些只願意說自己想說的人註定不受待見,只好抖機靈了。

哪些文字絕妙到「一句話就是一個故事」? - 知乎


儘管輸了,柯潔仍然是當前人類最強的圍棋手。

希望這次失利對於勝負心極強的柯潔不要造成太大的打擊。


阿法狗介入圍棋,從長遠來看,是對圍棋有益的。

柯潔0:3負於阿法狗,從長遠來看,是對柯潔有益的。

但是,失利的陰影會很長時間籠罩在柯潔的心頭是可以預見的,揮之不去


柯潔哭了。想到世界上可能只有他一個人有資格有機會為他此刻落淚的原因而落淚,而我們一般人卻只能苦纏於生老病死愛憎會求不得中 再怎麼嚎啕都是俗套,真是好嫉妒啊。


人類從無比自信,到被電腦打敗,不過十來年時間。


柯潔在賽後發布會上哽咽說:「我的改變只是小小的改變,但DeepMind團隊是改變世界。下棋是很快樂的事情。有的時候我太在意勝負了。前一天晚上我是真的沒睡好,我很緊張。我一直在想用什麼招數去對付AlphaGo,哎,庸人自擾。我希望以後下快樂圍棋。我可能跟人類下棋能感受到快樂。跟AlphaGo下棋我特別痛苦,他實在是太冷靜了,沒有一絲獲勝的希望。」

雖然是意料中的結局,但柯潔九段掩面抽泣的一幕還是不能不令人心酸動容。

自己作為業餘愛好者很希望AlphaGo能夠通過大量對弈幫助人類確定更合理的貼目,統一圍棋規則。但谷歌已經宣布讓阿老師退役,並留下50盤自我對弈棋譜傳世獻於人類。

我相信圍棋這項目前人類創造的最複雜棋類運動不會就此衰敗,她作為歷史的見證者還會為我們帶來更多的喜怒哀樂和傳奇故事。但願在後續論文公布後,還會有人參與改進演算法與人類一道繼續探索圍棋世界內外的真諦。


柯潔才19歲,希望他能通過這三盤輸棋走得更遠。4個世界冠軍遠遠不是他成就的終點。


儘管輸了, 但還是給柯潔一個大大的贊


應該讓祁同偉上,畢竟他勝天半子。


負天半子,柯潔難破AlphaGo新天局

約一年前,也就是2016年3月間,韓國頂尖棋手世界排名第二的李世乭與GOOGLE公司的AlphaGo之間展開的人機大戰引起舉世矚目。在賽前大家都還認為李世乭有近八成的勝算,雖然AlphaGo已經在當時戰勝了歐洲圍棋冠軍樊麾,但是畢竟二段和九段的差距還是很大。圍棋依舊還頂著「機器永遠無法戰勝人類」的頭銜,AlphaGo也只是一個挑戰者。

或許去年的比賽更加撲朔迷離一點,人工智慧還未聲名遠揚,人們都還保有對圍棋的信心,對人腦的信心。

李開復老師曾在比賽前做出了具體的分析,用了各項數據來佐證李世乭的贏面。這裡節選一段。

李世乭每盤的勝算為89%(公式見:How to Guide: Converting Elo Differences To Winning Probabilities : chess)。如果對弈一盤,AlphaGo尚有11%的獲勝的可能性,而整個比賽五盤勝出三盤或更多,AlphaGo就只有1.1%的可能性了。
——李開復

當然,結局是慘烈了,第一場、第二場、第三場比賽結果令人唏噓,有很多人無法接受,有人說:「雖然自己不懂圍棋,但是圍棋的高深莫測是有所耳聞,但當得知機器人連勝三局的時候,心裡是空嘮嘮的,甚至是恐懼,好像是科幻電影中《黑客帝國》與《我機器人》中情節的前兆,讓我好生懼意。」不過,在第四場,李世乭憑藉第78手的神之一手,進攻黑棋腹地,完成了救贖,贏下了比賽。如果在動畫片里,那一手一定是會發光的一手。李世乭贏了一局,然而人們又產生了希望,有人說在下十局會不會就是3比11了?不過最後一局,李世乭又輸了,4比1的比分結束了系列賽。

人工智慧橫空出世,其背後團隊的付出毋庸置疑,曾經圍棋第一人李世乭落敗,這次「狼真的來了」。柯潔在李世乭與AlphaGo的比賽中說道:「就算AlphaGo戰勝李世乭,也戰勝不了我。」如今圍棋世界第一人將接受來自AlphaGo的挑戰,捍衛人類圍棋的「尊嚴」。


與一年前不同,這時的alphgo已經經歷了與李世乭的對抗,並且在幾個月前,在網路圍棋的比賽中alphago以60戰59勝1平(1平因為網路掉線)的記錄橫掃了棋壇,古力、聶衛平老師都不敵alphago,其中也包括了柯潔。或許,有了這些鋪墊,反而讓柯潔感覺更像是一個挑戰者,大家都已經認為alphago取勝如同探囊取物。

作為20歲就成為棋壇第一人的柯潔,曾經有些狂完全可以理解。5月22日晚,比賽前夕,柯潔的姿態放低了很多,「無論輸贏,這都將是我與人工智慧最後的三盤對局。」柯潔知道到alphago已經強過了他,甚至已經是遠遠超過。柯潔的確是一個勇士,在明知道對手有幾乎必勝的勝算的時候,毅然決然的選擇接受接受對抗,這點看來,柯潔就值得我們尊敬,任何人都沒有資格去去奚落這樣一位勇士。

不做詳細的復盤,我們來簡單說下比賽。第一局的比賽,十分精彩,柯潔復古點三三開局,也像是在模仿「阿老師」。在對局中,柯潔53手打入,下了一步險棋,略有爭議,而在右下部分的爭奪戰中佔優,處理非常優秀。進入官子階段,兩方比分咬的十分緊,僅僅半目到一目的差距,柯潔也出現了幾次半目領先。直到最後階段,alphago始終保有半目優勢,柯潔最終沒有等到alphago出現BUG,沒能完成絕殺,在289手數子點目,憾負半子。

第二局,筆者沒有看直播,先看了結局,當發現柯潔在中盤就投子認輸,以為柯潔被碾壓了,有點沮喪。但之後看了復盤,發現並非如此,而是柯潔前期優勢,而因為在左下角打劫計算的失誤,而葬送了全局。有人說,因為柯潔認為這是最接近勝利的一場比賽而產生了情緒波動,導致了算錯而敗。的確,人類是有限理性的,只能最大程度減小失誤的概率,而無法避免。各種外界因素,感情因素都可能成為干擾人類做出正確決策的外在條件。柯潔做的非常不錯了,黃士傑博士(代為人工智慧落子者)說,柯潔在右上角的局部戰爭中做出的決策與alphago的完全一致,相當於摸到了alphago的上限。而Demis Hassabis(alphago之父,創始人)在賽後說:「我從沒見過如此勢均力敵的比賽,我要對柯潔表示最大的敬意。「

在比賽結束後,投子認輸的柯潔孤獨的坐在位置上,自己在那裡復盤,看著有那麼一些許的心酸。

第三局,柯潔的第40手下的不好,導致左下區域極為被動,alphago的強大被體現的淋漓盡致。3比0,柯潔沒能拿下一勝。與第二局落寞的復盤不同,這場柯潔沒能抑制住自己的情緒,哭了出來。柯潔雖敗,但他仍為勇士。挽英雄淚。

人工智慧,一騎絕塵。還記得百年前,那場清政府舉行的千里馬與火車的比賽。清人認為很荒唐,這大鐵皮怎麼能夠賽過千里馬?的確如此,千里馬獲勝了,火車沒能跑過千里馬。然而,這次的失敗沒有讓歐洲的科學家停止對火車,對科技的探索,而是深思總結失敗的原因。百年後的今天,馬十倍的速度也難再趕超火車,而未來火車的速度也許還會更快,也是任何地球生物難以超越的。創新,是一個屹立於世界前列的最好法寶。《周易》有雲,「窮則思變」。就以圍棋為例,alphago令眾多頂尖棋手耳目一新的點,在於打破了圍棋對決中的「定式」,走出一些看似不合理的棋,也在棋壇掀起了一股革新浪潮,而柯潔就是率先向「阿老師」學習的那個人。柯潔說道:「在遇到alphago之前,他以為掌握了圍棋的50%,現在看來只不過了解了圍棋的1%。人類數千年的實戰演練進化,計算機卻告訴我們人類全都是錯的。我覺得,甚至沒有一個人沾到圍棋真理的邊。」20世紀,吳清源先生以詭異的起手「三三開,天元開」轟動了日本棋壇,並且開創了「模仿棋」的先例,很多被稱為「鬼門」的死局,生生被下成了聖手,也在於吳清源先生敢於打破傳統的圍棋定式。創新便成為了「昭和棋聖」吳清源先生的制勝法寶。有人說,在alphago成名之前,高段位圍棋棋譜復盤,二十盤有十七盤都是類似了,很無趣。而這隻牆外的」狼「來了,圍棋將迎來新一輪進步。

圍棋如此,人工智慧所引領的科技潮流同樣如此。沒有人能夠阻擋科技發展的腳步,在google公司研發alphago之後,國內各大巨頭也展開了人工智慧研發的人才儲備,tencent的絕藝,也在網路棋壇聲名鵲起,或許,絕藝以後會扛上」中國圍棋第一人「的稱號去對戰掛有英國國旗的alphago。

科技的進步將造福於人,人類對人工智慧懷有畏懼可以理解,但是這絕不是讓科技停滯不前的借口。登上月球的阿姆斯特朗說:「這是我個人的一小步,卻是人類的一大步。」載人航天,讓人類展望未來的太空時代,沒有科學的進步,人類不知道自己有多渺小。寄蜉蝣於天地,渺滄海之一粟。李世乭輸了,但是李世乭賽後的發言無愧一位國手。他這樣說道:「今天的失利,是我李世乭個人的失敗,而不是人類的失敗。」人工智慧的成功,是人類科技的成功,是為人類求福祉的產物,是探索宇宙、探求「造物主密碼」的產物。探索發現,永不止步。

任何領域都能與創新掛上鉤。科爾麾下的庫里領銜的勇士隊引領了「小球打法」,打破NBA的常規,讓傳統中鋒跟不上進攻節奏,高位球員具有三分投射能力,讓傳統的PF和C難以防守。這種打法也讓勇士隊在15賽季拿下總冠軍,並在16賽季常規賽創下73勝的記錄,超越了公牛王朝。這就是NBA中的新東西。同樣是競技比賽,在2016年英雄聯盟世界總決賽中,SSG三星戰隊對抗SKT在0比2大比分落後的情況下,在BP中,輔助選手CoreJJ拿出「厄運小姐」作為support,令世界玩家疑惑震驚,SKT中單選手Faker當時就對隊友和教練質疑地說道:「他們一定是選錯了。」這就是這位奇兵,扮演了「關鍵先生」的角色,連勝兩場,將比賽扳成2比2平。窮則變,變則通。再從AR到VR,增強現實到虛擬現實;再從布拖把到海綿拖把;電風扇到空調,等等等等。

在2015年10月底,創新也被列為了我們國家的五大發展理念之首。中國製造也要朝中國「智」造轉變。中國,乃至世界絕大多數國家,發展面臨的最大矛盾仍是供需矛盾,尤其是資源有限性與需求無限性的矛盾。隨著人口越來越多,需求越來越大,需求質量要求越來越高,這一矛盾越來越突出。解決這一矛盾的關鍵在於創新。各種領域的創新,從「互聯網+」到「共享經濟」的理念創新,從水資源凈化環境領域到人工智慧的高尖端科技的創新,尤其是科技創新,將成為世界主題、世界潮流、世界趨勢。

創新發展注重的是解決發展動力問題。我國創新能力不強,科技發展水平總體不高,科技對經濟社會發展的支撐能力不足,科技對經濟增長的貢獻率遠低於發達國家水平,這是我國這個經濟大個頭的「阿喀琉斯之踵」。
——《在黨的十八屆五中全會第二次全體會議上的講話(節選)》
引自人民網:習近平:創新能力不強是我國發展的「阿喀琉斯之踵」--專題報道-人民網

我們知道約五百年前,清政府實行了閉關鎖國,而幾乎同一個時期,歐洲國家抓住機遇,通過蒸汽革命、工業革命、電氣革命,一躍成為列強站立於世界之巔。當清政府被堅船利炮轟開國門的時候,發現我們已為「魚肉」,沒有和「刀俎」抗衡的能力。這是歷史的教訓,故步自封不可取,我們要吸收經驗教訓,避免歷史重演。

「中等收入陷阱」是經濟發展道路上的「天局」。巴西深陷「中等收入陷阱」泥潭,經濟發展停滯不前,甚至社會動蕩。我國社會經濟在高速發展的同時,貧富懸殊也是懸在我們頭上的一把「達摩克利斯之劍」,需要我們時刻警醒。在筆者的另一篇文章《博人:我想走和父親不一樣的路》中有較為詳細的介紹基尼係數與貧困循環,這裡不做詳述(文末給出鏈接)。我們要意識到,走以土地、勞動力、資本等為主導的傳統發展之路已行不通,勞動密集型產業已然難以支撐當前中國的經濟發展。創新尤其是科技創新,只有走創新發展之路,實現可持續發展,才能破解經濟社會發展瓶頸,創新便是破解經濟發展「天局」的「神之一手」。倡導大眾創業、萬眾創新,讓創新在全社會蔚然成風!

說了有點雜亂了,回到圍棋中來。《增廣賢文》有云:「世事如棋局局新」,執黑,執白,勝負皆難料,圍棋的可能有二乘以十的一百七十次方的可能,甚至超越了宇宙中的繁星之數,廣宇歸一盤。當大家都能夠擴展思維,打破定式,新事物層出不窮,我堅信肯定會是一個新紀元。

最後不按老規矩,不以自己的詩來結尾了,但也算不上創新。就以一句名人名言來結尾吧:

循法之功,不足以變世;法古之學,不足以制今。——劉向《戰國策》

相關文章鏈接:

博人:我想走和父親不一樣的路

為什麼有的人家境不好還不願意努力學習爭取改變? - 知乎

(本文插圖來源於網路)

全文內容為作者原創作品,商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

公眾號:小卜不誑語

歡迎關注


蚍蜉撼樹談何易,我於人間全無敵

《將夜》中的一句話,感覺用在這特別合適


輸了對職業棋手不利 對推廣圍棋還是有利的 話說當我知道圍棋竟然屬於體育運動就已經吃驚死了 然後知道圍棋竟然下那麼快更吃驚 現在對這個結果已經不吃驚了 該欣喜的是 圍棋這種比賽的方式可能要改革了 試想按照古人下棋的方式 每一手都長考 人未嘗沒有勝算


輸了就是輸了,一點機會都沒有,毫無懸念,別安慰自己了行不行

在公平的規則下,勝率始終在50%以上,還不強大嗎


不出所料。輸給AI沒什麼好丟人的,早日走出陰影才是正道。

關於AlphaGo推動技術進步的問題,看上去是如此,但你不能忽略中國的市場情況。盜版軟體猖獗,谷歌不會去做開發單機版然後被中國人抄襲這種蠢事。僅僅靠這幾盤棋並不能對人類實力提升有什麼幫助。或許還是要看中國的絕藝之類。

放平心態,承認現實,向機器學習,才是人應該做的事。


很遺憾,alphago早了5年就研製了出來。

比賽開始前,主流一致看好alphago佔據優勢,而柯潔未必沒有爭得一盤勝利的希望。

但柯潔只是一個20歲的年輕人,如果絕頂的才華都不能甩開alphago,那麼被抓到狀態起伏的時候柯潔就很難有機會了。

如果能再等5年,等到柯潔能更好地調節情緒,能更全面地看待棋局,至少我們能看到下得更久更精彩的第二盤,能看到更膠著的第三盤。

然而現實不是小說電視劇,沒有作者編劇幫忙安排勢均力敵的對手,出現的反而是精準求勝的計算機器。人類只有一個20歲的小夥子能獨自對抗,他接下了戰書,天才的思路曾經讓他觸摸到了勝利的門檻,激動時的錯漏使這一切戛然而止。

雖然還有遺憾,但這樣就足夠了。


不論怎樣,柯潔都是好樣的,創造了歷史


柯潔不是祁同偉


朝聞道,夕死可矣!

他略略窺見了鍾愛的圍棋未來的那一絲光。

那個未來可能不屬於他。

好不甘心啊……

很複雜吧,其實哭泣是人類最複雜的情緒表達。


說實話, AlphaGo 的連勝影響的遠不止柯潔一人。它的出現對圍棋界,甚至是整個職業棋牌運動,都是巨大的打擊。這與十九世紀攝影技術對傳統架上寫實繪畫毀滅性的打擊是一樣的。

當時的藝術家面對永遠無法超越的寫實技術,選擇的是突破具象的枷鎖,在畫面中投入更多的感性。如今的棋手們恐怕也在思考今後當如何發展。

另外,這個問題也可以回答另一個問題

公務員真的那麼好嗎? - 知乎


推薦閱讀:

體育比賽中有哪些幾乎不可破的紀錄?
如何評價常昊九段?
如果圍棋規則加入遊戲中「戰爭迷霧」的設定會怎樣?
不懂圍棋也不明白人工智慧,需要了解哪些入門知識才能看這場「人機大戰」?
橋牌和圍棋的 AI 哪個更難設計?

TAG:圍棋 | 柯潔 | AlphaGo |