如何評價崔永元2017年4月11日微博掛女性警察博主餅乾姐的行為？

12-31

個人覺得不論立場……這麼做都太……了

崔啊，是你逼我洛陽鏟的。別人說兩句重話你就看不下去，你還記得自己都說過什麼嗎？

崔永元的可惡，在於他拿聖人的標準要求別人，卻拿賤人的標準要求自己。

吶，崔啊，出來混，遲早要還的。歡迎各位把這些截圖貼到微博上去。

子曾經曰過，撕而不學則怠。先轉載兩個科普回答：

雜交和轉基因一樣么，為什麼雜交接受度比轉基因高得多？ - wolfccb 的回答

轉基因食品有危害嗎？ - wolfccb 的回答

然後開撕！崔永元號稱自己掛的都是罵人的？咱們也來掛掛：

你不喜歡方舟子，覺得他該罵？那再看看這個：

你不喜歡科普，覺得科普的該罵？再看看這個：

崔永元指責別人罵他，難道是覺得別人罵的不如他狠？ 更奇葩的是，我還找到了這個：

我覺得我需要邀請一些精神科醫生來解答這個問題了。

以上。

心狠手黑的老狼

其一，崔永元掛餅乾姐，無非就是因為轉基因問題。

對於崔永元的轉基因有害論，我向來是不信的，誰信誰傻。

關於這個方面，大家可以移步其他討論轉基因安全性的問題。略過不談。

提及這一點，無非就是要說明。

崔永元掛人事件，其實是出於轉基因食品安全的立場問題。

其二，崔永元的掛人技巧。

在明明有如此直接的立場衝突前提下，崔永元掛人的理由是什麼？

給警察丟人。而非就事論事的討論轉基因食品安全。

這裡先問一個為什麼？答案我認為無非兩點。

1.在轉基因食品安全專業問題上，崔永元沒把握。

2.不就事論事而是迂迴攻擊對方人格，進而推導出「人品有問題的人的言論也是不可信的」這個偽命題。

話說這種技巧自陳琳開始就被中國文人廣為使用。

用人身攻擊代替學術討論，甚至於抹殺對方的話語權和言論。

果然是高級公知才具備的技能！

其三，關於警察的身份。

職業相關，所以我站餅乾姐這邊。

警察就TM該是聖人啊？

警察就不能說粗口啊？

警察就不能有生殖器啊？不好意思，我有！

警察只是一份職業？OK？

八小時以外，並非執行勤務的時候，警察也只是一個公民！

如果哪天憲法加多一條，所有警察自入警之日起自動失去公民身份，那估計沒人干這行了。

在這一點中，崔永元展示了另一個進階級公知技巧——捧殺。

首先強調其警察身份，隱語就是警察應該像神仙一樣不食人間煙火。

把這個群體捧高，繼而將黑鍋砸到餅乾姐頭上。

棒棒噠！

總結，崔永元此次掛人事件可以作為《進階公知教程：中高級公知必修技巧》的經典案例，結合前面的轉基因食品安全案例，《從入門到精通：公知速成手冊》又有了充足的案例教學

可喜可賀可喜可賀

去年暑假，在復旦承辦的一個科學夏令營當志願者。其中有一個講座，主講是盧大儒教授，末了，他站在台上說：對於轉基因，我們科學家付出了很多心血和努力。希望大家不要輕信網路謠言，能夠相信轉基因，支持轉基因。台下掌聲雷動，我坐在一旁，心裡有些不是滋味，但也蠻開心。

生化課老師，以愛吹著稱。一日上課，他順口扯了句：生物化學是一門新的、比較難學的學科，然而有些主持人什麼都不懂就想來摻和。同學笑，課程繼續。

所以，崔永元的存在，對專業人士而言無非就是個笑話。我現在不怎麼回答轉基因的問題了，想用幾句話去扭轉一個人的無知或者把人嘲諷得惱羞成怒？拉倒吧，我的所學才是最有力的武器，

至於笑話，由他去吧。

我記得趙本山老師早就評價過了：

別人家的段子：

渭水徐公：明星走紅毯的時候想放屁怎麼辦？

渭水徐公：有哪些圖片會讓你想到一句歌詞？

渭水徐公：如何看待阿里「步數墊底罰站一周」？

渭水徐公：有哪些神奇的段子？

渭水徐公：如何看待「麥當勞（中國）」更名為「金拱門（中國）」？

渭水徐公：你聽過最冷的冷笑話是什麼？

崔永元「對臉的不屑一顧」，已經是出了名的，自己什麼專業知識都不懂，說不過人家就搞網路暴力。搞科研的以前還跟他「辯論一番」，現在誰「搭理」他誰沒事兒閑的。他現在每天說的東西除了「用不友善的話語評價」農業部就是跟人「不理性地爭吵」，和轉基因相關的學術問題一個都沒看見，當然，你讓他研究這個真是為難他了。人家只是想「發表關於轉基因的負面消息」，不管這些消息是不是真的，然後賣自己的菜而已。他開始賣菜之前我覺得他是蠢，開始賣菜之後我明白了，這是壞。

但我不知道新聞界怎麼看待他……

這個人平時靠忽悠吸引了一堆「對科學的認知不是很健全的粉絲」，在搞網路暴力的時候，這些人就是叫的最歡的。說明他還是懂得很多宣傳技巧的，他的價值觀在國內社會也是有市場的。你再怎麼說他的粉絲文化水平低還是素質不行，也架不住人多。

光榮榜：「已刪除」

另外告訴你一下，這年頭被崔永元截圖掛在微博上了，基本能證明他是個正常人。

為什麼說基本能證明而不是絕對呢？因為方舟子不算啊。

-----------

本答案由於包含「不友善的內容」被要求修改，現在已經將修改的部分「用這種方式」標出

我並不是從崔那裡知道這事的，而是從餅乾姐這邊知道的。

我關注餅姐，她才2W粉絲，現在都已經18W了。

作為一個私人微博，發表一些言論的時候，她算的上比較注意的。但是也是因為是個人微博，愛吹牛，愛開個車，抱怨一下路痴或者有時要講幾句髒話，都是一個活脫脫的真實存在的人，和你我並無兩樣。這和大家心目中的底層幹警的形象很符合。即便如此，和她平時執法並無瓜葛，只要在其職位上能對得起自己的職業，那麼她私下表現的開放一點也無所謂。

餅乾姐私下口直心快，也不代表她對和自己職業相關或者編製內的在某些事就口無遮攔，一些和自己職業敏感的，她都不表態，對於一些社會輿論事件，也都按照基本法來。比如最近的墜樓案，她都是慎言慎語等待真相（XX公安發布）然後才表達自己的意見與建議。從這點完全能感受到，餅乾姐還是很愛自己的職業崗位的。

所以她也很快的圈了很多粉。

今天看到這事，我覺得是崔反過來蹭餅乾姐的熱度。餅乾姐有抽獎我是看到過的，但是轉發廣告之流的還沒看到過。我說這個，是想表達，這個確實是私人微博。私人微博能達到這麼多粉並不容易，特別是當前這樣糟爛的微博環境下。

但是今天就被崔掛了。去掛一個實實在在的人，一個對得起本身，對得起職業，對得起社會的人。我不知道崔又發什麼神經了。以前覺得和自己意見相左那就各自為安，大家道不同不相為謀也不必刀戎相見，然而崔。。。

算了，早年粉轉路，今日路轉黑。

PS，崔說餅乾姐污言穢語。說真的，這話要是是袁立說出口的，我無法辯駁，畢竟同樣口碑不好、愛掛人、無理取鬧，至少袁立不爆粗口。但是崔有什麼資本說餅乾姐污言穢語？丫自己嘴巴就不幹凈還有臉說別人！何況餅乾姐就是轉發了一些與性有關的科技知識而已。