知乎有關小米手機的評價是否都是一邊倒現象？
一，是真的小米特別厲害還是小米的公關特別厲害？
二，我這樣問肯定有回答說哎呀你這個米黑不行啊三，本人也只是好奇問問而已並無他意四，請不要人身攻擊。如果是小米好請拿出證據證明五，相比起其他而言我每次看有關小米的回答都是叫好的，也只是叫好而已拿不出任何真材實料來六，請不要抖段子
七，小米的貢獻是有目共睹的，請不要站在個人觀點看問題和帶任何個人的觀點！謝謝！傳幾張圖！不讓怕被人說無圖言X
2010 年到 2016 年，我只用過三星的手機。讓我一遍遍選擇三星的原因，首先是 i8180C 上讓我驚艷的高質量相機，其次是好用的韓文輸入法。
【如何看待三星宣布在中國大陸召回全部 Note 7？】
到了 2016 年國慶節，卡頓加雙卡需求，讓我想到換手機。一開始我是不考慮小米/紅米的，因為看過助教和潘老師的手機， MIUI 界面好醜。結果紅米 Note 4 是當時最便宜的 64GB 手機，只賣 ￥1199；而看了評價都說 Note 4 不如 Note 3，於是就￥999 入了 Note 3 高配全網通。
一開始我是嫌棄它的，京東自營只有金色，肯定算不上好看；顯示韓文有 bug；音質渣，屏幕傷眼。
但是它的優點也不少：優秀的 SoC 帶來良好的基礎體驗（日常運行極其流暢，4G+ 速度快），電池續航好。想到三星千元機噩夢般的卡頓，至少買紅米不虧。
【紅米 Note 3 和 iPhone 6 Plus 的使用體驗有哪些差異？】
後來讓我轉粉的是，我上報了韓文顯示的問題之後，小米瀏覽器的負責人親自和我聯繫，一遍遍幫我做排除法，其耐心讓我感動。
【有沒有諺文字體能夠區分?和?（?只做佔位符，無首輔音時?不放在初聲位）？ - 知乎】
最開始我倒不是很介意所謂的耍猴，畢竟作為鐵路愛好者見過太多次火車票緊俏的局面，我想的是，熱門機型不好買，我買那些不用搶的總可以吧，你再不濟總不至於一款都買不著。結果真的一語成讖，2017 年春節前夕，官網和京東自營的小米手機全部沒貨了，全部沒貨了。
過年以後幫別人買過紅米 4 高配和紅米 4A，直觀的感受是做工好了很多，買來很合算。我倒是希望小米越來越好，但是吹性價比也讓小米付出了代價，價格定高了銷量就差（比如紅米 Pro），而品控也確實稍差一些（配置差不多但比你貴 1000 的手機，總不可能一無是處，而手機出了問題總是很惱人的）。
先來看看小米的黑點。我覺得一是發熱。我用過小米note兩年，現在正在用一加3T。的確，小米Note發熱比3T嚴重很多，但是我認為算不上燙手，只能算是熱手，且一般刷微信QQ啥的只是溫溫的。二是拍照。小米的對焦貌似是有問題的，近距離經常對不上，掃碼時感覺的比較明顯。而且小米的相機調教沒什麼出色的地方，除了拍出來顏色比較亮。三是系統。講道理MIUI本身在國產UI里絕對是前三的，個人認為在功能性和易用性上是當之無愧的第一。而很多人黑MIUI主要有兩點，廣告和系統臃腫。廣告就不說了，的確挺煩人的，但是個人覺得並不影響使用。系統臃腫還是挺嚴重的，更新包基本都是八九百兆，小米note3G內存，一開始開機剩下2.1左右，後來只有1.8左右了。四是耍猴，這也是黑得最慘的一點。如果說小米4之前可能是真的在耍猴的話，後面的我覺得是真的沒貨了。畢竟小米4之後行業內就興起一陣唱衰小米之風，給人感覺分分鐘小米藥丸。而小米也的確在實際數據和輿論上疲軟了很多，直到小米note2和mix發布後才好一點。如果小米5系能想買就買，估計16年銷量前三小米還是沒跑的吧。小米其實已經過了拿搶購模式營造熱銷假象的時期，它已經有了足夠的輿論熱度和話題敏感度，如何解決產能問題提高銷量才是它現在最頭疼的問題，這種情況下，腦子正常的人和企業是不會耍猴的。其他說什麼小米屌絲機之類的一看就是水軍。小偷用偷來的錢買了iPhone7就有逼格了？學生不想花太多父母的錢又想體驗高性能所以買了小米就是屌絲了？
這四個黑點其實其他手機也都有的。
發熱問題大家都有，只是輕重程度不同而已，就跟PC一樣，處理器越叼的越需要強大的散熱系統，風扇嗚嗚地轉，機箱還是發燙，沒辦法的事。而手機沒有風扇，用的也大多是金屬、玻璃這些隔熱性並不好的材質，容易覺得燙。拍照的話，手機拍照都很爛，畢竟就那麼點體積，不是所有手機公司都有蘋果那樣的調教技術，只能靠懟感測器規格來提升畫質了。手機圈最重大的兩個噱頭就包括拍照這塊。第一個自然是聯發科帶頭的核心數噱頭了，手機店推銷員可不會告訴你，雙核的A9吊打十核的聯發科。第二個就是像素噱頭了，手機店推銷員也不會告訴你，iPhone6的八百萬吊打同期很多安卓的1300甚至1600。系統的話，自然是iOS一騎絕塵，安卓首推MIUI，廣告和系統臃腫相比於MIUI的功能和人性化微不足道。耍猴這點，除了OV這種全靠線下的，誰能做到一發布就現貨？蘋果？榮耀？魅族？無一例外，這些做不到現貨的看上去都是好機。綜上所述，小米的黑點都不算什麼讓人拒絕它的理由，而它的優點呢？一是性能，為發燒而生不是個口號也不是調侃，硬體決定了小米性能絕對是第一梯隊。二是外觀設計，小米note開始的3D曲面，小米5開始的陶瓷機身，小米mix那驚艷的全面屏，小米已經脫離了沒有設計的隊伍，至少已經有了一些值得稱讚的特色，而不像某些手機，iPhone6系背後白色天線帶那麼丑還抄得不亦樂乎。三是價格。不只是手機，小米每進入一個領域都會把原本渾濁的利潤空間滌盪，並且樹立一個標杆，其他產品要麼不比我弱要麼就去死。且不論其他，價格肯定是降下來了，對於普通消費者一定是好事。還有人說什麼廠商沒足夠利潤就做不好售後、做不好科研。我就想問關我什麼事？我買便宜但是質量不比你差的東西有錯？你要是倒了自然會有更創新更高效更有活力的新人替你，如果沒有其他人，那就是小米。我很奇怪為什麼沒人譴責那些利潤高的離譜的「壟斷」商家，卻去譴責給了你一個更好選擇的小米。我們得承認，小米雜貨鋪的壯大，已經讓我們的生活美好了一些。我是米粉，所以你可以認為我是在鼓吹小米，然後對我寫的這些嗤之以鼻。我只是說了我自己的看法，你信不信贊不贊同就不關我事了。反正我個人對於雷軍和小米是很尊敬的，我想買什麼東西，看來看去沒選中滿意的，那就小米吧，反正肯定不會吃虧。兩點。
知乎體制的特點，小米產品無法詆毀的優點。
知乎體制的體制就決定了，友商的常用戰術起不了作用。
友商喜歡各大媒體發評測文，知乎的評測就很少，就算有，如果有人反對，圍觀群眾很快就能收集到雙方的論點。後續還有其他人的反對跟上，圍觀群眾只要感興趣，可以一直線性地圍觀下去。所以在知乎上評論產品是比較透明的，知乎的機制就決定了，即使收買了兩個KOL，但是只要有願意主動獲取信息的知友，那麼事情就會被扒出來。
其二，在知乎上水軍戰術效果很低，成本也高。
水軍大家可能以為是說好話的，我這裡說的不是。
公關用的水軍是指那種到處刷好評的機器人，玩貼吧社區的肯定很熟悉華為的海軍……
但是在知乎上，你提一個問題，水軍回答了一萬次跟一次沒啥區別，知乎機制對這一套不感冒。
要攻略知乎，就要刷贊，而刷贊很容易悲劇，結果更慘，看看百度就知道了……
其次關於小米一邊倒的因素就是小米本身的產品做得到位。
最近華為閹割疏油層的事情到處都在黑，其實我們已經見怪不怪了，華為不管再好的產品都要強行閹一刀，更別說那些邊邊角角的閹割了。
小米的話一般能看到的地方都做好了，能黑的地方不多。也就是雷總常說的做感動人心的產品。你要的，都給你。小米的黑點，友商也有，只是被友商水軍放大了而已，尤其是友商也有相同黑點的時候，友商水軍黑得飛起——比如互聯網電視加廣告。
——————
又想了一下，還有一點。那就是要說小米真的有很多內容說，小米是一家一直都在做事的公司，有很多東西可以講。
你比如我說手機，可以講性能講設計講產業，跟友商互黑。
那我說手機說煩了，我可以說智能家居，還能說軟體布局。
實在沒得說了，可以翻小米的專利，看公司的投資，猜測未來的布局。
我覺得究極原因是這個，小米這家公司真的想為消費者做事情，而且真的在做，所以我們在知乎上隨便怎麼吹牛逼，都讓人看得下去。
——————
下面劉赫說的特別好，好的企業都用產品說話。
P10最近說話聲音就挺大的，震耳欲聾。
民心所向
我們只是不屑於為了說實話而去註冊一個什麼狗屁自媒體而已。
「24小時輪值工作，一個人人均操作50個賬號，各個平台都有，貼吧、微博、各個論壇，主要工作就是刷量做口碑。。。。。。
工作轉正以後底薪2500，其他主要依靠發帖拿提成和加夜班的值班費，還有就是諸如加班補貼和車貼（這部分極少）
林林總總算下來，估計3500到4000之間
年終獎沒有，13薪
另外只交三險一金，沒有五險一金之說。。。。。。。。」
菊花靠這樣的人就想攻陷知乎？
想在知乎黑小米，痴人說夢小米真的特別厲害，
米粉也特別厲害，公關？一群豬隊友，不存在的。-------活生生的豬隊友例子-----
雖然我也覺得S8指紋位置十分蛋疼，但是你這個時候這樣懟人，不是給小米招黑么。
被友媒襯托的
百度輸入「性價比最高的手機」
嗯華為OPPO,VIVO,蘋果我就不吐槽了
三星S8出都沒出來，怎麼就成了性價比最高的手機？
知乎是否關於小米手機是一邊倒我不確定，不過在頭條和網易這兩大新聞平台，貌似小米手機都是一邊倒的黑：雷猴王又來耍猴了、小米手機是垃圾之類的。
去年，在今日頭條的一個問答里，一個問題似乎是說小米很會營銷，然後在這個問題下面的答案，全部都是說魅族、華為有多好，小米有多垃圾，當時我就醉了，就這也叫會營銷？
所以我覺得，也許大家正式因為在其他平台看到太多把小米黑的體無完膚的論調，在知乎這個平台反而更會傾向於支持小米。
如同汽車，知乎上就是飛度雷克薩斯日系車，因為大家在其他平台看到太多所謂日系車是薄壁棺材，一碰就散架，鐵皮薄，安全差，車輕之類的論調。。。。
手機好不好，和車好不好一樣，不要拋開型號只論品牌，小米手機都好嗎？日系車都好嗎？華為手機難道都是垃圾？大眾難道就沒一輛好車？未必吧。
知乎上之所以這麼多米粉，我覺得一方面是因為小米的產品真的很良心了，另外一個方面是友商的海軍黑的的姿勢太難看了，很多人都自發起來維護自己喜歡的品牌。
應該來說，知乎是更加理智的平台。現階段在互聯網上，理智的最基本素養就是不跟風，對於很多的事件都有自己的思考。小米產品的確有很多缺點，耍猴、大黑邊、充電發熱等等，但是你轉頭一想，你在這個價位能買到更好的產品嗎？又或者說，這個價位，他的其他優點不足以讓你忍受這些缺點嗎？
我相信大多數圈內人士都會承認小米的產品確實很良心。因為小米良心。
有些腦殘米粉，把很多說小米不好的回答點了反對，摺疊了。
還有些腦殘米粉，別人說一點小米不好，他就說人家是水軍，我之前就碰到過，我說了幾個小米手機的問題，他罵我水軍，然後我說我是米1米note米5用戶，他說，哦原來是自己兄弟。。。。。還有note2發布了，貼吧很多人反應屏幕像有層沙子一樣，也是很多腦殘粉罵他們是水軍，一直撕，然後我買回來一台一看，果然油畫感很嚴重，尤其黑色和其它顏色過度的時候，果斷退了。
當然，主要還是產品說話，去年這時候米5發布，黑邊感人指紋鍵丑出翔，被噴慘了，我也噴。當時因為手機丟了不得不買，也沒別的選擇，就入了台白色米5，息屏真的好看，發現還行不錯，各方面都還可以，黑邊用著用著就習慣了，後來又入手了黑色版本，顏值爆表，不噴了，誇，米5真旗艦。
然後去年有一陣廣告滿天飛，噴，我也說了幾句，後來減少了，基本沒影響，打住。但是還是有很多人莫名其妙的說adui怎樣怎樣，不知道他們用過沒就黑。
然後去年1025發布mix，誇，使勁誇。當時我用的還是白米5，每天網上看著mix，再看看手上的白米5，越來越嫌棄，11月果斷入了mix,爽啊，除了拍照，滿足我一切幻想。從此看見別的機子，都覺得太貴了，我mix才4000，憑什麼你這些破爛玩意都4000多5000多？不買不買不買，如果說以前只是因為miui系統習慣了還有覺得小米手機挺快的，所以一直用小米，而mix則徹底把我圈粉。不光是顏值和手感，還有定價，也許mix再貴個1000塊，我就真的買不起了，感謝雷軍，真的。
不過群眾的眼睛是雪亮的，好就是好，不好就是不好，最近半年，小米出的手機大都不完美，有缺陷，但瑕不掩瑜，輿論還是站在小米這邊。而且知乎的米粉挺多的，也對輿論有一些幫助。
最後真心希望腦殘粉少一點。就是小米的營銷做的太差了，這反而給大眾一個小米很無辜的感覺，所以在很多黑小米的地方可以看到米粉的怒懟。當然，大家不要亂扣帽子，雖然被某些海軍給噁心怕了……
而作為米粉，我也經常黑小米，揭小米的短啊，畢竟不批評就不會進步嘛，不過無論是自己換手機還是向別人推薦的時候，也經常給他們推薦小米的產品，就像雷軍說過的那樣，因為米粉，所以小米，也希望出現越來越多理性的米粉，共同進步～
又多了一個原因，這樣的無腦黑太多：
反對 @學寫作的喪失
我會一直發，直到你們正面給出合理解釋
你們別忘了，小米投資了知乎，你們別忘了，去年的最強GPU一行人是如何在知乎興風作浪的，打壓貶低國內民企，知乎對他們的行為不問不顧，怎麼舉報都沒有用。
群眾的眼睛是雪亮的
我主要是是被菊花水軍跟藍綠大廠噁心壞了
我這麼說不知道對不對，首先知乎的用戶，在互聯網及計算機領域方面的應該非常多，遠大於其他領域的，這點我想沒錯吧，其次，計算機互聯網領域的，肯定對互聯網模式起家的小米是有好感的，同時買手機也會關注評測，更傾向於網購手機，再者，這部分計算機互聯網領域的人，有很多的年輕人，要麼還在學校，要麼畢業不久，見證了小米的崛起，肯定是有信仰加成的。
題主說，要說小米好的人拿出證明證明小米怎麼好，那麼，請問題主這個證明怎麼拿？除了說個人使用感受外還有什麼有說服力的證明？
另外，我想反問，說小米不好的，請拿出證明來證明小米不好。現在知乎是一堆黑小米的，但是沒一個能說出具體緣由來，無非是雷軍耍猴搞飢餓營銷，miui系統有廣告，臃腫之類的，但是這是不好的地方嗎？相比之下，安卓陣營裡面比miui好的，恐怕是鳳毛麟角吧。題主可以搜索一下「小米手機偷工減料」這個問題下的答案，這麼絕佳的一個黑小米的機會，為什麼平日里那麼多黑小米的人都不發聲，或者說說不出個所以然來，反倒是一邊倒的在說其他品牌手機偷工減料？說句不好聽的話，是所謂的華為海軍犯慫被打臉還連個屁都放不出來，還是所謂腦殘米粉陣營強大軍費充足公關厲害？說實話，我就是個小米手機用戶，算半個米粉。我不是黑華為，也不是黑其他手機廠商，我不怕招罵，你們想罵的儘管來，我真就要看看說小米怎麼怎麼差的人能不能說出一個讓人心服口服的理由！還有，請說理由之前，拜託先對比一下各大廠商主流廠商同價位（或者相同定位），同時期的產品，存不存在相同的問題！！
還是那句話，沒有用過一個廠家的產品之前，請不要隨便發言，因為你的發言無論好壞純屬意淫，道聽途說，說不好聽就是扯淡！華為某員工用單反造假。
米粉：垃圾華為道德綁架還造假，狗屁企業趕快倒閉吧！花粉：你……這…怎麼了？造假吃米粉家米了？！！！！紅米Note2屏幕造假。
花粉：打著高性價比國民手機的旗號偷龍轉鳳，厲害了我的小米！米粉：你們傻…傻逼么…工作人員標錯了而已！！！！華為P10被爆屏幕沒有疏水塗層。
米粉：垃圾企業就會坑消費者，渣渣配置賣死貴，叫我們怎樣「愛國」？？？！花粉：明明是大猩猩玻璃5…的原因，米粉素質真高！MIUI8國內版廣告又多了，國外版沒廣告！
花粉：呵呵，米粉看廣告爽不爽啊？！！米粉：你…你特么關個廣告很費事是吧，花粉素質堪憂！其實每個人對於自己喜歡和不喜歡的東西所做出的評價都是含有一定水分的。比如說我對小米有好感，但是非常討厭華為，假如說這兩台機器在刷微博的時候都會很卡，如果我用的是小米，我會找各種理由來欺騙自己，試圖讓自己不那麼看重這件事。但是如果說我用的是華為，我的內心會想：瑪德這手機卡死了，和小米
人就是這樣。對於自己喜愛的東西會無視掉它的任何缺點；但對於自己討厭的東西會故意去挑刺。或許他們並不是故意這樣做，只是這樣已經變成了一種下意識的做法。
無論如何都要記住，永遠不存在XX手機廠商粉絲素質低下的情況。任何一個人喜歡的東西被人詆毀都會情緒高潮；就算那家廠商的東西缺點再多，也會有人默認接受，甚至甘願為這家廠商無腦洗地。
不管怎樣，XX手機請水軍始終是最愚蠢的說法。
-----------------------------------------------------↑然而時間證明了此觀點是錯的↑-----------------------------------------------------再補充一點……「如何看待小米在MIUI中加入廣告？」
「你特么不會關閉是吧！智障！」（人家問的是怎麼看待這件事，你上來直接就告訴他可以關閉，不是心虛是什麼？）「羅太君罵『Zhina人』是不對的。」
「你特么自己不也經常說棒子毛子啥的么！！」（同上，記住永遠不要做這種人，盡量控制一下自己）「如何看待華為P10系列手機偷工減料？」
「說的好像你米你族就沒有似的。」（同）不多說了，自己體會。
利益相關：前Mi 2s、華為C8813用戶，現Smartisan T2用戶因為大部分上知乎的人不會被藍綠的銷售員洗腦，不會被某為的愛國情懷綁架，而且他們很多用的是iPhone然後說小米很好很好但不會真的去買。也就是說說華為好的人都買了華為，說小米好的卻佔了用iPhone的部分和用小米的部分。。所以顯得很多。再包含其他人說的小米的貢獻啊，性價比啊什麼的，就很容易理解了
很簡單
小米贏了線上，輸了線下。。。
多角度都是如此
各位自己體會吧
推薦閱讀：
※小米MAX將會上自研的晶元，據說和驍龍810差不多，請問可能嗎？
※小米電視售後維權？
※你所知道關於小米科技公司最冷的冷知識是什麼？
※小米體重秤相比市面上的20~30塊的體重稱除了工藝上，還有哪些特性能支撐它賣99塊？
※作為用戶，你對小米無人機有什麼期待？