如何看待中國可能替代美國加入TPP?
12-31
如題
瀉藥,抖個機靈吧。
今與水火相敵者,曹操也。操以急,吾以寬;操以暴,吾以仁;操以譎,吾以忠;每與操相反,事乃可成耳。
突然發現南美國家挺尷尬的,他們沒有RCEP。。。
六大門派圍攻光明頂,少林頭出油突回寺洗頭。峨眉一臉懵逼,華山邀請明教加入。峨眉:等等,我們圍攻哪兒來著?光明左使楊逍:少林寺!微博上看到的,侵刪
其他國家看看樂天報復除了呵呵還有什麼表情?
TPP的不適合中國的核心問題是要讓出一部分國家主權。這件事在中國沒有達到美國的勢力的時候做就猶如小兒搬大鎚,會傷了自己。TPP別的問題也有很多啦,中國現在把RCEP弄弄,一帶一路弄弄就夠吃了,TPP的話該倒要倒的呀
這招棋妙啊!
1。亞太經濟一體化,中國早就想深度參與,只是你們不帶我玩,老群主走了,我要是加入很有可能混個高級管理員甚至新群主,做夢都得樂醒。
畢竟叫什麼不重要,重要的是它以後該是什麼樣。
2。「各國將尋找新的前進方向,而非TPP國家中國和韓國獲邀參加會議。」
怎麼感覺那麼微妙……薩德現在是板上釘釘了,我沒辦法,但相關幾個國家,我們可以換個談判桌談談。細思極恐。可以持續關注外交部的相關發言,是暫時性的權宜之計,還是一箭雙鵰之事。看看最近因薩德被知乎的知乎er噴的外交工作,可不可以找回來點「成績」。
有意思了。至少要借這個機會和更多國家形成緊密的貿易聯繫。
哇,詐胡。
推薦閱讀:
※一個國家引進移民是為了什麼?
※如何看待推特上攻擊特朗普手勢的圖片?
※H1-B 沒抽中是一番怎樣的體驗?
※洛杉磯和芝加哥,誰是美國老二?
※如何看待利比亞各部落聯合聲明背書特朗普?
TAG:美國 | 中國 | 跨太平洋夥伴關係協議TPP |