索尼新品耳機xba-n3ap值得入手么？
本來是準備入一條A3 但是正好趕上新品上市 去試聽會聽到了N3 第一感覺低音有一點轟頭而且少了一個動鐵單元不知道會不會有影響 但是看了網上的評價好像偏向n3的多一些 想問下這條塞子到底怎麼樣 相比A3是不是更值得入手？謝謝
1.非常容易推，小型便攜播放器容易推，手機也不在話下，尤其用推力大一些的iPhone。名字N3ap，熟悉大法系列耳機的朋友都知道，帶ap的型號都是主打直推的。所以不要再糾結為什麼價格這麼貴，就給了一條帶線控的原裝線，人家就是想讓你在手機上直推的。
2.體積小。同樣級別的聲音，體積小了三分之一。
3.佩戴舒適。如果你覺得A3 Z5佩戴方式掛耳不太方便，不舒服，那N3ap絕對可以滿足你
2.N3ap直推iPhone和A35，效果比Z5要好一些。可以達到Z5七成功力，喜歡直推不上線的朋友可以入手
3.降價幅度不會很大，價格應該會穩定在1700左右
N3均衡 細膩 耐聽，這價位算表現不錯的。在推力小的前端下低頻是有點多，但推力足控制力好的前端下低頻就很不錯了。我們有詳細測評，你可以看看https://zhuanlan.zhihu.com/p/25843332
更新一下，有一個優點是非常容易推！
--------------------------------------------之前用IPC+PHA2+W4R，出街太難搞，W4R對音頻源文件要求高，所以就出了。一直就用EARPOD聽歌。
有一天想起IE800聲音不錯，就去順電體驗了一下。
SONY：N1AP：人聲較遠，整體較鬆散
A3AP：人聲聲音（動鐵音），三頻銜接不夠順暢N3AP：人聲較A3柔順多了，三頻銜接很好，低頻反應速度也很不錯，不轟頭，解析夠。IE800：聽完後，高低頻非常喜歡，就是人聲凹陷這個，不太習慣，聽流行歌比較多，所以還是希望人聲好一點。就沒買了，覺得更加是個聽音樂。
K3003：解析爆表，跟拜亞動力的特斯拉技術的耳機一樣，聲音如刀刮一樣犀利，不太適合，更加適合音樂而不是歌曲。
以上聽完後，聽到N3AP的時候，覺得太舒服了！於是回家研究了半天，在閑魚上淘到了一條1400的港行。
剛拿到的時候，覺得人生如A3AP一樣聲音，有毛刺感，女聲齒音略重，與店裡的聽感差別很大；男聲的話聲音質感很不錯！低頻很緊。聲場的話，有點奇怪，低頻部分聲場很廣，中高頻部分的聲場很小，所以整體的聲場分布是中高頻小，低頻款，有點像葫蘆。估計低頻是由動圈負責的，中高頻由動鐵負責。
煲煲再說吧。入了pha-2a,聲場大了一圈，明顯感覺低頻增加後的氛圍感更好了，提升了30%這樣子吧，下一步就差平衡線了
==================
==================
由於不是專業老燒，只做主觀評價
首先聽感適合流行，索尼的耳機一般比較雜食，沒有什麼明顯的短板。人聲感覺很清晰，聲場一般，不算小。聽女聲和二胡（小提琴）之類的感覺很棒，解析夠到位。
題主說的低音轟頭倒是一點沒覺得反而覺得低頻量有點少_(:3」∠)_，甚至把我A25的clearbass調到了5。。。可能是我1A大耳聽多了（1A低頻做了優化）
佩戴方面，由於只用過三款索尼耳機（1A,A25配塞，N3AP），個人感覺佩戴還行，總之比A3腦插U盤好，也不容易掉。附帶的新款海綿套比硅膠套好太多啊啊啊
價格嘛，我是1799淘寶入的國行，官網驗證通過，所以官網售價2199不知是什麼鬼→_→
推薦N3AP
以上
前幾天入的n3，我一開始用原裝線的時候，濃濃的鐵味，高音相對於之前的a3要清亮一些，中頻感覺與a3類似，低頻就有些胡，有些軟了（這是對比換了升級線之後）對索尼把這麼小的單元調教成這樣感覺非常吃驚。其次中高頻的過度非常自然，沒有a3那種說不出來的感覺了......
因為是ap系列，所以這耳機非常不挑前段，就是聽診器效應有點嚴重...
其次換線的聽感感覺非常巨大，換官升線能在一定程度上緩解低音的糊，這是一耳朵的區別，我讓木耳的舍友試聽都有感覺變化。
剛入手N3AP，連上ZX100的第一感覺就是很好推，除了女聲有點遠，其他方面對與於初級發燒者來說，已經很滿足了。
齒音大 人聲遠 聽診器效應。其他的還行 還有就是樂器太近了。
試聽過一次，動鐵味挺重的，人聲冷薄略顯刺耳。LZ選購耳機時要留意耳機走向和自己的聽音偏好是否相近，不然素質再高聲場再大之類的都可能是白搭。至於imshane所說的z5七成么……音特美mk5也能到z5六成，LZ信不信？
抽空去太古匯看看N3，A3其實人聲也是中規中矩，還是z5給力，預算夠的話加一千大洋絕對不會後悔
和上代a3相比減料變醜還漲價 真以為調音能彌補？
用減一塊動鐵 動圈16變9mm換來的佩戴舒適值嗎？
n3新海綿套的優點也就只有隔音 常用的話不久就爛
順帶一提 港行a3價格只1.4k 這還是去年年初的價格
利息相關: XBA-A3 N3用戶
提示：N3與N1的區別只有一根導音管和外殼材質了
倆單元都是9mm動圈+一塊動鐵 這咋拉差距？？？
很值得入手，現在愛不釋手。不比 1adac 差。
我昨天去甲本南京聽了，糊的一逼，低頻是有，但是還是tm糊在一起！真的，我以前以為知乎還是一個相對純凈一點的地方，然而看到高贊，我懂了一切。
我只說一句，要換線，不管單端還是平衡。必有驚喜。
大法必須換線。
不過換了線有便攜耳放或者便攜解碼一體機的情況下，Z5還是比N3明顯強。
這貨其實兩頭翹的，雖然比前任a3好了些，不過低頻的量還是不小的，中頻人聲有點遠，沒煲機的高頻會刺，總之就是喜歡清淡的人要慎重，可能配點清淡的前端會好很多。
吐槽一下，原裝線，沒上升級，用電腦聽的APE和FLAC。
低音量足，轟頭，低音多點的曲子直接糊，人聲太遠很容易就糊進轟轟轟里。（貝斯吉他的聲音直接把人聲蓋過去）
所以看你聽歌是聽什麼。如果你是聽轟轟轟和電音，這個就不錯。如果你喜歡聽澤野弘之，Aimer之類的曲子的人聲旋律部分，那麼這個耳機真的是shit，因為徹底糊進去了。加州旅館的人聲也是，仔細認真去聽還好，但是低音+樂器蓋過去一截，乍一聽真的是有氣無力。
還有jpop也是的，因為很多jpop都是動詞大慈的調子，一旦動詞大慈的多低音古典就震天響，人聲就糊進去了。尤其是到副歌高潮部分，樂器一旦都啟動了，人聲就有氣無力了。
但是聽低音不多的女聲就還湊合，低音鼓點越少越輕就越舒服，純音樂也還行。電音表現最好，大部分電音都很贊。
如果你是聽動詞大慈，電音，那麼就絕對值得入手。
如果你是喜歡聽流行人聲acg的，不推薦，性價比極低。如果你不小心買了又嫌麻煩懶得退，那麼去試試各種不插電版本的曲子吧。會有驚喜的。
我沒用過多少耳機，第一個比較貴的耳機是shp9500，才450，感覺還不如shp9500……木耳
XBA-H3帶mic線聽了2年
n3ap低音下潛很不錯，高頻確實有加強，更清晰，音量更大。兩款耳機高頻一耳朵區別，低頻更喜歡H3 畢竟大動圈 中頻H3優於n3ap n3ap 感覺人聲略遠 清淡 精確H3 整體略渾 暖 享受佩戴不是一個級別素質來說n3ap甩h3一條街更喜歡H3風格已經入了
N3沒煲的時候
500-1000價位水平的高低頻
1500水平的中高頻
煲開後
1700水平的低頻
2500+水平的中高頻(在這個頻段我認為即使是旗艦機都有的一拼 拋開聲場 相當毒)
2000水平的高頻
反正這耳機 很雜食 我個人來說 稍微調教一下 EQ聽什麼都很舒服 特別是流行人聲 和電音
澤野弘之的曲子當然也不在話下
值得入手
在對比了IE80，SE535和AKG的某個入耳後選擇了N3AP，非常符合我日常聽歌的需求。
1 中低頻不錯
2 佩戴舒適
3 體積小便攜
4 iPhone直推
入過XBA30信徒前來強答，索尼塞子到底什麼時候換造型！到底U盤造型給了多少錢！真心難受！為啥大耳就這麼舒服！
推薦閱讀：
※如何評價魅族 EP52 藍牙運動耳機？
※耳機可以DIY嗎？
※索尼1adac，100abn，1ABT，森海塞爾大饅頭2有線選哪個好？
※自high型音樂愛好者怎麼選購錄音設備？
※耳機的「冷暖」究竟是什麼？