如何看待眾籌治病？

12-31

眾籌治病起初出現的時候，是有好的初衷的。一開始發起人都不是當事者，而是好心人士，但是到後面變成了一部分人以治病為借口騙錢，就讓眾籌治病有點沒那麼單純了。眾籌治病其實是公益眾籌的範疇，一般都是無私捐助的。

參與一項眾籌之前，都需要考慮參與眾籌的風險，眾籌治病也不例外，我覺得，眾籌治病如果是真的，會是非常有意義的一件事情，所以每個參與到眾籌治病的人也要注意到其中的風險，為了降低風險一定要擦亮眼睛去識別真假。大部分生了重病的人會接受愛心人士的捐款，但是真要對著大眾哭訴困難，其實沒那麼容易，所以會真正走到眾籌治病這條路上的人，很少是憑空冒出來的，一定在發起眾籌之前，就有相關的消息流出。

當然，你也可以不必考慮那麼多就捐款。

我只是覺得，愛心沒那麼廉價，能得到愛心眷顧的人，從來就應該只有那些會珍視愛心、尊重愛心的人。而騙子，從來都只看重錢而已。

眾籌治病有真有假，假的固然讓人可恨，但是如果是真的呢？

第一，我不懂眾籌，如果談觀點就沒有乾貨，只有感覺。

第二，不管是依託眾籌還是捐款的形式來籌錢治病，有被逼到山窮水盡的窮人，也有坑蒙拐騙的賊人，情況複雜，不可一概而論。

第三，我得了病的話，就算病死，也不會眾籌。

眾籌不是捐款，支持者的所有支持一定要設有相應的回報。治病有什麼回報？

反對眾籌治病。同時建議好心的人們不要輕易為眾籌平台治病要錢消耗掉你們的善心。可能那點錢你不在乎，但你根本不知道受惠人到底病情如何，家庭經濟如何，缺多少錢，給的錢是不是真的看病了，或者真的用病人身上了。

眾籌本身應該是具備投資意義的，受惠者有回報投資人的義務。當然，投資也會失敗、血本無歸，這是投資風險，投資人在研判項目內容後，風險自擔。

而治病顯然不符合眾籌的原意，只不過走了這個平台，拿了別人給的錢罷了。是在眾籌上發起捐款。在這種情況下，特別容易被壞人利用，變成詐騙工具。就算初衷不是騙錢，後面錢不斷有人給進來，收多少用多少說不清，受惠人的心態也會有變化。