怎麼評價萬達成立自媒體聯盟?
謝邀請。
資本打造自己的喉舌,是勢在必得。
遠了看,希拉里是資本的喉舌,這些資本不僅僅堅挺希拉里,更是有一大堆媒體為希拉里造勢,當然包括撒謊和誹謗。在美國,對政治人物的誹謗成本是相當低的。政治人物的撒謊代價也很低。這時候,媒體的勢力就變得非常強大。
你不要指望普通百姓是有判斷力的,他們每個人都認為自己有判斷力,然後被媒體騙一輩子。
馬雲已經收購了二十多家大媒體。還有無數的自媒體。
騰訊本身就是個極大的媒體。
百度用流量把自己變成媒體。一旦你成為媒體,就可以控制輿論,就可以要別人給你掏錢。
話語權是一種權力。它和暴力一樣,是可以直接掠奪他人的財富的。
虎嗅網是阿里巴巴投資的媒體。
知乎網是騰訊投資的媒體。
雷鋒網是小米投資的媒體。
在做媒體方面,王健林可謂後知後覺。他現在做自媒體聯盟,已經太晚。
王健林的自媒體,有很多是萬達原來的公眾號。但是,這些公眾號本來就商業氣息太重,萬達的古板風格十足,其實並沒有很多訂閱。王健林說有一億,我覺得這得剝開水分才知道。
自媒體聯盟搞什麼宣言,也是挺搞笑的事。自媒體本身就是最沒節操的一群人,無論是咪蒙還是羅振宇。
有些人投資自媒體,只是投資他們的話語。也有人看中某些人的自媒體能力,而一年虧損五億,比如投資鎚子手機。
現在的微博是這樣的:如果你不加入它的官方廣告聯盟,你可能就沒法漲粉絲,或者掉粉絲,或者被賣給別人當粉絲,即使你曾是大V,你發的廣告有幾個人看得到,也是鬼才知道。而一旦加入,可能短短几天就漲了幾十萬粉絲,然後微博可以收廣告費。
當微博和微信成為最重要的自媒體根據地,大財團都想佔據這個空間。當然,知乎也是非常重要的自媒體根據地,知乎里寫的每一個問題,每一個回答,都可能是軟文,比如說我這些天寫的,大部分是給自己公司打廣告,宣傳我的理念、價值、審美、公司文化、產品定位。
所以,不管它有沒有寫利益相關,不管他是收費給別人寫軟文,還是像我這樣自我吹噓,都可以是別有用心的營銷。你別真相信知乎主要是個知識分享點,這是資本主義時代,沒有幾個字不帶著銅臭的。
曾經曲高和寡的簡書網,也搞了一次大規模的軟文大賽,就是給魅族寫軟文。魅族出了十幾萬塊錢的獎金,吸引到四五千人給它寫軟文。
但是簡書網更多的是自我營銷的作者。你看看簡書首頁的那些標題,幾乎都是咪蒙風格的文字。那些20來歲,19歲,17歲,16歲的乳臭未乾的小孩子,在那裡自我激勵或指點江山,他們或許是營銷自己,或許是希望把自己變成大V,當然也有些是純粹的打雞血——打雞血以後沒有去跳廣場舞,卻到簡書寫雞湯文,也是因為被咪蒙和李開復之類的人熏陶得太厲害了,都沒有別的犯病模式了。
在商業時代,名聲可以隨時變換為金錢。即使是爭議很大的木子美,也成了著名自媒體和諮詢師。
也有些雖有名聲卻不好好利用的,比如崔永元,半夜三更長年不懈地反轉基因,揭露農業部,跟農大的學生吵架,跟方舟子吵架。還有他的同事王志安,也是跟方舟子吵架,發揮調查記者的才華,尋找方舟子的各種罪證。
這是因為他們並不需要太多的錢,央視的收入,和偶爾的兼職,足以讓他們過得比普通的北京老百姓更富裕,而王、崔都是沒太強烈物慾的,所以沒必要當自媒體掙錢,不如吵架解氣。
但是,並非每個人都跟崔永元王志安那樣不去掙大錢卻用生命陪人吵架。
大多數的人,還是很在乎今日頭條的千人萬元計劃,一個月一萬元的收入,對他們而言是很不錯的。還有一些人,甚至連這個收入都沒有,只能使勁刷自己的公眾號作假騙大家,花錢買微博殭屍粉騙別人,裝作自己已經是個大V的樣子。有些或許是為了虛榮心,但是大多數是營銷號或者已經被資本收買的營銷號,即使這些營銷號表面上都是搞科普的。
如果你看看微博和知乎,你會發現小米的官方人員特別多,每天都得發。雷軍自己也發。有人曾統計過雷軍某一天在微博被人罵7000多次,但是他依然堅持不懈地發微博,為啥呢?畢竟發微博不需要廣告費,不發微博就浪費自己的千萬粉絲了。
有些公司不像小米這樣到處讓自己的員工當自媒體,他們直接僱傭自媒體集團,其中有一種自媒體集團叫水軍。對水軍最熱愛的,大概是魅族和華為。
而VIVO和OPPO,則走另一條路:他們的代言人是韓國明星。他們根本沒中文商標,老闆也不出來講相聲看,也不對印度朋友唱are you OK,幾乎沒人知道他們的老闆是誰,更荒唐的是,60%的用戶以為他們是外國品牌,尤其肯能是韓國品牌。
所以,用這些代言人,這些自媒體,都是為了給你洗腦。小米經常被人罵過度營銷,但是VIVO和OPPO的營銷費用其實比小米高很多倍。小米的營銷費用多用於組織線下活動給Miboy打雞血,利用Miboy給他當免費的自媒體,就很高明。而VIVO的營銷費用就是讓你們以為韓國影星用的是他們家的手機,甚至誤導用戶以為他們是韓國貨。
王健林打造自媒體,已經遠遠落後於其他資本。
VIVO佔領三四線小鎮,小米佔領一二線城市青年,蘋果成為一種信仰佔據稍有有點錢的人,華為的生態位則與小米三星有點重疊,羅永浩靠講相聲講故事佔據情懷文藝青年。
但是王健林的自媒體聯盟,我沒發現他有特別的匹配自媒體的目標客群,這樣一大群湊合起來的自媒體,他們如何對萬達產品有用?
一個人會每隔十幾個月買一次VIVO或蘋果手機,會每隔三五個月買個小米的其他家用品,但是誰會天天惦記萬達的房地產呢,除非他真有錢,有每年買房的癖好。
如果需要打造萬達的品牌形象,幾百個自媒體是不夠的。不如電視天天打廣告,或者學碧桂園城市森林到處貼。
但是萬達的樓盤太多,不如城市森林單一。
以自媒體的low風格,大體上是不適合給房地產打造品牌的。
所以我覺得在營銷方面,萬達做得不好。自媒體不應該是萬達的主要營銷工具。飽醉豚前面的言論我不置可否,但是最後,說萬達弄自媒體聯盟是為了賣樓,實在不贊成。萬達去房地產化,地產已經在壓縮了,更多是為了宣傳萬達廣場和萬達城吧
幾個人玩的才是自媒體,一群人給東家打工,和傳統公關有什麼區別?就是換一種形式公關營銷而已
掌握話語權,失勢前造勢。
自媒體很熱,很賺錢。沒看到知乎上這麼多人天天寫長文,努力變大號嘛?咪蒙的小廣告已經漲到四十多萬一條了。小王本身也喜好這一口。做生意當然要從熟悉的地方做起。萬達的方法論,落伍的不行,要是老王主導,沒啥戲。
推薦閱讀:
※手機的唯一識別符有哪些,如何修改?
※2017 年 8 月,迅雷已經放棄下載業務了嗎?
※禮物說CEO溫城輝是一個怎樣的人?
※微軟為什麼不遺餘力的增大win10裝機量?尤其是把windows其他系統升級為win10?
※如何評價《鏡之邊緣:催化劑》(Mirror"s Edge Catalyst)?