生物科研素養是什麼,一個生物phd與一個生物本科生最大的區別在哪裡?


謝邀。

生物本科生:吃肉

生物碩士生:殺豬

生物博士生:養豬

生物本科生:我聽說,我記得……

生物博士生:本文參考文獻為balabala……

其實每次附上參考文獻,目的就是告訴你,我吹牛可是打草稿的!

有個兔子理論。

一個老師帶著博士碩士和本科三個人到了森林裡。

本科生:老師開了一槍,打死一隻兔子,然後本科生去把這個死兔子撿起來。

碩士:老師告訴碩士,在一點鐘方向有一隻兔子,你拿著這把槍瞄準,把他打死。

博士:這片森林裡應該有一隻兔子,你去把它抓回來……(兔子在哪裡,怎麼抓,自己想辦法)


生物博士知道生物是個坑,生物本科生還以為21世紀是生物的世紀


差的多了去了啊,phd畢業是獨立的科研工作者。生物本科生啊,我就笑笑不說話。


其實最大的差距是在思考問題的方式上

對於某一現象:

本科生:根據教科書(某文獻)提出的理論,這個問題可以用某某原理解釋

phd:首先我要考慮這個現象是不是假陽性(假陰性),有學者認為是真實現象blablabla(參考文獻),也有學者持反對意見blablabla(參考文獻),我認為是blablabla,這個現象,可能是由於以下幾種機制引起的(參考文獻),其中某種受到了學界的認可(參考文獻),而我認為這種現象更有可能是基於這種機制(實驗數據),未來可能會有很廣泛的應用前景blablabla。但是在應用上還存在以下問題blablabla(參考文獻),可能通過以下方法解決blablabla(參考文獻)。

綜上,一個區別是知識量的差距,另一個是眼光和格局的差距(PHD會懷疑一切,考慮更多的可能性)


需要更多的耐心吧 實驗周期更長 對未來更迷茫


思想,解決問題的能力。


基礎知識都差好多,現在的本科應考型多,考完試忘光了。還是要多接觸具體課題才能邊練邊鞏固。基礎是關鍵。


最大的區別是,生物PHD比生物本科生在學校里多耗費了N年的時間。

當然,有的人耗費的值了,有的人卻「耗費=浪費」了。


差在思路上面吧。我,本科生期間灌水了一篇小論文,二作。那個帶我們的老師的實驗室窮,只能做生理實驗。做一些分子相關的都要去別的實驗室借東西……但是這個實驗做完了為了繼續證明自己的觀點應該下一步做什麼,等你實驗結果出來怎麼分析,各個數據怎麼放在一起解讀,論文還有什麼地方需要修改balabala。

我覺得博士畢業了不也有可能是老師嘛差不多何況同實驗室的也經常就是給你講講實驗思路。

至於實驗操作都差不多,教一下都會。

至於摸索新方法的話大家都差不多,放個做電鏡切片的說明在你面前,如果都是新手的話博士和你五五開吧。


推薦閱讀:

讀研究生,是學校比較重要,還是導師比較重要,讀研期間發表多篇sci是什麼水平?
看網上說很多專業的博士就業很難,如果一個國家連博士就業都難的話,那麼這個國家科研未來和發展空間還有么?
一名合格的研究生應該具備哪些素質?
發過一篇SCI是什麼樣的水平?
科研工作者的待遇不正常,為什麼市場調節不了?

TAG:科研 | 博士 | 生物學 |