如果一天變為25小時，人的壽命會延長嗎？
12-31
是否會通過影響節律從而影響人的平均壽命？
這個問題題主問得其實沒有很多光看標題的那樣拿衣服。不是人工調節一天的長短，而是長期的、我理解似乎是探討壽命和衰老是由「使用時間」－存活總時長，還是「使用次數」－經歷完整一天活動周期次數來決定的。研究起來工程量會不小，但還是期待有生物學領域大牛來回答一下。
那每天就能多活3599秒了。
那我每天的時間就有88500秒了，肯定是延長了，因為原來一天只有84960秒啊
只需要認清兩個事實，就可以很好地解答這個問題了。1.天只是一種經驗計時單位，一天有多少個小時只與地球自轉速率有關係，天本身並不是一個精確的時間計量單位。2.一個人能活多長時間與客觀時間的計算方式沒有關係，只與自身身體健康有關係。我們可以把所有的時間單位都換算成秒，而秒作為一個有準確定義的時間單位是最為精確的（銫133原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個周期的持續時間）。假設一個人的壽命是100歲，那麼他活了
一天增加一小時需要地球自轉速度變成原來的24/25，地轉速度的變化應該至少會對河流流動行為和全球氣候產生一定影響吧，也應該會對生態造成影響，在此基礎上影響人類社會。
首先地球自轉速度為什麼會變慢呢？這個問題我沒有能力回答，不過看到各種陰陽怪氣的回答，我非常生氣
為什麼知乎上但凡有比較偏向科幻類的問題，總是下面一片陰陽怪氣的回答？想像力都被狗吃了嗎？除了「空氣引力不計」以外的物理，就不會了？！我必須出來拋磚引玉。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個問題可以等價為：
出生在不同自轉周期星球上的人，壽命會否有差異？
更進一步。
兩個星球，a星球，b星球。a星球自轉周期24小時，b星球自轉周期48小時（放大一點）。生活在a、b星球的 單細胞生物、多細胞生物、人類，都默認生活在一個人造生態球當中。此時，哪一個星球的生物壽命長，為什麼？依舊阻擋不住我為他+1s的信念和決心
有意思的問題，但是暫時懶得查資料，先憑印象說一下觀點：1，細胞分裂導致端粒變短2，端粒長度與壽命有關3，假設端粒初始長度不變，由1、2決定了其實活多久由細胞分裂多少次決定4，自轉周期似乎與細胞分裂周期無關，從這個角度來看似乎無影響5，但是自轉周期的改變會影響環境的變化，現在很流行環境-基因-個體表型的共同作用理論，所以如果有一個長期的觀察結果，環境的改變有可能改變控制細胞分裂時間的基因型，這樣看還是有影響的6，以上都是憑印象瞎說的，毫無證據，匿了匿了，等我哪天有證據再補匿
可能啊，多一個小時睡覺，我還能多活十年(☆_☆)
你把錶停掉，豈不是不用死了？！
不會，壽命和個人心態，環境，飲食，遺傳基因（這個我不是很確定）等有關。天發明的初衷是為了計數"時間"。
修仙的修的更快吧。
每周要上四十五小時的班
反對那些認為只是計量單位發生了變化的答案。
如果在現有的條件下，假設地球自轉突然變慢，讓「一天」變成25個小時的話，首先是晝夜長短的變化，科氏力的變化，從而引起氣候的變化，且晝夜長短變化對生物活動有一定影響。對人的壽命影響具體怎樣很難說，缺乏專業知識，就不亂說了。應該是會減少的，應為人體是有使用壽命的，相同的一天使用時間長，損耗大，壽命應該縮短
題主每天工資100元問每個月變成35天，題主的收入會增加么？
推薦閱讀：
※孩子隨母親而不是父親姓，是否會影響Y染色體的研究意義呢？
※假如人類女性生完後代就死亡，人類社會會怎樣？
※合成生物學是門什麼學科？
※轉了專業就能過上想過的生活嗎？
※為什麼西瓜果肉要長這麼大？