Fitbit比小米手環好在哪裡？

12-31

基本的功能兩者都差不多，包括：計步（Fitbit多了一個計算樓梯的數據），睡眠監測，鬧鈴等。Fitbit帶顯示時間和一些運動數據，小米手環就只有三個燈。Fitbit官方稱續航有7天，小米手環可以一個月。但是兩者的差價很大，所以想問：Fitbit比小米手環好在哪裡呢？

好在有顯示，但差在續航（小米手環實際續航近兩個月）和解鎖小米手機以及支付寶的手環支付。

不同價位的不同產品不能直接比較，這是常識。

fitbit最低699，小米手環最低69，價格差不多相差十倍呢。

fitbit適合經常跑步，對此有專業需求的。小米手環適合偶爾運動，喜歡嘗鮮的。

上圖，天貓，下圖，京東。

兩者定位不一樣

越來越多的人丟掉了知乎的老傳統，

先問是不是，再問為什麼。

建議題主把問題改成：Fitbit比小米手環貴在哪裡，而不是好在哪裡。

否則回答只能是強行黑。

小米手環其他都挺好的，除了：

（皆來自於我的盆友圈）

其他先不管，比起小米手環，fitbit壓倒性的優點是不容易丟。

小米手環沒用兩天主體就不見了，啥優點也沒來得及讓我知道

目前fitbit還不能同步微信運動

所以用fitbit記步並不是為了刷封面和點贊……

寶馬比奇瑞好在哪裡？當然不只是價格。還有品牌，功能，性能。當然還有逼格

剛入手一個fitbit，黑五亞馬遜買的，在路上，如果不會用。求各位大神指導。

有顯示，挺好的，我覺得有的人說的續航，不是問題，有顯示當然續航不會長，兩天充，還好吧，手機還半天充呢。

只有fitbit支持windows 10 mobile。

美國人造的就是貴，因為他們要用高利潤維持運營。

沒好在哪裡啊

產品的價格跟產品好壞沒有必然關係吧。只能說Fitbit比小米貴。除了大家提到的Fitbit帶顯示之外，下面這些因素對定價影響更大。

Fitbit的產品主要銷往歐美，它的市場可以接受99美元這個價位；同理小米手環主要賣向大陸市場，這個市場也很接受100人民幣以內的手環。因為他們並不在同一市場競爭，所以他們的定價並沒有可比性。

另外Fitbit線下渠道和零售商佔了很大的比例，這個導致他們定價和毛利明顯要高一些。同時它是目前運動手環市場的開拓者和領導者，它的品牌也可以帶來更高溢價。小米作為新入競爭者，善於以貼近成本的價格線上直銷產品，採取低價在線直銷搶佔市場就很正常了。

恩，好在——有逼格。我說完了。