假若 Trump 真的在 2016 年當選美國總統，美國的移民政策可能出現哪些變化？

12-31

請注意這裡的假設，川普當選的可能性不在詢問之列
僅問就其人目前為止對於移民的公開言論和歷史紀錄而言，假如其當選，移民政策可能會發生（或不發生）哪些重大逆轉？

不管移民政策有多大變化，移民形勢都不會有太大變化。每年移民美國數量最多的就是非法移民，而Trump沒有任何能力改變這一狀況。

如果你們對美國各大移民相關機構不了解，我可以逐一介紹。CBP主要職責放非法移民進關，USCIS負責收錢發證，ICE負責將倒了八輩子霉被抓到的非法移民喂成胖子，Court負責看臉發綠卡。至於警察，對不起警察不了解移民法規，也不處理移民事務，你越境後直接去和警察合影都沒問題。任何國家的政府部門都是低效無能的代名詞，嗯當然據我觀察還是某國更無能些，那麼Trump大爺大可以在國會和議員們撕逼修改法律，但他能把這些聯邦僱員解僱了還是能把他們腦控瞬間提升效率呢。

至於在墨西哥邊境建牆，首先現在就有牆，當然老墨一個衝刺就翻過來了，連梯子都不用，等Trump幾百億的牆建好，那可能確實需要用上梯子了。

對留學生來說是利好。如果Trump當選，非法移民的合法化的優先順序一定會調後（當年移民局優先給非法移民辦DACA耽誤了多少辦OPT的好學生們），如果Trump當選，他可能會讓Cruz當副總統（Primary Debate上他親口說的），Cruz支持增加H1b名額，他當年否決過Rubio的「大赦」提案的理由是對合法移民不公平，應該把H1b增加到20萬左右，如果Trump當選矽谷和華爾街不會被Bernie Sanders那些傻逼胡搞，留學生找工作辦工作簽證都會容易很多。如果是民主黨任何一個人上台，那就乖乖等他們赦免1100萬非法移民都不願意增加一年哪怕10萬的工作簽證配額吧。總之，任何想要靠自己努力奮鬥移民或者掙錢的人，都不會選擇民主黨。只有喜歡慨他人之慷，喜歡花別人錢，不奮鬥只怪社會的，不尊重法律的人，才會選擇民主黨。

From his immigration white paper:
We graduate two times more Americans with STEM degrees each year than find STEM jobs, yet as much as two-thirds of entry-level hiring for IT jobs is accomplished through the H-1B program. More than half of H-1B visas are issued for the program』s lowest allowable wage level, and more than eighty percent for its bottom two. Raising the prevailing wage paid to H-1Bs willforce companies to give these coveted entry-level jobs to the existing domestic pool of unemployed native and immigrant workers in the U.S., instead of flying in cheaper workers from overseas. This will improve the number of black, Hispanic and female workers in Silicon Valley who have been passed over in favor of the H-1B program. Mark Zuckerberg』s personal Senator, Marco Rubio, has a bill to triple H-1Bs that would decimate women and minorities.
(Trump: Foreigners who attend U.S. schools and want to stay should be allowed to ? Hot Air)

看你做什麼。矽谷，技術精英，h1b的大門為你們敞開。垃圾工作，滾蛋，我們美國人自己做就行。

即使國會不通過他也能發行政命令驅逐

建長城也不困難容易兌現

修憲可能做不到

共和黨議員 J.Randy Forbes在最近提出一個法案 H.R.5203-Visa Integrity and Security Act of 2016. 這個法案說什麼呢？

1.法案要求把DNA測試作為申請親屬移民和非移民簽證必要程序，檢測費你猜誰出？

2.法案要求所有申請美國簽證的人都得經歷對其公開言論審查

可以自己查，說利好的強行說瞎話。Trump會選Cruz當VP?就算選了就會實施Cruz的政策。欺負不懂美國VP作用的人罷了。

Quote他自己網頁上關於H-1B

Increase prevailing wage for H-1Bs. We graduate two times more Americans with STEM degrees each year than find STEM jobs, yet as much as two-thirds of entry-level hiring for IT jobs is accomplished through the H-1B program. More than half of H-1B visas are issued for the program"s lowest allowable wage level, and more than eighty percent for its bottom two. Raising the prevailing wage paid to H-1Bs will force companies to give these coveted entry-level jobs to the existing domestic pool of unemployed native and immigrant workers in the U.S., instead of flying in cheaper workers from overseas. This will improve the number of black, Hispanic and female workers in Silicon Valley who have been passed over in favor of the H-1B program. Mark Zuckerberg』s personal Senator, Marco Rubio, has a bill to triple H-1Bs that would decimate women and minorities.

提高H-1B工資要求，在美國留學生，尤其是本科生，再清楚不過美帝公司在招人的時候有多不喜歡international students，還提高wage，你以為常青藤全是中國人啊，人家不招老美還要sponsor你，還有承擔風險，你當人家傻？

反而是公里大U不少中國人，本來找工作就不好找了，還提高wage。

不會有大的變化，選前亂開空頭支票，狂吹口號而已。

Trump does nothing but flip-flop! His supports are too blind to see his marriage record voting record personal history. I DON"T trust him at all! He is a fake conservative!

Here is an article you need to read!

I reject Donald Trump and would never vote for him. Here』s why.

http://www.redstate.com/neil_stevens/2016/01/22/reject-donald-trump-never-vote-heres/

美國人：我們要移民加拿大！Trump大選初勝，"如何搬去加拿大"網搜翻10倍！加拿大移民局官網都癱了！

3月2日，美國總統大選「超級星期二」初選結果出爐，共和黨與民主黨分別由特朗普（Donald Trump）及希拉里（Hillary Clinton）拿下多數選票。「如何搬去加拿大」在谷歌上的搜索量一下翻了10倍。。。

據《Mashable》的報道稱，特朗普7連勝：

喬治亞州、阿拉巴馬州、田納西州、麻州、維州、佛蒙特州以及阿肯色州等7州，特朗普的粉絲團有遍布全國之勢。。。

美國網友第一反應

OMG，我要移民！加！拿！大！

谷歌數據編輯羅傑斯（Simon Rogers）在社群網站推特（twitter）上稱，在過去4個小時內，谷歌關於「如何搬去加拿大（how to move to Canada）」搜尋量飆升了350%。

而這僅僅是開端。報導稱，美國當地午夜時分，「搬去加拿大」查詢量甚至攀漲至1150%，且最高點與宣布特朗普初勝時間基本重合。。。

報道稱，特朗普在麻州以49%的選票獲得壓倒性勝利，因此麻州人民最關心「如何搬到加拿大」。

不用假如了，現在就是。

我始終覺得既然Trump出生於紐約，那麼移民問題改革絕對是不會一個過於涉及根本的問題。

因為，在美國東西海岸州富人偏多，且他們的相對成本很高（相對成本的意思是，比如，即使巴菲特投資比我好，做飯也比我香，但是在我和他共處一室的情況下，必然是我做飯，因為他做飯就會放棄部分投資的時間，得不償失。），因此出於自私，東西沿岸的富人不得不仰仗移民進行分工合作，分擔他們沒時間去做的事情。

相比之下，出生鏽帶的中產階級沒有分擔相對成本的需求，所以他們也是叫囂移民政策最強烈的人群。

然而，在美國富人眼裡分擔相對成本這件事無法被替代，既然Trump如今的內閣仍是以這些富人為主，那麼銹帶中產階級的聲音必然不會被充分表達，移民也不會成為一個（深層次）變化最大的問題，最多就是剃一剃移民團體中的壞肉罷了，讓移民群體更好地與之合作罷了。

怎麼丫不搗斯諾克了？