為什麼說Mac os相比Windows方便?


「一句話真理都是瞎扯淡的」

——蕭井陌


錢都花了。。。


科研狗試著答一下。

科研發paper,aip接受兩種格式,一種doc,一種latex。

使用MS office編輯論文簡直吐血。公式編號?好吧,從巨硬官方查到,可以使用表格做…版本管理?有的,可是你文件越來越大,好容易崩潰。無損圖片支持?可以插入eps圖片,可是這效果…參考文獻,好吧有插件。

使用latex,各種命令一步到位有木有,使用revtex4-1包,直接不用關心任何事情。什麼?你在windows下用CTex做,編譯超麻煩的?生成ps再倒pdf的?沒有自帶git的?

論文圖片要求使用Inkscape或photoshop。PS不適合用來編輯無損矢量圖,總感覺彆扭。Inkscape,在windows下的表現簡直吐血,又慢又卡,占超級多內存,還特別容易無響應。OS X下的Inkscape則順滑編輯大型圖片,體驗非常好。

其他類似伺服器ssh過來ssh過去,同時需要X server的,windows下所有Xming,arvX,都卡出翔,這一點無解。和Linux伺服器下載上傳數據,也是OS X要遠快於windows的。

================================

實際上感覺Mac在進行特定工作時能展示很好的體驗。

例如科研狗大多擁有海量的pdf文件和大量的文件夾,這時:

1. Mac的標記功能很好的標記哪些pdf需要馬上閱讀,哪些需要列印,哪些不著急讀,但是很重要。

2. 預覽文件點一下空格即可,方便到爆。新版Force touch直接深按更加方便。

3. 系統自帶的Spotlight可以搜索pdf文件關鍵字,第一次用感覺屌爆了。


要麼覆蓋所有文件,要麼取消,要麼額外再多一個文件……就是不給你跳過

真「人性化」……

誰能告訴我右邊那片詭異的留白到底是為了什麼……

為什麼不能選擇WiFi到WiFi……不然的話手機連校園網每次都得網關登陸,特別煩人

果粉是不是人人標配4K顯示器啊……明明Win下這顯示器顯示效果還行,切到OS X就瞎成狗了……

為啥這貨死活不支持ipv6——每次用OS X,我總會有種牆變高了的錯覺……

誰能告訴我怎麼能看出有線網連沒連上,外加現在輸入法是中文還是英文(不然每次都得按Shift先切換一次)

我要看日曆!!日曆!!!!

更新的時候不能用,這毛病一看就知道是跟iOS學的……小APP還好,這要是iMovie之類的大傢伙……

明明有兩個分開的設置,為啥觸摸板跟滑鼠的滾動方向必須保持一致……滑鼠用自然滾動很腦殘的暫時就想到這麼多,以後再補——OS X真是個「方便」的系統,嗯,就是這樣!


大概是因為有信仰

我都不說別的,就 Aqua 這殘廢窗口管理器,Linux 上隨便拉一個哪怕是 3k 行級的出來都能吊打


OS X讓我覺得最方便的地方是以前在Windows可以做的好些事情在Mac上沒的做了,回家後花在電腦前的時間少了,而且看視屏聽音樂的時間多了,心情輕鬆愉悅了不少!真的不是在黑!


不談需求就談方便就是耍流氓。

PS等軟體OS X下面給力,當然OS X好咯~

我們來試試3D Max和AutoCAD,我們用altium designer怎麼辦?這個時候當然是windows方便了。我們公司使用office 套件辦公,使用Lync,Skype作為IM,使用VS開發軟體用OS X下面安裝虛擬機我們不得瘋了啊。

還有,某些信仰黨我也是給你們跪了,你們看過藍屏就記住了到處說,你們沒六國過么?


我不覺得Mac比win更適合娛樂和辦公


連從垃圾桶裡面拖文件出來都那麼煩,談什麼複雜的問題簡單化……


為什麼說Mac os相比Windows方便?

為什麼說Mac os相比Linux方便?

為什麼說Windows相比Mac os方便?

為什麼說Windows相比Linux方便?

為什麼說Linux相比Windows方便?

為什麼說Linux相比Mac os方便?

先問是不是,再問為什麼,謝謝

點開Linux社區,又是一堆:

為什麼說Ubuntu比Fedora好?

為什麼說CentOS比Debian好?

為什麼Arch比Gentoo好?

我願意相信這些討論的本意是好的,但無法相信這些討論引發的口水仗是有多少意義的。

噢配圖來自維基百科操作系統條目Operating system以及百度的GNU/Linux Distribution Timeline


Update 1:

是我說的太不明白了嗎?重新說!

第一個是:Windows能從某個備份里選擇文件或者文件夾進行部分恢復嗎?TimeMachine可以!

第二個是:用應用同時打開一個文件的可當前版本和所有歷史保存版本同時在這個界面中快速查看任意版本文件內容並決定完全恢復到某個特定版本或者從歷史的某個版本里複製一部分內容出來。這個Windows也行嗎?OS X里這是系統級特性,大多數App有集成。

再不行我上個圖總行了吧:

----------------------------------------------------------------------------------------------------

從特性上比較兩個系統,二者沒有誰絕對勝出。一定要說OS X比Windows方便的地方,我能舉幾個例子:

我沒搞懂把文件從垃圾桶拖出來是個什麼梗。但是OS X從Leopard時代就提供的的TimeMachine可以定時(一般是按小時)增量備份,並整機局部恢復到之前備份的任意時間這一點就甩Windows的系統備份與恢復好幾條街了!

我用mac有6~7年了,遇到崩潰需要整機恢復有一次。偶爾找迴文件或文件夾。TimeMachine恢復回來的文件夾連你的圖標排序等文件夾設置都保留了!

另外及時不設置TimeMachine,文稿版本的功能也很實用。作為一個系統API,小到純文本文件,大到各位文檔文稿設計圖,都能查看你歷史上編輯保存的版本。你甚至不必恢復整個文件,只從歷史版本中複製一部分內容到當前版本來也是可以的!我知道Windows有相關特性。但是根據我的了解,功能性跟易用性都沒法跟OS X這個相提並論。這一點歡迎舉證。

上班忙,有時間再補充~


因為信仰……


觸控板這麼好用!


要有信仰...


我輪大法說廢紙簍不好用,很多知友說是信仰,真的不能苟同。作為同時在用Mac和PC的用戶,既不是軟粉也不是果粉,我來說句公道話吧。各個平台有各個平台的好處,要說易用性,這還真的是OS X 的最大優勢。

1. 有人講到備份,這個真的完爆 Windows 幾條街。

2. 還有那個觸控板,以及各種手勢,Windows 真的能比嗎?多任務切換的體驗真的不要太好(Windows 10已經學習了OS X的這一點,但硬體商沒跟上啊!)

3. Docker 和 Launchpad 比 Windows 的開始菜單好用,這個可能見仁見智。我個人覺得,OS X 上常用應用一觸既達,不常用的多點一下,比Windows上的雙擊爽啊(知友提醒,Windows可以設置成單機,俺錯了)。

4. OS X 比 Windows 更適合移動電腦,也就是筆記本。別的不說,沒帶滑鼠的情況下「雙擊」真的是一種很差的體驗。

5. 你看各大軟體廠商,在OS X 上從來不會耍流氓,QQ沒那麼多JB爛事,搜狗輸入法也不會各種彈窗各種推薦皮膚。

6. 全屏體驗。我用intellij idea喜歡開dark模式,在Mac上開全屏體驗完美,但在win上,任務欄顏色靚麗,和intellij idea形成鮮明對比,非常不爽

7. 字體!尤其是高分屏下的字體,雖說Windows提供了解決方案,可是各大廠商他NND不買賬啊。而且,即使是做了優化,Windows上的字體也不如OS X上顯得飽滿


複製,粘貼,關閉,快捷鍵距離近。

命令行強大。

觸摸板沒話說,不需要滑鼠了。

開機你懂得。

主要是來源新技術一出來大部分不支持win,兼容性又差。。。

隨便說了幾個自己的體驗,當然也有缺點,win也有優點,沒時間了,上班去了。


就是這樣的騷年。

如果os真有那麼好早就代替Windows了。統治桌面市場是需要實力的。

你看他們洗地的也就能掰扯觸摸板鍵盤滑鼠了。哪樣是Windows不能有的。

mac配置再高os上有幾個能發揮技能的應用。我常形容mac就是守活寡。


人家問兩個操作系統,為什麼要扯到觸摸板……

一句話,個人習慣,我用win+linux,剛開始也不習慣linux,用了一年多就習慣了。現在win下玩遊戲,linux下辦公,互不干擾。你可以兩個系統都用用,mac不是也可以裝windows嗎,不過兼容性有點,平時應用應該沒問題。就和你用筷子吃飯還是用刀叉吃飯一樣,你喜歡用哪個就用哪個,那些羅列的什麼優點缺點的你不要去理睬,都是廢話。不玩遊戲的話,我還能羅列一堆linux的優點呢,可10個人有8個人不會去用它。


適合自己才最棒。

對不同者保持尊重。


今天刪了一晚上流氓軟體的來怒答!不方便,但幸好不會被流氓軟體翻來覆去**.


推薦閱讀:

Linux 和 OS X 病毒很少真的只是因為使用人數較少的緣故嗎?
如何批量恢復 Mac OS X 廢紙簍里的文件?
Mac如何打開身份不明開發者的程序?
Linux, OS X, Windows 的圖形界面架構是如何的?
Mac 中的頭像最近使用的圖片如何清除?

TAG:macOS | MicrosoftWindows | 操作系統 |