如何評價 FView 和 ZEALER 關於魅族 MX5 的體驗測評？

12-31

「Powered by FView」魅族 MX5 體驗評測
「ZEALER Media 出品」魅族 MX5 體驗

依然說句題外話

像engadget和verge這樣的老牌評測機構都把評測視頻壓的越來越短了，不少即使旗艦的機子也就5、6分鐘就給你搞定

反倒是國內這些視頻評測的，時間越做越長，動輒半小時四十分鐘的

有時候感覺大家只關心那些最終的結果。但是有時候又感覺只是把結果列出來的話，看評測還有啥意思

現在感覺很多人已經並不是為了到底買不買手機而看評測了。其實作為一個真的有心想要買手機的人，他最需要的信息往往並不是從這些評測視頻中得到的。而更應該是自己去問出來的，比如去貼吧問、去知乎問、去論壇問，或者直接旺旺和賣家聊

這些評測，有時候反而變成了大家發表其他意見以及挑刺的地方了

比如對主持人的挑刺、對媒體的挑刺、對評測結果的挑刺。但是到頭來，反正你捧或者黑了半天，這些手機你也未必買或不買。

像那些黑三星黑蘋果的觀眾，這些手機你又買不起，花著魅藍的錢，操著蘋果的心。

其實這些評測機構心裡也清楚，這種東西已經不單單只是比比誰的性能更好了。而是涉及到一個說話藝術的問題。

所謂的客觀，並不存在絕對的客觀，文案都是小編寫的，是人就會有自己的傾向。

哪怕十個人里有六個人覺得蘋果好，那也照樣有四個人覺得不好。

那麼如果小編誇了iphone，這四個人可能就會出來提反對意見

當然，現在事情遠沒有上面看著這麼簡單了。

無處不在的水軍也把這些評測越攪越亂

我基本上zealer的評測都看過（因為進入2015年就沒幾個），底下每次都可以找到說什麼「公平、第三方」的人，這種俗稱「帶節奏」的，一次兩次，次數多了，大家也就懶的理他們了。這個在國外叫做「trolling」，而你去回復則被稱作「feeding」，一般對付這種trolling的方法，都是不要feeding，也就是別去理會，這樣節奏也就不會被帶起來了

其實本身評測的是什麼手機，已經不重要了

觀眾只要看著fview爽，他們做什麼觀眾沒看也好評

只要覺得zealer不爽，他們做的再客觀，一樣要被噴

所以，索性就不要理會這些東西了。在無視這些負面評價的情況下，不要得罪觀眾繼續做好自己的事情。

這也就是我現在看到的情況，比如zealer堅持用胖子這一條，很多觀眾不知道吐槽了多少次了

但是我依然沒見有什麼改變，以前法師出過幾次，被罵的狗血噴頭，zealer也就不再用了。但是唯獨胖子是個例外。

這其實也是因為觀眾只是「不滿」，但是還沒有到「討厭」的地步。那麼繼續用，時間長了，可能觀眾就慢慢習慣了。

現在的評測越做越沒勁，搞得跟BBC似的主要講科普去了……拜託，作為消費者，需要的是評測者根據自己的專業的感覺，基於可視的事實對這款手機各方面的評價，而不是搞什麼科普文章。

這兩個視頻，FVIEW的看不下去。zealer稍微強點，但是也只是一點點。

對於測評，沒有態度，我們為什麼要看你？

之前zealer王自如做測評，態度鮮明，渣的然並卵的，就是渣，就是然並卵，牛逼的就是牛逼的，都敢直說，現在呢？

到現在mx5測評出來，雖然兩家都有保留，但是FVIEW明顯對於產品的態度明顯多於zealer。

再強調一遍，測評沒有態度，和看廠家PPT有什麼區別

FView：也許是因為評測的負責人以前在魅族待過，整篇看下來顯得話比較多，而且不太敢表明立場，不過視頻製作看得出花了不少心思，希望往後聚焦於內容，少些文藝，如果評測都不能表明立場，那消費者看的意義何在呢？只要基於客觀事實，放心大膽地說，因為你永遠無法討好所有人；

Zealer：王自如以前的評測，不管是他的觀點還是在念稿子，除了部分拿了投資後的少許內容有些偏頗以外，好些觀點還算到位。現在的評測相對簡單了些，雖說主要的內容都涉及到了，但總覺得挺單薄的。PS.視頻里的胖子其實表達能力挺不錯的，而且感覺跟習大大有些像，o(^▽^)o

嫌不客觀就別看媒體自己乖乖上繳智商稅

剛看完兩家的手機評測和測評（嘿嘿），過來添磚加瓦……

從fview停擺開始，這幾個主筆的每一期我都在看，而且每天都是聽著評測入睡，zealer的胖子小哥我也都在看。這兩家的評測我得感覺就是：

fview家的風格多樣，用有趣的語言和小情節來展現自己的態度（對於fview來講，對待一款產品都是由自己鮮明的立場的，fview開頭就說明了：除了不推薦購買……），常規的評測內容也被包裹在內，含蓄內斂，不會直接戳穿，但是都用調侃的語言來展現，我個人很喜歡這個風格，像看一場電影，可以重複看，慢慢挖他們的觀點。是看完他們的視頻記不住說了什麼，那可能因為你不太善於挖掘吧。

zealer現在基本是由小胖哥來做，小胖哥的親和力不錯，但是看兩期之後就像在喝白開水了，蹲馬桶都看不完一期。但zealer注重購買導向作用，這和fview注重做媒體可能還是會不一樣，畢竟媒體的趣味性要求會很高……吧……

至於兩家的水平我就不做評論了，但是zealer的評測樣機的挑選我很疑惑，拍照方面mx5評測為什麼沒有用之前一直用的s6，而選用了lg

晚上更新一下……………

zealer給人的感覺就像把自己實驗室裡面的結論讓主播念出來，非常理性的報告完整個測評過程，雖然小胖哥的親和力不錯，但是也掩蓋不了這股濃濃的理工男的味道，王自如雖然學語言，但是他的思維很理性，整個zealer都是這個味道。

再看fview，那幾個主播，除了纖塵可能還比較有那個味道，厲害、軒sir、索狗他們哪個有那種味道？沒有！當然這個和評測的客觀真實性無關，就像一道菜，都是番茄炒雞蛋，一個是東北豪爽派，一個是委婉江南風。

fview更多的注入了幾個主播個人的感情色彩，這就是fview比zealer更加有血有肉的地方——購物不僅是理性行為，感性一樣重要！這也就很好解釋了有些朋友看過忘記，因為根本沒看明白嘛，骨頭藏在肉裡面了，一如我對這兩家的偏好（呵呵嗒）！

平心而論，兩家公司在測評技術方面的實力不相上下。

但是！差距來了。Fview的幾個主筆（包括彭林本人），他們的語調、語氣、語速根本不適合視頻主持，完全沒有親和力，聲音讓人聽了也不舒服。這一期MX5的主筆，就應該在幕後搗鼓代碼，語氣生硬、主持稿不熟悉、普通話不過關，處處硬傷。

相比Zealer，儘管胖子可能也不是主持專業出身（不清楚哈），但是他的出場確實有親和力。更不用說劉翔了，他語速的把握、文案的熟悉都使得他得到更多人的青睞。

視頻節目，人們往往看到的是台前，而不是幕後，望Fview、Zealer越做越好，給熱愛科技的年輕人更多獨立、客觀、第三方的優秀評測。

FView這期整體做的不錯，文藝氣息濃厚加上煽情的語言讓人耳目一新。但是硬插進去不搭調的影視素材、跟不上節奏的背景音樂都是減分項。至於對於mx5機子本身的測評？抱歉沒記住。

ZEALER的視頻還是一如既往的平淡如水不能理直氣壯，誇的太多觀眾本能就會警惕他是不是拿錢辦事；而批評對手的手機時，又會被懷疑是故意為之。然後，王自如能不能請個妹紙來做視頻？

對於ZEALER：我只是想看看王自如出來念稿子而已，有這麼困難嗎？

對於Fview：四個字，喧賓奪主。整個視頻仍然是一股濃濃的，假裝文藝的，屌絲氣質。

別的不說……殺價幫的背景音樂配得太差了……

fview的我只看感興趣的領域視頻，zealer的我只看王自如念稿（逃

謝邀，我還沒看，等看完再回復。

另外正在寫一篇關於FView的文章，到時候一起貼上來

fview這期主筆貌似上回評測vivo的手機被罵慘，這期謹慎許多，不過確實比上期看起來更客觀。優缺點分析的很透徹。稍顯不足的是尾巴不像他自己的主觀評價，但也標明出了他自己的特色。是一期極其適合作為購買參考的評測。點個贊。

zealer還是和原來那樣，不溫不火沒什麼可誇的也沒什麼可罵的。唯有這個胖子一直不換，可以批判。

天線部分，上下塑料中間金屬的設計不是「借鑒」mate7么？？？

fview越來越文藝了，不過該控制下度，否則就顯得有點裝逼，如Mr 厲害評測MX5。兵強馬壯的fview總體大有趕超zealer的意思。

zealer的話越來越沒特點了，劉翔再不出來做點什麼就真的完了。重心都去做zealer fix了？

那岩雖然回歸了，但感覺沒什麼起色，視頻出得也慢，估計那岩團隊的未來就是現在的fview吧。

最後說一個笑話：zealer2.0。

1.一直以來都很喜歡FVIEW的文案，從殺價幫到現在，我覺得F的文案一直是標誌性的存在，客觀的講述之外有一個愛好者的情懷體現，是彭總式風格的傳承。視頻方面，偶爾插入的調侃除了演員表情稍硬（又不是演員，可以理解）外還是很精彩的，避免了評測視頻客觀講述帶來的枯燥感。

2.zealer方面，客觀的說，胖哥的主持我覺得還是不錯的，之所以罵聲多，仔細總結一下就會發現，人們大多數不是因為胖哥的主持差，而是單純的就是想表達一個聲音：「王自如出來」。確實，對於zealer來說，它的成名仰仗了太多王自如的個人魅力，對於這群粉絲來說，一個沒有王自如的評測是不能稱之為zealer的評測的。何況王自如都有時間參加綜藝了沒時間來做個評測么？哪怕是念個稿子也行啊。

那岩不錯

FView 盡量用通俗有趣的語言讓你聽得懂高大上的專有名詞。

Zealer 一句正常的話都說不好，我是來看評測的，偏要把普普通通的一句話裝得文藝！「為絕大部門消費者做出的堅持和偏執」。說人話不可以么？

平心而論，我本來是 Zealer 粉，但自從測評2.0開始，發布會上吹的那些牛一樣也沒兌現。評測小工具呢？沒有了。周更呢？倆禮拜能更一次就不錯了，有時還會把電視台的節目也當做更新。這樣和1.0時代有什麼不一樣呢？還記得2.0發布會上粉絲在台下拚命的鼓掌與歡呼么？你說你對得起誰。自己答應的一樣沒做到，粉絲急了，催了！你就在測評開頭氣沖沖地說一堆：「我們晚因為我們負責，那些那麼早就評測的都是流氓。」說的理直氣壯。扯遠了，從此從粉絲轉為路人。

表面上看zealer樸素，fview有點裝逼。

本質上看兩者觀點相同。對mx5的評價也基本一致。

這兩家的主要問題是主播顏值！

我愛黎明，我愛黎明！

我愛小秋和鈉鹽！