現代人所強調的「愛情」究竟對他們的婚姻生活起著怎樣的作用？

12-31

根據Kephart在1967年的一項調查，76%的女性和35%的男性會願意與一個他們不愛但各個方面都很完美的伴侶結婚，然而在現在，多數人會選擇拒絕這樣的婚姻：「愛」被認為是婚姻的前提，是必須的，否則就是「不合適」。
但其實在人類歷史中，擇偶很少與浪漫愛情有關，婚姻多數是出於政治、經濟等實用的目的，並不會考慮是否彼此相愛，人們只是近年來才覺得婚姻需要愛情來維繫。
那麼愛情對婚姻究竟起著怎樣的作用？為什麼會出現這樣的變化？
能否從心理學角度解釋？經濟學角度如何看待這一變化？經濟學如何理解「愛情」的作用？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本題已收錄圓桌「關於愛情」，歡迎前往關注！

不管在任何時候，婚姻都不是浪漫愛情或者緣分這些美好事物的同義詞。

不管這個時代的人如何用這些修辭去美化它，婚姻的本質一直都是一份古老的契約。這個契約包含了你們的生育權利、財產分配等等一系列保障你生活質量的條件。

我特別喜歡一個單詞，叫做Serendipity，翻譯過來的話叫做「發現寶藏的運氣」。這個單詞其實能概括你遇見合適伴侶的場景——因為這太需要一點點詭異的運氣了。現在倡導的愛情至上法則，本質上是本末倒置的。作為一個航海家，你應該做的是加固你的船，訓練你的船員，去見更大的世界，而不能因為這個航海家今生沒有找到稀有的寶藏，就否定掉他職業生涯的價值。

因為「愛情」的存在，你和你的「合伙人」（也就是你的伴侶）可以以更加舒適的方式去履行這個古老的契約。所以在開化發達的國家和地區，我們都鼓勵人們以自己的意願去自由尋找合適的「合伙人」，這就是愛情對於婚姻的關係。

婚姻對於大部分無法獨自生存在這片叢林的人來說，是個很好的解決方案，它一次性解決了生存和生育兩大動物基本需求。它和工作一樣，當你迫切需要一份工作的時候，你可能不一定能夠得到一份你喜歡的工種，你也不一定能得到一群興趣相投的同事。但不管怎樣，你還是要工作。婚姻在這裡就是那份工作，你的preference和你同事的素質類比於愛情。

所以，你和你的伴侶因為相愛而結婚，並不比你眼中傍大款/吃軟飯/政治聯姻等其他原因結婚的人高端到哪裡去，沒有什麼好嘲笑別人的。不要用你眼中的愛情，強行為別人婚姻的高尚與否下結論。

有人的婚姻，也許是卿卿我我，你儂我儂，紅塵作伴，瀟瀟洒灑，他們的婚姻是學生時代的桀驁，白髮蒼蒼的手挽手。
也有人的婚姻，是互相借力，資源共享，遇神殺神，遇佛殺佛，他們的婚姻是陽台上換著抽的一根萬寶路。

你說他們之間是否有愛情呢？

Motivation，動機。

這個答案一點也不新穎，但當我看到這個問題的時候，只想得起這個詞。

我給大家講一個發生在我身邊的故事。

我讀的那所高中，剛好是個重點中學，又剛好有不少家境優渥的同學。在我印象里他們大多很聰明，很獨立，很有個性，但同時非常自我，高標準。

Y就是其中一個。高一的時候，我們學校是不允許留長發的，所有女生都只能剪短髮。但到了高二，學校取消了這個規定，女生們紛紛留起長發，唯獨她一直理著一個bob頭，酷得不得了。

一直以來，我總覺得她很不一樣，對事情有自己的一套價值觀，她對喜歡、討厭、愛、恨都非常分明，不怕得罪人，又從不會討好人，朋友不多，但她似乎又不是很有交友需要，我行我素，略有潔癖。估計，我應該算得上她的一個好友了。

就這麼樣的一個人，在大學畢業3年後，我從她朋友圈裡看到她抱著一個孩子的照片，詢問下才得知，原來她已為人母，嫁給了一個比她大10歲的一個男人。

揣著八卦的心，我去看望了她，本來只是想稍微八下她的近況，沒想到，卻是一整晚的深談。

原來，她的先生來自一個比較偏遠的山區，是一個非常優秀非常有性格的男人K，設計師。她給我看了許許多多他們旅途上的照片、和寶寶的照片，看得出來，婚後的她，小世界裡除了自己，已經滿滿是K與他們的愛情結晶。

但他們的生活卻不簡單。由於K的父親逝世多年，而母親在父親去世後，精神狀態一直不好，就這樣，來自於廣州本地，略有潔癖的富家小姐Y，和據說有點恐婚對婚姻非常認真的K、一歲大的寶寶和K住在農村住了幾十年的母親便住到了一起。

K的媽媽是個非常純樸的農村老太太。她幾十年如一日的生活方式與Y在大城市裡的生活相去甚遠。Y有點控制不住地向我吐槽她這位婆婆「奇葩」的衛生習慣和育兒方式。例如非常節省用水，上廁所只衝大便不沖小便之類，都讓她很難接受。漸漸地，Y對婆婆各種看不慣不順眼，但又不想衝突，一直採取迴避政策。婆婆在家，她就出去，盡量減少一起生活但時間。

與此同時，Y的婆婆遠道從鄉下而來，幫K和Y帶孩子，卻從沒想到會變得如此的孤獨，形單影隻。隱約之中，婆媳之間暗涌的張力已經無法用迴避來掩蓋。

有一天，她們爆發了。長久以來的忍讓變成了委屈，又變成了憤怒，憤怒與憤怒的衝撞之下，這個家裡發生了一場大爆炸。爆炸之後，兩人的關係變得更冷漠。

一直夾在兩人之間的K，從一開始想維持公正，到後來發現根本不存在對錯，到最後的發現自己其實從來都沒有像現在這樣心疼受委屈的媽媽和同樣受委屈的太太Y，他變得不知所措，陷入了男人最怕的無能式的痛苦。

「當我和婆婆吵得最白熱化的時候，其實你懂我的，根本沒有人攔得住我。我這個人什麼都不怕，不怕離婚，不怕吵架。但那個時候，我突然發現我老公很痛苦。我整個人就從戰鬥狀態軟下來了，突然不明白自己的堅持為了啥。我是不喜歡我婆婆，但我愛他，所以我覺得不可以這樣下去。」Y告訴我。

之後，她開始改變了。她對一些自我的要求與執著開始質疑，反思這些要求與邊界是否就那麼的「無害」。還主動去做一些微小的變化，讓關係緩和一點，雖然看起來微不足道，但以我對Y的了解，那已經是我不能想像的天翻地覆，在我看來那是Y心中的韌性，她真的成熟了，變得堅強且有所擔當。

有一句老話：「為母則剛。」母親對孩子的愛，讓她克服困難，保護孩子。在Y身上，對K的愛，讓她從脆弱變堅韌，從固執變得會反思，從被動變得主動，去創造和諧的家。

有時候讓人改變的未必是恐懼，像Y這樣的人，如她所述，她就是這樣的我行我素，誰也威脅不了她。她也不隨大流，說實在，去影響她是一件很難的事情。但是，她卻作出了很大的讓步與改變，因為愛情。

婚姻里，理解、溝通、聆聽、付出、接納、改變、寬容、原諒……都非常重要，但沒有愛的驅動，這些都可能難以發生。

婚姻涉及很多義務，沒有愛情誰能甘心付出呢？那婚姻怎麼能幸福。。。

如果愛情不重要的話我早就嫁出去了。。。

還不是為了找個自己喜歡又喜歡自己的么！

奈何誰都看不上，誰都看不上。。。

我摔！

想像不到和一個沒有愛情的人結婚有多無聊。

一直覺得愛情是精神世界，是依靠，是對現實生活的關照。

如果你和那個女人最初有愛情，哪怕之後愛情消失得一乾二淨，留下的遺迹也是婚姻穩固的最好基石。

《三十六大》

因為物質選擇在一起的，終會因物質而分開，目的明確動機單純。

那若是因為愛情在一起，會牢固一些么？

不一定，真不一定。

我只能說趕快趁相看兩不厭時培養一種習慣。

習慣信任，習慣寬容，習慣喜歡和不喜歡的一切，兩個人，我是說人這種他媽的複雜的動物而不是什麼別的，還是兩個，能長久的心平氣和的在一起這本身就是一種奇蹟。

但相比於金錢和肉體，或許最初的習慣可能會堅固很多。

相比之下，我更佩服那些為了其他利益而將就結婚的人。他們更不容易。

我感覺，這個年代，無論男女，自力更生的能力已經比1967年強了太多，各自都不結婚，並不像從前那麼影響生活。

於是，沒有愛情，你對另一個人的忍耐度會降低很多吧。

已經不需要為了家族地位啊，生存需要啊，什麼的去忍受另一個人，假如又沒有愛情，那幹嘛還要忍受，分分鐘散夥了。

作用啊……

大概就是因為追求我想要的「愛情」所以到現在都沒有過上婚姻生活吧……

╮(╯▽╰)╭

其實就是每天早上醒來覺得床上那個人面目不噁心。

嗯，我是因為愛情結婚的，相愛了六年，我在沒有懷孕有寶寶之前沒有確實的體會，只是因為在一起很舒適，他給我安全感和溫暖。但是懷孕期間的身體變化，生產時候的疼痛，以及做月子的時候心理的不適，一個人帶寶寶的時候的辛苦。如果沒有一個你愛的愛你的男人，實在是太難熬。你會知道他在等你，不管什麼時候他都會在。那樣的感覺我覺得就是平凡的幸福。

人是有性慾，需要戀愛的。在婚姻的框架下，只能和一個伴侶長期穩定地生活，養育小孩。如果沒有的愛情，體驗到的更多是家庭生活，而不是作為一個男人和作為一個女人在兩性關係中的愉悅。這種關係可能會很穩定，但是對於兩個彼此無愛的人，只有親情感覺，要遵循婚姻的忠誠，是對自己人性的壓抑和不誠實。

也許是當兩人之間出現在問題的時候是想辦法解決而不是放棄吧

然而在現在，多數人會選擇拒絕這樣的婚姻：「愛」被認為是婚姻的前提，是必須的，否則就是「不合適」。

不知道這句有沒有數據支持，還是題主的主觀判斷。

如果都不願意「與一個他們不愛但各個方面都很完美的伴侶結婚」，那麼哪裡來的相親/婚姻介紹所/多管閑事的七大姑八大姨拉紅線啊？

都是把所有你在乎的物質條件等一條一條列出來，每一條都符合就去見個面，長得不醜能看的就成了結婚對象。

1967年，沒仔細看題

傳統的婚姻觀念已經不能滿足人們日益增長的精神需求。

錦上添花的作用

想到上次參加堂哥的婚禮，婚禮隆重，求婚盛大，在婚禮現場看求婚視頻時特別感動，覺得她們好幸福，一瞬間有想結婚的感覺。後來跟爸媽說起的時候，爸爸說以前堂哥談過一場戀愛，因為家境不好堂哥的爸媽拆散她們了，現在的女朋友是一個大學離家五分鐘路程四年都由爸爸接送的富二代，雙方父母都很滿意。有人問堂哥，娶到這個女孩會不會後悔，堂哥說，不後悔，娶了她能讓我至少少奮鬥十年。我堂哥是個很好的男孩子，孝順，溫柔體貼，回老家時一直和嫂子在一起，也看得出很護著她很喜歡她。這樣的感情反正我是超級羨慕。那時候我就在想，愛情和婚姻或許是有那麼一點不同的意味。愛情是奢侈品，婚姻更是奢侈品。

就好像煤爐的那個引火吧～～而婚姻本身才是熬煉的那個過程～～

體現人性和理性的些許區別，雖然分量越來越小，但是很多場交易中，還是存在點人情味的。

我覺得我是真的不能湊合的人，衣服鞋子也是，並不是說會買的有多麼貴，但是自己至少會過得舒心。

一直妥協遷就讓步委屈自己太難了，當然啦，要是因為生存或者除了結婚以外的慾望更加強烈，肯定也是會忍受下去的吧。出於本性，人的選擇都是相對最優解。

所以每個人的忍受點是不一樣的，上個世紀的婚姻，存在的封建宗教經濟束縛相對多一些，所以沒有愛情的婚姻比較普遍，好吧我也不知道愛情到底是個什麼鬼。