現在的商品房 頂層敢買嗎 ? 大家傳言一定會漏水,時間問題,真的嗎?
12-31
現在的商品房 頂層敢買嗎 ? 大家傳言一定會漏水,時間問題,真的嗎?
如果那種中間稍微凸起來一點的算坡頂嗎? 圖片中的房子的樓頂,31樓,商品房,兩邊有排水的孔,中間全部凸起來,全部水引導到兩邊,這種房子會過熱或者漏水(多年)嗎?這種技術算成熟嗎?希望得到專業的回答。 百度上什麼回答都有,亂七八糟的~
業主單位的來簡單說下。目前的防水材料五花八門,但屋面防水一般來說就是塗料和卷材,而實際施工過程中塗料的噴塗厚度和均勻性很難保證,而卷材對大面積的防水是極好的,但細節處理方面除非常有施工經驗且責任心強的施工隊伍,一般細節處理都不盡理想,特別是因為上部保溫層、找平層施工造成的難以發現的損傷、長期日照引起的材料自身老化(號稱正常使用多少年但竊以為一般達不到,要知道施工單位的材料採購也得最低價中標來著)、風管等設備基礎處使用過程中的擾動導致材料變形等各種情形,屋面防水層的質量很難保證。在防水層完工後會進行閉水試驗,但坡屋面或找坡較陡的平屋面的閉水試驗一般僅檢測屋面兩側,很多區域是難以檢測的,且閉水試驗時合格,移交後倒置式屋面才進行的保溫層施工,後期施工是會有不利影響噠。
從業以來見過的和建過的建築其屋面防水施工效果甚差,維修次數眾多,可以用焦頭爛額來形容夏季暴雨季節。為避免後期麻煩,私自認為頂層需謹慎購買!
施工單位來答,先謝邀
屋面工程是一個很精細的活兒,找坡,找平,保溫層,防水,隔離層,防水保護層,還可能再貼磚。要排水,要排氣,要排煙,洞口多。有很多因素都可能導致屋面漏水,而且我們領導都是這麼說的,防水作用並不大,主要還得靠面板混凝土結構的自防水功能。如果主體結構質量足夠好,那是運氣好。
一般主體都會多多少少有一些漏水,然後再打膠。總結就是,屋面施工的技術是成熟的,就是施工質量參差不齊。所以不建議買頂層,不漏水則已,漏了就是大麻煩。必然漏水,坡屋面還好些,平屋面可能很快就會漏水。不建議買沒有坡屋面架空層的頂層。
哥們,等漏水你就賺了,等到家裡變水簾洞,淡定地給屬地城管和規劃部門寫份說明「業主自費平改坡屋面」,ok,你家一層變兩層了。
必然漏水,只是時間問題,說這個話的人簡直說了一句完全沒有作用的廢話,要我說,乾脆別買房子了,反正都要垮,只是時間問題,短點的幾十年一百年,長的幾千年,再長的幾萬年總是沒了吧。好了,吐槽完畢,說點乾貨,屋頂確實有可能漏水,但是,絕對不是那麼容易漏水的,負責的施工單位做出來的屋面,一般來說,保證個10年左右不漏水是正常的,就是那種再不負責的豆腐渣工程,屋面也有5年保修,這5年,漏水人家要免費修,把你家傢具泡了要賠償,人家施工單位是傻的么,也就是說,一般來說,5年內應該不太可能漏水。我不想用業內的專業術語去忽悠你,但是,很負責的說,屋面漏水的概率遠遠小於你家樓上衛生間廁所漏水的概率,因為,有多少人裝修的時候根本就破壞了防水,然後至少樓頂沒這個風險吧。
然後,你家的填充牆,做磚的那個牆,正好在外牆,能被雨淋到,那麼,漏水的幾率也是很高的。原因,你猜。
利益相關,施工單位管理人員。坡度大於10%的屋頂稱為坡屋頂。
平屋頂也會有排水坡度的。。。現在屋面防水技術已經較為成熟,非人為破壞和施工質量問題而漏水的概率不大。另外頂樓隔熱肯定沒有其他樓層好,但是也不必過於糾結這裡。提個建議:頂樓裝修不要吊頂,直接刷大白乳膠漆就可以,這樣萬一漏水了也好處理。之前有個售後維修就是頂樓漏水,然後我過去一看已經吊頂了,回來彙報,領導直接說不管。必須漏水,只是早晚的事。不漏水還能叫頂樓啊。
我的也是頂樓平頂,交了定金,在猶豫要不要付首付尾款,好擔心啊
樓主買頂層了嗎?我也想買就擔心這個問題
處理不好,就會漏水的,或者您可以搭建一個小閣樓嗎!
推薦閱讀:
※建築學對美術功底有多大要求?
※風景素描的繪畫步驟是什麼?
※為什麼主樓旁要建造裙樓,其作用是什麼?
※聖母百花大教堂的穹隆在文藝復興建築時期的建築特點有哪些?對後來的建築設計帶來哪些層面上的影響?
※開源建筑前景如何?你怎麼看待開源建築?