如何看感恩節吃火雞和狗節吃狗肉的關係?
12-31
如題,有什麼不一樣,得區別對待嗎
為什麼反對吃狗肉,那是否平等對待反對吃火雞?
謝邀!
- 我過去吃過狗肉。
- 我現在不會沒事兒就去找狗肉吃。
- 我將來可能還會吃,如果有需要的話。
- 我不反對其他人吃狗肉,只要是按照正規手續進行的宰殺。
- 按照食物鏈來說,在人面前,所有其他動物,都應該是平等的。--也許有知友會說「不是有保護動物」么?沒錯,那是因為出於人類的(物質或者精神方面的)需要才進行的保護,被大自然滅絕了的物種也不少了。
謝邀。
民間沒有「狗肉節」的說法,這個說法是商家炒作創造的。
需要區別對待,一個是傳統節日,一個是商業行為。如果走正常飼養途徑。。。比如火雞養殖場這種。。。大家也沒啥特別意見。。。不就是多種口味么。。。現在很多來路不明的肉源。。。無論從哪個角度來看。。。都沒啥好的啊。。。我的意見就是。。。我反對未經檢驗檢疫以及各種非正規途徑弄來的肉。。。不管是神馬肉。。。
不吃火雞你也可以過感恩節,這裡的火雞就像中秋的月餅,端午的粽子一樣,火雞/月餅/粽子只是這個節日的一道菜罷了,你那天啥都不吃都可以,過這些節日目的又不是為了吃這些東西,但是狗肉節如果不吃狗肉,那還有過這個「節日」的必要嗎?
首先,感恩季是傳統節日,吃火雞是習俗,就像二月二吃豬頭一樣。狗肉節是商家製造的以營銷為目的的噱頭。其次,火雞和狗是平等的,都可以吃。反對吃狗的人,不管是說「狗是寵物」還是「狗肉來源不明」等等,都不是正當理由,干涉了愛吃狗肉人的權利。再次,人處在食物鏈頂端,想吃什麼都能做到,但並不能隨心所欲的吃。如果某個地方有虎肉節,我們的反對理由是充分的,因為會導致物種滅絕。比如虐殺動物,我們也是要抵制的,日本人殺海豚、活熊取膽等。由此說到海豚的事,有一部紀錄片叫《海豚灣》,相信很多人看過,捕殺海豚的場面很震撼。我覺得如果日本人愛吃海豚肉,那麼正當養殖或者捕殺都不應該抵制;即便海豚比較高等,也只是動物而已。但肆意圍捕、惡意殺戮卻為人性所不容。
什麼樣的動物是該保護的,什麼動物是可以吃的,不是自封的動保人士說的算,應該交給環境生物學家去判定。
狗肉來源不明,沒有形成產業鏈,安全無保障。另外,聽說過狗粉沒聽說過火雞粉。
感恩節吃火雞是一種節日儀式,狗節純粹是為了吃狗肉。個人反對買賣來路不正當的肉狗,反對虐殺肉狗,反對吃寵物狗。
推薦閱讀:
※一份好的報紙所需要具備的特質有哪些?
※為什麼新華社不允許說「兩岸三地」這個詞?
※對於媒體質疑小米數據造假,怎麼看?
※如何看新聞?
※中央電視台《新聞聯播》的真實主動收視率是多少?