為什麼網路設備（交換機路由器）使用RJ45介面做console口又不支持tcpip只能用com通信？

12-31

這個其實是串列RS-232介面，使用羽量型的串列通信協議RS-232，首先不需要配置IP地址，只要使用預設的參數即可以通信，話說console口不就是配置一點命令，不在乎傳輸數據效率，最重要的是能夠非常簡單、可靠地和設備通信，一旦telnet 或SSH無法遠程登錄，最後的救命稻草就是console口。

當忘記登錄密碼，又想恢復密碼時，你會覺得這個設計是多麼合理。恢復密碼時，一般是關機，重啟，在啟動的初始階段，敲擊鍵盤發「break」命令（設備已完成RS-232初始化，否則也無法接收命令），使得設備進入rommon 模式，然後可以修改寄存器，使得系統下次啟動時忽視配置文件，用戶下次啟動時，就無需輸入密碼而可以登錄系統。

簡單易用是一種美！如果使用TCP/IP做通信協議，一旦console 口無法通信，還要懷疑是不是TCP/IP是不是工作正常，IP地址是不是配置下去並工作？主機是不是和設備在不在一個網段？而用RS-232則無需這些考慮。

其實思科新設計的部分交換機已經把這個介面改成串口了，不需要再去買不便宜的轉換頭了，算是用戶體驗的小小提升吧。

至於原來為什麼不直接這麼設計，因為串口大啊，佔位置，要多開一個大洞，就是研發成本咯，研發也是要省錢的。然而用什麼口這並不是什麼重要的問題，所以也沒有多少廠商要去改變。

rj45相比梯形com口，更小巧更靈活，價格更便宜。更重要的是可以就地取材，串口線不夠長時，隨便找根網線就能延長。

最簡單的串口只要三根線即可，協議實現簡單。有些網路設備也會多提供一個網口做配置口，而且只能用來配置，不能轉發業務報文。

抱歉，可能是我表述不明。其實我想知道為啥交換機上不直接用梯形com口，而要用和網線類似的口再轉一下

我想說，現在都是有管理口的...=-=

因為名字叫做console，就要有個console的樣子。可以保持和舊有數據中心控制檯面板/hub（就是那種可以切換要連哪一個console的東西）的兼容性，並且比網路棧更底層，可以看見/操作啟動、初始化過程。而且用RJ45口和雙絞線便宜很多。

現在很多交換機還有（或者只有）management口，就是個正常的（一般只有百兆）乙太網口，支持telnet或者ssh。

console口的形態也在進化，一開始也不全是rj45形態的

現在USB形態的也很多了

RJ45隻是一種介面類型而已，相比傳統那種232的插針串口更方便罷了。

而且RJ45有8路信號，FE用掉四路，剩下四路可以做串口，現在很多設備已經是console/FE二合一的RJ45了

RJ45是個介面，介面和所使用的協議沒有必然聯繫，只要雙方約定好就可以。大家都約定好的叫標準。例如思科約定好了路由器端用RJ45，那麼這就叫思科的標準。

介面的意義是能將兩個設備的對應信號線聯通。所以該用什麼介面，取決於場景和需求。例如路由器，用RJ45無非是因為介面體積小、成本比com口便宜、自鎖式連接比com口方便。還有的路由器用各種usb標準的介面，我還見過各種只留針腳的設備。

至於電腦端，RJ45和lan對應，是因為它面向的用戶問題，大家都約定好了，成了PC的行業標準，這樣可以方便用戶。

你要是想電腦用RJ45連接com也是可以的，現在的主板有com的基本上是在主板上預留針腳而不是直接提供介面，你可以將針腳和RJ45介面連接。

以前的電話接線員，插電話線的接頭和介面，用的跟老式麥克風接頭一樣呢，就是因為插拔方便，插拔壽命長這個特定需求決定的。

題主一定沒見過飛機的設備，為了高可靠性，什麼電源線視頻線串口並口，總之設備上有關電的線大部分都是航空插頭搞定的。。。

樣子是網線那樣罷了。有次比賽就眼瞎當成乙太網口了。

我倒是覺得思科華為應該把serial rs232轉usb集成在附帶的console線里。讓我們擺脫那個轉換頭。

不是rj45喔 com口其實是串口來的不一樣的

我是做硬體的。只是物理介面是rj45而已，信號線還是串口的，即rs232

console口本質是串口，協議簡單，而tcp/ip是一個三層協議，比較複雜，而且用了tcp/ip，和telnet有區別么？

誰告訴那是 RJ45 口了……雖然是那個樣子。