中國為什麼優待日本俘虜?
日軍當年對中國戰俘是各種殘殺虐待,或者送去日本當勞工,但是中國軍隊為什麼優待俘虜?看到不少電影電視什麼的說,當時我們的軍隊吃的是窩窩頭,甚至沒飯吃,但是給俘虜吃的是白米飯,俘虜會優先被治療什麼的,這些是真的嗎?國民黨的我不清楚,我指的是共產黨的部隊。日本由於武士道精神,很少有投降的,優待俘虜政策感覺也不會,吸引日軍投降的說。
--------------------------------------------------------------------------------------------2015.6.3看了這些答案後印象最深刻的原因是1. 中國當時太窮了,沒錢沒技術,特別是對於共產黨來說,俘虜都是寶貝。(工兵、醫療人員、技術人員、飛行員、軍官等等全是寶貝)
2. 共產黨有別於其他黨派,至少在當年的那隻共產黨的軍隊,他們內心的思想真的是很偉大的。(共產黨人的思想,在當時來說,要比中國的國民黨、德國的納粹黨等黨派在大局觀上,看的更長遠。共產黨當時甚至有解放全世界的想法,只不過後來發現實現不了,最後放棄了)
因為中國人民解放軍從建軍起其實B格一直都比較高,當然也有實際需要。
我們優待俘虜。那些被俘的日軍經過思想改造,到了解放戰爭時期,我們的軍醫院,我們的兵工廠,我們的最早的航校全部都是日本人為支撐的。這些日本人回了國,也積極的宣傳解放軍的正面形象。日本人不會投降?誰告訴你的那些被俘的國軍,轉眼就成了我們自己的有生力量,成為了我們的基層技術骨幹,變成了我們的精銳,第一個打進南京總統府的隊伍和第一支衝進漢城的隊伍都是被俘的國軍改編的。我們優待聯合國軍的俘虜,然後用這些俘虜換回了被扣押的錢學森等等一大批留美人才。你說有待俘虜有好處嗎?土共的首長目光是比較遠的,得失也是看的很清楚的。這是一支現代化的軍隊。無論從思想還是訓練還是組織上都是如此。瓦解對方軍心,《孫子兵法》中說「上下同欲者勝」,而在戰爭中要維持這一點十分困難,高級軍官想著征服敵國,中級軍官想著加官進爵,基層軍官和普通士兵往往只想著活下去。近現代軍隊解決這一問題的辦法就是洗腦,讓士兵知道自己為何而戰。
但是這種洗腦的效果很值得商榷,對於大部分普通人而言,他們可以輕易的被各種思想洗腦,比如前幾年還信共產主義,後面就改信法輪功了。隨著軍隊規模的擴大,越來越多信仰不堅定的普通人進入到軍隊中,這就給了敵人機會。同時,戰爭的殘酷也導致了洗腦效果的降低,一戰開始時德法英軍都是士氣高漲,湧現出各種戰鬥英雄,但是殘酷的戰爭消磨了所有人的鬥志,後期哪怕輸掉戰爭,普通士兵也不願意去送死了。這兩個困境侵華日軍都深陷其中,隨著戰爭規模的擴大,士兵的戰鬥意志明顯降低,尤其是太平洋戰爭開始之後,留在中國戰場的軍隊中補充入了大量新兵,同時他們要打的是一場曠日持久的治安戰,剛來的時候還鬥志昂揚,連著一個月在碉堡里白天冷槍,晚上冷槍,士氣嚴重下降。
優待俘虜的目的是為了轉化俘虜,東方文化中崇尚殺身成仁,被俘是奇恥大辱,況且日軍和中國人結下了血海深仇,他們本以為自己會被報復,但是卻受到了極高的禮遇,不但活下來了,還受到了物質上和精神上的優待。日軍的等級制度非常森嚴,下級是不能和上級一起吃飯打球的,但在八路軍,這些都可以,統領幾十萬軍隊的司令或者政委毫無官威和日軍的一名普通小兵打籃球,這一切足以摧毀被俘日軍之前對八路軍的印象,無論是感激還是崇敬,但這種心態開始萌生的時候,俘虜已經不會再堅信之前所接受的宣傳了,他們會逐漸認同八路的這一套思想體系,然後把日軍的家底統統告訴八路。
被洗腦成功的俘虜開始替八路宣傳甚至作戰,駐守碉樓里的日軍至少知道了一件事,被八路俘虜是不會死的,而熟悉日軍情況的俘虜則可以利用共同的語言逐漸瓦解日軍的軍心,當普通日軍士兵不再相信日本能打贏這場戰爭,不再相信自己參與的是一場正義的戰爭,不再擔心自己被俘後會被折磨的時候,他們就不會再去英勇殺敵,這時候日軍高層再怎麼想征服中國也沒用了,普通士兵不過想要活著回家而已。侵華日軍算是一個絕佳的反例,對戰俘趕盡殺絕,也就剛開打的時候有中國軍隊投降,後面寧願自殺也不願被俘,因為大家都知道被俘了就是死,那還不如戰死。說白了人最想的就是活下來,沒有活下來的希望那就只能魚死網破了。優待俘虜,轉化俘虜,利用俘虜這一手中國古代很多兵家都喜歡用,好比跳槽,直接獲得一個熟悉對方情況的熟練工,比自己培養一個划算多了,多開點工資真不算什麼。比如霍去病「驃騎將軍去病率師,躬將所獲葷粥之士,約輕齎,絕大幕。取食於敵,卓行殊遠而糧不絕」俘虜了匈奴士兵,並且還讓這些被俘匈奴士兵心甘情願去砍自己的族人,霍去病除了打仗以外,在控制人的心理上也堪稱大師,漢軍北擊匈奴一直苦於後勤不濟,霍去病的軍隊則沒有這個問題,有匈奴帶路黨,啥事都好辦,在哪砍人,在哪搶糧食他們全都知道,究竟是什麼讓這些帶路黨死心塌地呢,史書上沒有細說,只能留我們去想像了。我猜想和共軍的套路差不多,物質和精神上雙重優待,讓俘虜融入自己的群體,接受自己的思想,進而成為自己的堅定盟友。
共軍自從建軍以來都一直提倡優待俘虜,並且宣傳自己優待俘虜,目的就是讓潛在敵軍的士兵知道被俘是不會死的,那麼當他們和共軍作戰的時候,一旦陷入絕境就可以放心的選擇投降。就好比港片裡面警察對銀行劫匪大喊「放下槍,香港沒有死刑!」團伙中意志不堅定的成員就開始想投降了。TG這點是真的叼,B格爆表。不屠殺、不慰安、不嫖妓、不虐俘,就靠著「榮譽」把軍人死死的控住。我在討論軍事類、歷史類話題時,常說的一點就是:「別把軍隊都當成PLA。」猛然一瞅40評論了, @楊春面 ,我都替你累得慌。。。快80評論了, @楊春面 ,要不我直接拉黑你得了,正常人都能看明白咋回事
100多評論,還是拉黑陽春麵先生算了,唔。。。
山田井馬之謎
@Eckel Bruce 所講「岡村寧次侄子山田井馬「被俘事件水分很大,難說真實。中宣部如果照此宣傳,才真是戰五渣呢。搞不好又是一個俘虜」天皇外甥赤本三尼「的段子。
@櫻庭舞 說明了第一飛行師團和「108聯隊」不沾邊。我們再來看看中方關於的」山田井馬「記錄:
首先是自 《墾利文史資料 第2輯 》中國人民政治協商會議墾利縣委員會文史資料委員會 1988
在這裡稱」山田井馬「是濟南師團長山田之子,渤海軍區開價換8人,結果換回2人。 下一個是《臨淄文史資料 第9輯 抗日鬥爭史料專輯 》淄博市臨淄區政協文史資料委員會編 1995在這裡明確寫沒有換武器彈藥,而是換了兩個人。《利津黨史資料 第六輯 》中共利津縣委 黨史資料徵集研究委員會編
也是持此說法,換回兩人:至於山田井馬的身份又出現了羅生門,交換人數也發生了重大變化從2個人變成了30人:
《袁也烈紀念文集 》 - 袁也烈等著 1999而在《馳騁河海風雨稠「李震被俘事件」及其它》一問中山田井馬又成了關東軍高級將領的親戚:
還有一說山田是岡村寧次的」遠房「侄子o(╯□╰)o
至此山田井馬到底是誰呢?他是岡村寧次的(遠房)侄子(外甥)還是畑俊六的女婿,他爸是濟南日軍師團長嗎?或者根據報道及回憶是關東軍高級將領(師團長)的親戚?
叫山田的師團長倒是有一個沾邊的叫山田鐵二郎,1944年時任新京陸軍軍官學校校長,他和濟南沒什麼關係。
如果說他真是岡村寧次的侄子、畑俊六的女婿,用他只換回一個縣長和一個公安局局長要價未免低了點。【最後用他換回了數十名被日軍俘虜的我方重要人物和一批武器彈藥】這句話應當是不正確的,屬於後世誇大。之所以出現種種誇大的說法,要麼是日軍飛行員怕死自吹身價以保不死,要麼就是軍區報功之後越傳越神。這種事在抗戰中也不罕見,比如 《北行漫記 》里美國記者福爾曼採訪王震,王震就講了這麼一個段子:「有一次我們俘虜到一個日軍的少將,」王震接下去說。「他不願意回去被處死,所以我們就把他帶著。知道了,就派幾架飛機來轟炸。最後他們發現我們在一個小村裡,撒下炸彈,終於把他炸死了。」事實上,整個抗戰期間國共加在一起都沒俘虜過日軍少將,更沒有少將被俘後被飛機炸死的事情。那些被優待的俘虜,能提供醫療服務,或者是技術人員,再不濟也能提供日軍的詳細情報,包括組織,部署,裝備,訓練,還幫TG做對日宣傳,絕對是賺回飯錢的。
說實話,這些俘虜的合作程度,妥妥的日奸。
而且我沒見到過有文獻說TG優待的日軍俘虜裡面,有犯過嚴重戰爭罪行的人。至於是因為死硬分子一般來講不會投降,還是別的一些原因,那就不知道了。哎,現在似乎已經沒有人相信當年的共產黨人的目標是解放全人類,解放世界上一切受剝削受壓迫的人們。而日本軍隊當時是個什麼樣子呢?封建君主與財閥勾結起來壓迫日本人民,日本當時海軍的徵兵廣告寫的是「天天能吃上白米飯」,這句話放在現在基本上等同於月薪16K+五險一金+包吃包住+北京戶口。從階級角度看,日本軍隊也一樣是高級軍官壓迫低級軍官,低級軍官壓迫普通士兵的等級森嚴的團體。既然共產主義者的目標是解放世界上一切受剝削受壓迫的人們,那麼必然地要拋棄國籍的成見,將日本俘虜依據其階級性予以對待。如果不理解這種超越了國家和民族的階級視角,無論怎麼分析也只能落入所謂的「以德服人」的德性觀、利用俘虜的先進技術為我所用的利益觀。於是就只能是脫離了本質、只著眼於現象的膚淺的看待問題。
1940年,日共領導人野坂參三從莫斯科來到延安,指導中共的日本問題研究,並幫助中共強化了將日本人民與日本軍閥、軍國主義者分開的思想路線。與此同時,野坂利用自己特殊的身份,創建了有組織的反戰工作體系,並成立了「在華日本人反戰同盟延安支部」,幫助中共進行戰俘的思想教育工作。優待戰俘,從本質上講是受到世界革命思維影響下的中共領導人,為戰後在日本實現共產主義革命所下的一步棋,對在華的日本人和日本俘虜灌輸反戰的理念,也有助於動搖日本侵略戰爭的根基,更是日本共產黨領導「日本人民」助力中國革命的重要象徵。新中國成立後,仍有大批的日本戰俘在華,中國此時面對著相當不利的外交處境,日本處在美軍佔領之下,日本保守勢力強大,美國對中國採取敵視的政策,而蘇聯雖然給予中國各個方面的支持,但是對於中日關係而言,蘇聯不能夠給中國提供任何實質性地幫助。而中國對日本的了解仍然處於抗戰時期的水平,對於日本國內的政治力量,沒有一個很好的認識。中國需要打開政治僵局,就需要同日本發展關係,出於對「日本人民」在日本政局中作用的錯誤推斷,中國所採取的「人民外交」在本質上是通過討好「日本人民」,並給予物質利益(民間貿易),來使得「日本人民」推動中日官方的交流,此時中國優待戰俘的具體表現為,大批的無條件的釋放戰俘,從輕處罰戰犯,幫助戰俘回國。這種政治表態確實促進了日本民間對發展中日關係的渴望,然而在冷戰體制下,這種態度並沒有卵用。日本回應的方式是「長崎國旗事件」和「劉連仁事件」,中國一怒之下斷絕了中日往來,但對於「日本人民」,中國仍然堅持其友好的態度,渴望通過民間的交流,最終達成中日關係正常化,這種外交思想影響至今。綜上,優待戰俘是中共革命理念的重要體現,也是冷戰體制下,中國發展對日關係的無奈而較為失敗的選擇。以上。
1.以口頭的和書面印發的形式不斷地、反覆地向紅軍部隊,特別是向新組建的部隊宣傳解釋:波蘭士兵是波蘭和英法資產階級的犧牲品,他們本人也是身不由己。因此,我們的責任是,把被俘的波蘭士兵當作誤入歧途的、受矇騙的兄弟一樣來對待,以後要把他們作為醒悟了的兄弟遣返回解放後的波蘭祖國。
2.凡有有關虐待波蘭戰俘以及欺凌當地居民的傳聞、消息、報告,要一查到底,嚴查嚴辦,不論這些傳聞、消息來自何種渠道。
3.各部隊指揮人員和政工人員要充分意識到,他們對嚴格執行本命令負有責任。工農國家熱愛自己的紅軍。紅軍是它的驕傲。它要求紅軍不要在自己的旗幟上染上一個污點。
《鋼鐵是怎樣煉成的》第一部第八章
當時的無產階級是本著天下大同的理想來打碎舊的國家機器的。對他們而言,民族是次要的,全世界無產者聯合起來才是目標。殺人不如誅心
不存在優待俘虜的問題,因為不聽話的都叫我們弄死了。
關於這個俘虜的問題,那就太有用了,比如說努爾哈赤給崇禎皇帝送回去幾個俘虜。
還有就是中國培養了一批親中的俘虜,然後送回日本。
畢竟佔領日本,也需要帶路黨啊。
中國兵法思想裡邊,認為殺俘不祥,容易堅定敵方的鬥爭意志,縱容己方的好戰思想,對軍事行動、外交聲譽不利
幫你做外科手術搶救傷員,幫你修槍、修炮,生產子彈,重建工廠,還幫你培訓飛行員,整修鐵路系統,這些值得一點尊敬了吧。
你也說了,日本人有武士道精神,投降的少。我們的漢奸,成片成片。寬待日本俘虜,意義重大,根本目的是降低日寇被殲滅時的抵抗力度。日本人也優待部分高級漢奸,因為有用。物以稀為貴,什麼時候都一樣。准入門檻標誌著福利待遇。話說楊靖宇這樣的英雄有幾個,小日本都敬佩。
優待也是分情況的,通化事件都殺成科了。
不優待誰投降。
你大概是沒看過我軍進藏進疆進越南的時候的那些真實的戰報吧。
這是一種懷柔政策,在某些方面可以打擊敵人的戰鬥力,就像窮寇莫追,你放棄戰鬥沒關係,你不打我們就會減少傷亡,而且更快取得勝利,也是一種離間之計,在兵書上很多都提到的,攻心為上,破敵次之。
改開之前的軍隊確實很少黑點,哪怕現在相對地方也好很多。同樣都是抗災,PLA比王師強太多了,自己犧牲也很大,回報卻低得可憐,就目前國內環境,也就當兵的還干這種傻事。
圍師必闕,我想優待俘虜,是給以武士道精神的日本士兵一個精神缺口。否則他們負隅頑抗我們損失更大。
1.你對不起我,但我不能對不住你!2.你的行為雖然是畜生,但我卻是人,所以我和你不一樣。3.同態報復可不是好辦法
推薦閱讀:
※古代軍隊靠兵符節制,現代軍隊靠什麼?
※如何看待2016年12月10日中日空中摩擦?
※如何看待建立民族統一戰線,實行全民族的抗戰這一路線?
※內戰時國軍有過無差別轟炸嗎?
※曹劌為什麼要問何以戰?