專業歧視----論東南某名校醫學院護理學本科生的專業地位?

「你是讀護理的啊,護理還需要這麼高的學歷啊」

「護理還有科研?哎呀,你們的科研很虛的」

「護理能幹嘛,打打針,發發葯?」

「哇,你是物理系大佬啊」 「不,我是護理學」「哦…哈哈」

「護理還有本科?」

「哦,你怎麼學護理啊,護理不都是高職嗎,護理還能考研啊」……這句話來自一個某工科名校的學姐之口,雖然她是名校,但是在人家面前說出這種話真的好嗎。

「你們進xx大學是不是分比較低啊」

每次聽到這些,選擇微笑不解釋。如果選擇輕視我們,也請選擇放在心裡。

高考分數的確要比其他專業低,但四年制的護理本科在學分上是非常累的,一點不比醫學院其他專業課輕鬆,也要經歷階段考轟炸,臨床技能考核,操作課程,部分小實驗,班級GPA最高也才近3.5,煎熬四大名補,對於招生上面的文科生來說更是辛苦了,所以憑什麼看不起護理本科生……

可以說在國外,護理是最讓人尊敬的職業之一,退而求其次,職業選擇和專業有什麼必然聯繫嗎。

中國護理專業和職業的發展可以說很落後於國外,根本原因是國情:人口的質量和數量。

中國的一些傳統觀念真的很可怕,試問難道你不想在醫院的時候能受到高端的護理嗎,而是想受到現狀護理一樣的待遇?你不想為你服務的護士具有很高的素質嗎,你不想讓中國的醫療水平更進步一些嗎,那為什麼要否定護理本科生? 護理專業的教育對促進護理職業現狀的改變和醫療水平的進步有很大關係,護理人才的培養是現在急需要的,護理學已經被公認為一級學科,為什麼不管是高學歷還是低學歷的人都看不起護理本科生?

如果你真的看不起護理本科生,請放在心裡,不要當我們面就說出來或者表現出來,我們也很不容易。

發此感慨,很想改變社會風氣了。

微笑不解釋,用行動證明吧。


大家都是成年人了,怎麼還不能接受這個現實:

地位是靠實力(經濟實力+個人能力)掙來的

當經濟實力和個人能力都平庸的時候,你的社會地位和評價只能基於你所在的行業

那這個所在的護理行業是什麼境況呢?

  • 本科護理院校收分低,是事實,常年奪走各大985,211院校招生分數線倒數第一的名頭,不少學校未免暴露拉低本科一批平均分的尷尬,都是提前批錄取
  • 護理專業要求比臨床專業要求低,也是事實。別的不說,哪家醫學院的臨床專業和護理專業,外科學考同一張卷子?
  • 護理科研虛,更是事實,本科護理畢設水分有多少,大家自己心裡明白

要想改變被瞧不起的現狀很簡單,要麼有錢,給醫院捐一棟樓(本人老師的真實案例),都這麼有錢了,仍要一顆仁心做護士,誰敢不正眼瞧你,什麼打針發葯,怎麼會讓你做捏?隔幾天就升大區護士長

要麼有能力,SCI發個十幾篇,哪怕每篇只有1分,也足夠傲視群雄吊打眾生,畢竟,大多數同仁發篇中文核心都夠嗆

二者如居其一,也許有人依然會看不起這個行業,卻無法看不起你

抱怨無益,一個人的命運吶,固然要靠自我奮鬥,但同時也要考慮歷史的進程~

實在干不下去,還可以護士移民或者跳槽嘛~~

畢竟,樹挪死人挪活~~


不理他,悶聲發大財,好好學習天天向上。「東南某名校」只要名符其實(就算是雙一流胡建三本,護理也是老牌子了),你當護士長的概率比臨床專業的同學當科主任的概率大。於是在別的女同學擔心中年下崗的時候,你浩浩蕩蕩帶著十幾個下屬去唱KTV,多威風。


請問在這裡吐槽一下又有什麼意義呢?這樣就能夠改變社會風氣?

不管志願是不是你填的,不管當時處於怎樣的原因,現實就是:你在復旦的護理學院。

高考分數確實比其他專業低或許就是被「歧視」的根源。

想想你曾經的中學同學大學同學,不是沒考上高中讀衛校就是沒考上大學讀衛校。

護理學院的官網也寫得很清楚,學校的高職生畢業後大多進入上海的三甲醫院工作。這個專業的平均水平就是這樣。

題主提到國外的護理狀況,這與我國人口的質量和數量有關,可是這個職業本身沒有什麼問題嗎?連鋪床都不讓人有一點點自己發揮的空間,每一個步驟都死扣。老師也說了「你們要像機器人一樣,不能……」

題主提到「但四年制的護理本科在學分上是非常累的,一點不比醫學院其他專業課輕鬆,也要經歷階段考轟炸,臨床技能考核,操作課程,部分小實驗,班級GPA最高也才近3.5,煎熬四大名補,對於招生上面的文科生來說更是辛苦了,所以憑什麼看不起護理本科生……」題主索要尊重的邏輯是不是有點奇怪?我的意思是「所以憑什麼看不起護理本科生」?

還有插一句,「一點不比醫學院其他專業課輕鬆」這個結論是如何得出的?題主有和他們交流過還是製作量表測量過?

既然提到GPA,正好形功1B的成績出來,如果說上醫給分不好,那公衛微生么會有4個B+(公衛總人數不到20),我們只有2個B+(90+同學)這是不是你感到被「歧視」的原因?還是本身能力與之不匹配?再看看各種課上的情況?捫心自問,真的有課表上看起來這麼辛苦?

如果你是真心想要改變這個行業,那就沉下去做出成就,真正的改變「社會風氣」。

如果你不喜歡這個專業,抓緊時間尋找自己的出路。無論哪種選擇,都足以讓你忙得沒時間沒精力在意這些所謂的「歧視」。

#如果一枚高三填志願的同學看到,慎重考慮,every coin has two sides。 有光的地方就有影,反過來也一樣——有影的地方也有光。

#抱歉給這個專業抹黑了,推了一大段沒有邏輯的文字

利益相關,匿


哦,所以你的重點是護理「本科生」?

所以你覺得不能看不起護理本科生,

所以就可以看不起護理大專生,護理中專生?

我雖然也是學護理,但我是第一學歷大專,第二學歷才是本科,後續準備考研

能被人看得起的是你的業務能力,並不是你的學歷

可能我的重點放錯了地方,但這就是我看到的東西


來吐槽題主的,匿了。

題主大呼護士理應是一個受人尊敬的職業。是,沒錯。但試問是哪個職業不值得尊重。題主沒必要義憤填膺地指責中國人怎麼怎麼樣,中國的社會風氣怎麼怎麼樣。素質高的人會尊重一切值得尊重的東西,同理,素質低的會蔑視和抱怨一切。

題主心中的戾氣很明顯,首先自己就要擺正心態。實在不用在護理專業面前加上名校兩個字,難道衛校的護士就不值得尊重了?既然題主如此重視"名校"這個名頭,那確實護理專業的分數以及專業要求是不高的。填志願的時候為啥要填名校的護理專業?"名校"和"護理"的權衡,既然這麼選了,就要承受它帶來的利和弊。

以上。作為臨床專業的醫學狗表示生活中並不存在看不起護理的現象,不管是醫學院里還是醫院裡。希望題主能擺正心態看待護理這個職業,也不需要太在意社會的地位這回事。畢竟做好自己最重要。


我就想來吐槽一下這個答主(上面截圖),TMD分高的人地位就高嗎?你分高你就了不起啊?分高的人不一定有能力,分高的人只是會考試而已,分高的人其他方面就一定好嗎?分高的人不一定人品好。

我並不是嫉妒分高的人,至少我高考成績也不差,我只是覺得不能以分數來論英雄,當然也不是在批判當前我國的教育制度,我只是想來揭露一下這個答主(截圖)扭曲的觀念。

另外,聲明一下,護理專業的分數並不低,以我們學校為例,臨床最低分只比護理最低分高了8分。

TMD為什麼不能吐槽?說話是人的自由!

再補充一下,護士和醫生地位是平等的,認為護理地位低的人都TM三觀不正。護士和醫生一樣累,學的東西也不少,不要以為護士乾的都是些沒有技術含量的活。


我也是護理專業的,學校在全國也算名列前茅。護理學,意味著以後要當護士,剛開學時心裡也曾有些抵觸和不爽。

好不容易努力了3年結果還當了護士,而且我是男生,說出去感覺很丟臉,本來是想當臨床醫生的。不過,我也知道,分數不夠上不了好專業,沒辦法。

我的想法是,國內護理這一行業發展的確落後,這是我國的現實情況,如果你不想當護士,你可以努力學習然後轉專業。

如果沒有成功,那你可以考慮一下,如果不當護士,你可以幹什麼。因為學護理的真的辛苦,我感同身受,所以儘早培養個人技能,比如學習計算機當個程序猿,學習小語種當個翻譯,在當下快速發展的中國,從一帶一路開始,與國外合作越來越多,翻譯很不錯。

護理這一專業也很重要,護士是醫院運行的基本,也是和病人接觸的第一線,是美麗的白衣天使。希望大家不要對護理專業抱有偏見。

再補一句,如果你不能保證自己跳槽過得更好,那你還是安穩地努力工作吧。


隨和題主同校同專業同班,但大致上還是認同樓上的觀點,之前題主在微信群里說要改變歧視什麼的,老實講,就是你自己也沒有多努力,憑什麼要更努力的人來尊重你,你平時到底花多少時間在學習上自己心裡沒點b數嗎?


先吐槽一句,知乎是提問的地方,不是發泄不滿的地方,題主的問題是陳述句吧,你這不是徵詢別人的觀點,而是表達自己的觀點。既然護理是值得尊重的職業,為什麼要加上 東南某名校 其他的學校就沒歧視了?

護理專業受歧視是現狀,短時間內改變不了。

雖然你根本沒有問,但我還是要答:

客觀上:護理專業本事畢業後就業面就很不廣,目前待遇也不高。

搞科研真的很難吧,說真的虛。你想想,醫療器械方面有醫學工程,藥物方面有藥學,病理方面有臨床,留給護理的發揮空間的確很小。況且,相比臨床,專業性差了不止一點。或許你覺得有點武斷,但你看看培養方案,護理學的確確實實大部分是其他醫學系的基礎課程,啥都學,啥都不精。況且,還沒有很大優勢空間,其他普通一本二本,一樣可以培養出好的護理人才,但很難培養出名校水平的臨床人才。

同學裡有北大醫學部護理的,他說大部分畢業生選擇了考研轉專業,因為就像我說的,分高的自然有一點優越感,不願意干護士這行,工資又低。當然也有人能進專業的護理機構,但至少要研究生水平,不然大部分要干基層的護士,或者做幾年當個護士長,但就像我說的,從業以後和其他普通一本學校的學生優勢不大,人家好好乾一樣比名校的強。

高學歷的歧視:很明顯,光從分數上來說,護理就一般比其他專業低幾十分,至少我知道的,湖南省,江西省復旦交大的護理都比正取少了100多分。

北京協和在江蘇的錄取甚至就剛過一本線,可想而知護理的冷門。

什麼?分數不能說明能力?都是高考過來的,你應該知道分數高的多多少少有優越感,只是不會表現,更別談歧視。我真不信就沒有分比你低的感覺你在歧視,你知道有多少人是過不了一本線的嗎。

低學歷的歧視:老百姓才不管你什麼專業不專業的。

老百姓:哪個學校的? 復旦上海醫學院。

老百姓:厲害厲害。什麼專業? 護理

老百姓:什麼鬼?

普通老百姓才不會聽你講什麼大道理呢,這個歧視,真的改不了。

就答主來說,高考的時候沒填清華北大,選了貴校的我喜歡的專業。我就沒有招歧視?我是小縣城考出來的,為了志願基本和學校鬧翻了。老百姓懂個啥?見我就問:清華北大都不去你是不是傻?這不也是歧視嗎?

我能怎麼說?我的分數線正取不了只能去清華北大的定向項目或是清華北大的護理我都不喜歡?我選的學校那個專業不比清北差?自己喜歡的就是最好的?

老百姓會聽?人家只認清華北大。

所以我通常是說:你家孩子考的上嗎?

至於我本人?我坦言自己是有點優越感,我相信每個人都有點,但我絕不會歧視。記得一次上課的時候是學生自我介紹,一個學生說自己來自護理專業。然後老師就說:護理專業很不錯的,以後缺這種人才。

老師人很好,絕對不會歧視,但他這麼說多多少少折射出普遍看不起護理的現實,那個男生髮言時,也可以看出他的不自信。

至於要和臨床比,比不了,護理揮不了手術刀,臨床的可能針都不會打,但現實是無論國內國外臨床的待遇和地位的確要高。你說護理累,哪個專業不累?我不少上醫的同學呢,冒昧說一句:護理可能是醫學專業里最輕鬆的了。

最後,護理專業慢慢發展吧,人口老齡化,生活水平提高,護理的前景很不錯的。但是短期內,歧視的現狀改不了,題主要學會接受,護理好不好,十年之後見分曉吧,不用care歧視不歧視


1. 國內對護理人員的不重視由來已久,如果你想從事「讓人一聽就覺得高大上」的職業,那護理肯定是不沾邊的,這種事你上大學之前也應該是了解的。在知乎上吐槽沒什麼意思,誰讓你不爽建議當面懟回去。

2. 選擇比努力重要,尤其在選專業這種事情上。好專業(賺得多/社會地位高/輕鬆)和差專業(賺的少/社會地位差/累成狗)是客觀存在的。如果你認為重點院校護理理應比其他院校高一籌,那我只能說你還是圖樣。某位勸退大神說過「某些專業能在國內985安安生生畢業就算成功,某些專業是要出國名校讀博,發了高分文章,再混的上青千才算成功(大意)」。不過好歹護士雖然辛苦但薪水還是不少的,比某些博士畢業趕不上成功專業本科生的還是強些。

3. 醫學院里哪個專業都不輕鬆,能說「我們專業在國外如何如何」的專業也是多了去了,要是答主對國內護理行業現狀不滿,建議直接出國別猶豫。畢竟我國將長期處於社會主義初級階段,行業的發展更多屬於歷史進程範疇,個人努力並沒那麼重要。


利益相關:隔壁16級臨五 要是填貴校可以臨八

我覺得專業這件事情分數是很誠實的。分數夠得到臨床為什麼會去護理嘛?

本校的護理什麼情況不清楚。貴校的護理16級好像上海也只有提前批?(記不太清了)

吐槽一下二醫的臨五兒科,簽個賣身契可以低臨五幾分進來,16級兒科60+人,比瑞金班人還多了。但是要是本來分數也夠臨五,你看看誰會簽賣身契去兒科→_→

二醫還有一個法八,按老師語:蠻多人是分數蠻高進來覺得不挑個分數最高的專業就覺得吃虧。我覺得其實也有道理,法八確實能享受到很多資源,所以高考分數(以及它決定的專業)是能決定一些東西的。


社會的偏見是因為人們對護理的不理解。我熱愛護理,我,為我是一名護士驕傲。

護理是對人類現存或潛在的健康問題的判斷。

現在歧視護士的原因是臨床護士所學的知識,經驗,完全沒有在工作中發揮出來。

但隨著經濟社會發展,護士的重要性也會慢慢提高的。

畢竟在物質文化還沒有發展起來,談任何精神文化都是耍流氓


emm…

歧視就歧視嘍

完全不care

該學學唄。

為什麼要為別人的建立在錯誤認知上的非同類比較後的隨意類推而感到鬱悶呢?

另外,就我個人而言,我和fdu的小夥伴們相處的很好,也參加過各種校內外組織、活動。

世界這麼大,這只是一個小問題,一笑而過.jpg


認清現實是要的,信心也是要的,期待也是要有的。

醫學類專業本來就比較特殊,拋開護理不談,就算是臨床也總是有很多吐槽的人。未來想要怎樣的環境機遇和努力都很重要

其實歧視談不上,頂多周圍的人不了解,嫌他們說的話太過輕浮。


今年江蘇高考

協和在江蘇的分數線是331(理科)

這個分數就是一本線

原因很簡單 協和在江蘇今年只收護理


題主如此義憤填膺的原因無非就是自己為了所謂名校選擇了這個專業,如果不是因為這個選擇,題主根本不會如此義憤填膺。現在的人一有事就會說中國人如何如何,看似義憤填膺,實則還是為了自己的利益。


做自己就好,我認識一個女生,今年護理學博士一年級。


孩子o&>_&有機會來我這兒,我跟你聊聊護理學博士論文怎麼做?

——————————

誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是鬥爭的首要問題。過去一切鬥爭成效甚少,其基本原因就是因為不能團結真正的朋友,以攻擊真正的敵人。

————————————

我們是一家人。

醫護是一家,哪怕是想gtmd的眼科口腔,不管是內科外科骨科,婦產兒科,還是ICU急診,或者是基礎醫學,不管是護理學中專,還是專科或者是我的石景山衛校小學妹,還是可愛的剛答辯的護理學博士小姐姐,不管是蚌埠醫學院前輩,還是我東單醫專的同學們,包括各位技師藥師,大家是一家人,我們的矛盾是家庭內部摩擦,對外要團結一致。

————————————

我們家庭內部要互愛互助,不能對上打破壁壘,對下大搞歧視,而要實事求是,就事論事,虛心學習,不斷提高專業能力,搞好人際關係。

————————————

造成我們家庭里成員普遍位置低或者部分成員更低的,是誰呢?

要想清這個問題。

我們的經濟是有限的,病人要看病,藥廠要活命,我們要尊重其他人的客觀需求。

社會地位取決於誰求誰,誰可能求誰,誰錢多,就這麼簡單。

反駁嘲諷最優秀的方法就是地位比他高。

————————————

https://www.zhihu.com/question/66599779/answer/244760948

————————————

小時候,嘲諷我的人我都沒在意過,毫不在意,大不了素質三連,哦呵呵有趣哇哦你開心就好請繼續你的表演。

然而現在,誰嘲諷我,我只能表面堅強,趁沒人的時候,躲在宿舍的淺色床單上,含著小魚乾,嚶嚶嚶著哭唧唧。


走自己的路,讓別人說去吧。


我的情況和題主具有一定相似度,我曾經也讀過護理學本科(後來轉到了歷史學,我慫,我是逃兵),但題主比我強的多,至少有塊985的招牌(不像我這種讀行政級別副廳級二本的學渣,我連勃學意義上的失敗都達不到)。題主所提到「專業歧視情況」是客觀存在的,這點可以參考【護理學專業是否在醫學院內受歧視?護士與醫生是否存在階層差距?】咖喱雞的回答。https://www.zhihu.com/question/29486234/answer/44566800?utm_source=qqutm_medium=social (分享自知乎網) 字裡行間,看的出題主對護理行業十分熱愛護,對專業與職業的現狀感到不公。但是,題主不要灰心,三甲醫院招生護理學本科生是大勢所趨,憑題主985的出身,混到管理層比小醫生當上科室主任的概率高多了。我翻了一下題主的知乎動態,發現題主對外語學習與考試關注頗多。看的出題主有出國去當南丁格爾的願望,這裡祝願題主能早日實現願望,獲得大眾的尊重與認可。最後,想問一下,題主家境如何?是否有保持現階層或實現階層躍升的其他方法?


推薦閱讀:

想自己設計服裝,拿到服裝工廠加工,沒有服裝設計的基礎,大概需要什麼流程?
現在學通信工程,通信工程就業前景怎麼樣?如果轉專業是去計算機科學與技術專業還是軟體工程專業?
求科普地質學專業?
華南理工大學 和中山大學 自動化 專業 ,哪個好一些?如果綜合考慮環境 知名度 就業方面,應怎麼選擇?
如何評價專科的計算機專業?

TAG:大學 | 大學專業 | 護理 | 醫學院 | 護理學 |