江歌案檢方求刑：判處陳世峰20年有期徒刑。你怎麼看？

12-31

參考閱讀：如何評價日本檢方建議判處陳世峰20年有期徒刑？

沒啥看待的，陳世峰在庭審中毫無悔罪之意、辯護律師的表演，這些都是謀略，絕非真認為這可以脫罪。可能陳與律師早就商量好了，首先死刑是不太可能的。然後盡量多坐幾年或者幾十年日本的牢，拖到江家人都死了再出獄回國，也許比認罪悔罪從輕判決、好好表現減刑後十年不到就回國然後被國內再次提起公訴判重刑、家人承擔巨額附帶民事賠償好得多。

問題不大吧，日本本來刑罰相較於中國就要稍微輕一點，二十年還算是在合理區間內了。

個體感覺，該日本判決在咱國網民間的反應蠻文明蠻理智蠻尊法的

菜市口覺得直接斬了合適？

證據鏈不完整，兇器沒找到，這個環節能忽略嗎？

還是要說日本警方無能？要知道在法庭上一步一步把陳問的啞口無言錯漏百出的也是日本檢方。證據鏈不完整的案子，任何國家都存在。（因為隔那麼久在找到刀，證據存留的可能性也很低了，所以才時隔那麼久審判，期間一直都沒放棄搜查，並不是因為是外國人就判了甩鍋）

而江母的訴求，是她的合法訴求。

她可以徵集簽名，可以一定程度的讓案子判得更加嚴格（正因為日本的審判機制和中國不同）。

但，案子不如江母所願，是遺憾。

日本的法律以及執法人員沒有對不起誰。

這案子怎麼看？

凌辱法律的不只是權貴，更多時候還有畏懼法律同時又想挑戰法律的普通人。

幸好，在異國宣判，幸好，雙方都不是有背景的人。

陰謀論可以少一點。

那些覺得不如意的人，世界上不如你意的事情很多，江母可能會上訴？做些力所能及的吧。

還是中國的刑法好

首先，這個判決不是針對中國人，日本人被殺也會這樣被判處

其次，日本是少數幾個還保留死刑的發達國家之一，世界上的大多數國家都已經法律上或者事實上取消死刑了

最後，雖然日本不再判處死刑，但日本的犯罪率卻是世界上最低的幾個國家之一，遠遠強於許多保留死刑的國家

社會存在決定社會意識，在治安不好的時候，採用死刑可以維護秩序。但是隨著社會的發展，犯罪率會逐漸下降，就會更加註重法律的教育意義，而非懲罰。以後中國逐步發展了，犯罪率很低了，也有可能逐步取消死刑

20年已經很重了。在缺乏證據的情況下，能做到正直判刑，已經很不錯了。

很適當，沒什麼不合適的。中國這樣的殺人能不能判到20年都兩說

作為一名從事刑事辯護的律師，看著正義的網友暢所欲言還能咋看，你們開心就好咯

在法律上是公正的，

但對於受害人及其家屬而言，這樣的正義是遠遠不夠的。

希望江歌有美好的來生，希望江歌媽媽重拾生活的希望，安好。

對於殺人犯來說，二十年絕對不足以贖其罪。

陳世峰不是什麼善茬，等到他從裡面出來，除了一條命啥也沒了，狗急跳牆還要有不少人遭罪。

拭目以待

同時

支持法治高於人治。

我怎麼看不重要，法律怎麼判才重要

既然無法判死刑，20年又是最高刑罰，我勸江歌母親不必執著，一輩子活在仇恨里，不如放下執念。

判的比三色幼兒園靠譜多了

沒什麼看法，終於告一段落了。

………

檢方求刑時參考了以前相似案件大概有90多起判罰結果被告人獲刑都是18年以下的無期和死刑是沒有的檢方求刑20年算重罰了…… 估計是有考慮江媽的感受和對社會的影響吧