為什麼碰瓷的人，尤其是老人，不被以敲詐勒索判處？
12-31
為什麼碰瓷的人，尤其是老人，不被以敲詐勒索判處？
大聲告訴我，我們國家依什麼治國？
如果在看守所或監獄裡有個三長兩短的，警察渾身長嘴也說不清楚。
因為你沒有辦法處理他。以老人為例，首先，從現場處置開始，當事民警就面臨極大的風險，人家躺在地上不起來，你咋辦？他起來打你，是恐怕連跑都不敢跑，因為你一跑，他萬一摔跤有個好歹，你還要承擔責任。訊問階段就更恐怖，老人家不能累不能餓還不能被嚇到，否則又是……到了採取強制措施階段，基本上看守所不收，你只能監視居住或取保候審……判了，監獄也基本不收……
很多人說懶政，對啊，自從有了什麼躲貓貓、做夢死的負面新聞之後，看守所的待遇就越來越好，裡面的人也越來越舒坦了。
警察從最開始的打擊變成了服務。這就是文明法制，而且這個過程不可逆。在法律的框架下，要用法律的武器保護自己！這和警察水平普遍較低，喜歡和稀泥，以及普通公民膽小怕事，缺乏用好法律武器保護自己有極大的關係。中國人開車普遍放鬆，發生了事情一下子懵了，剛才怎麼開的，大約速度多少，在哪個車道上都記不清了，即使記得清，碰了人，也想著多一事不如少一事，有著這樣的心態，被訛那是正常的警察基本沒有通過司法考試，法律水平普遍較差，更別說民法水平了，當然警察喜歡和稀泥，和警察也普遍膽小怕事有關，看到人車事故，總是讓車主承擔責任，有這樣的心態，讓犯罪分子逃脫刑事處罰是正常的如果有一天你碰到這種事情，想要擺脫這種的困境，一定要有兇狠殘忍的心態，別說碰了個人，就算殺死了一個人，心理也要冷靜，一看人沒死，應當馬上安心，冷靜下來，按照規則打交警打保險公司，回憶事故發生的情況，覺得不對的話，立刻打電話給110報刑事案件，為了取證，可以假裝問碰瓷者，你要多少錢啊，6000塊可不可以，偷偷開手機錄音，他說可以或者不夠，都足夠入刑了，堅持要民警出警，報刑事案件，而且帶去做筆錄，要立案通知書，不立案就說你給我不予立案通知書，我去檢察院弄你們，對碰瓷者態度一定要蠻橫，言詞上一步都不要讓，即使他們有同夥，尤其是警察到場以後，更沒什麼好怕的了。全部教是教不會的，我只告訴你，你要學會八個字，懂得法律，學會鬧事，在中國這個人吃人的原始社會中，把你的善良，懦弱和愚蠢都收起來吧，你想當獵人，還是想當任人宰割的獵物？我就是要弄死你，和你有啥關係？
先不說取證困難，
別說攝像頭，老頭子我就是記錯了，
有點老年痴呆，你能咋地？其次判了也沒用，高危人群，免罪金牌，啥？5年？哎呀不行，我心臟病犯了，然後子女反咬一口說你虐待老人，
嘖嘖，賠錢拿到手軟，豈不美哉？
因為忠孝一體。
我覺得這個問題提得很好。
如果行為人要挾被害人使其由於精神恐懼，而被迫交付財物（例如不給錢就報警，或者告發其無證駕駛等，被害人雖然不相信自己撞到行為人，但權衡利弊還是決定私了）那麼則構成敲詐勒索罪；
如果行為人欺騙被害人自己受傷，被害人是基於輕信受騙而交付財物，則行為人構成詐騙罪。但其中取證較困難，涉案金額一般也只有幾千塊，被害人一般不會報警…所以在實際司法中，如果不是團伙作案，這類案件很少出現。況且如果行為人是七十歲以上老人，即使定罪也沒有什麼意義…所謂法理不外乎人情，大概都知道碰瓷的都是苦難的人，如果真的判刑，大概馬上就會有一些人跳出來，創造輿論，不利於團結，所以儘管噁心著，確又不能動，也算是法的悲哀吧…
怎麼說呢，這又是一個法律的難題。怎麼樣處理好道德和法律的關係是法學產生以來千年的難題。立法也好，執法也好，司法也好。怎麼處理呢？古代法制就有恤刑制度，對於老年人等弱勢群體有所優待，避免以一個較重的罪名以施加較重的刑罰對於某些人是一種適當的社會人文關懷，這可以說是我國對古代的寬刑思想的繼承。也是現代人文主義的發展。
不說那麼理論的，用一個簡單而直接的例子，老人家出了啥事，社會輿論壓力大不大，其他方面壓力更不用說啦，壓力這麼大，小點不好嗎？
法制還不健全吧……
死豬不怕開水燙 說的就是這樣的老雜毛 又光棍又不怕祖墳冒黑煙 你能怎麼樣？？只能說 和諧社會救了他啊
敲詐勒索要使被害人產生害怕恐懼心理，但是在老人摔倒訛人的情況下，很難說被害人會產生恐懼心理，因為他知道這個人壓根就不是他撞的，所以應該不能認定為敲詐勒索。大概吧。。。。
我國法律就是這樣，法不責老啊
瀉藥
因為我們的國家還是一個發展中國家社會轉型不完全，你缺什麼就要提出什麼目標所以才有二十四字社會主義核心價值觀
我們還是一個人情社會，我們的法制彈性太大了，我們的社會上存在著上一個社會的遺老們，他們是一些流氓惡棍，還有一些有著各種關係特權披著羊皮的狼，又或是一些精明的利己主義者們，沒有接受過高等教育，或是說接受過高等教育但人沒有被教育這是一個社會問題，作為一個小粉紅，希望我們的社會，我們的國家能像是經濟進步一樣，變得越來越好，越來越理性，在年末，希望在2018里，像老人訛詐，侯亮平，三原色等等這樣的事情能受到更多的關注，能受到公正的審判，而不是和許許多多曾經全國矚目的熱點一樣，慢慢的消散在茶餘飯後的閑談里，不了了之
推薦閱讀：
※如何看待一些影院在電影約定的放映時間才開始放廣告的現象？
※香港居民在國籍方面的法律地位不同於中國其他地區居民嗎？
※香港廉政公署與澳門廉政公署有何區別？
※女朋友要買房才肯結婚，我要求她簽份破產不離婚協議，過分嗎？
※打球別人轉身時眉骨撞到了我額頭，縫了幾針，我帶他看了醫生，付了醫藥費450元，他還要！求法律知識？