手機屏幕是否需要由手機廠商來「調校」？

12-31

根據之前王自如做過的評測，對於手機屏幕都會做幾個色域、色溫、亮度等等的評測，對於表現好的手機都會說「調校」得不錯，表現不好的都會說「調校」的很不好。
昨天王自如與羅永浩越戰的時候，羅永浩就直接說手機屏幕業內沒有人「調校」，而且「調校」一個詞比較業餘。
所以想問一下，手機屏幕是否存在「調校」一說，如果有主要是調校哪一些方面，如果沒有，那麼選用同樣屏幕的手機為何顯示效果有所差別。
互聯網史上第一約架羅永浩對話王自如完整版，引用一個圖會意一下：

屏幕確實沒有調校，我也從來沒有聽說主流廠商會對屏幕單獨進行調校的。王自如在一些問題上的看法不專業，這方面確實不如已經做出一款手機的羅永浩。

還有什麼新發布 CPU 王自如說 MIUI 流暢性不高，應該優化該系統以適應該 CPU 云云，這也是他臆測的，做應用層的 MIUI 怎麼可能針對 CPU 去優化，那是編譯器的事。而編譯器是 android SDK 的一部分，與 ROM 不相干。

當然，這並不妨礙我認為王自如的評測基本公平。畢竟他本人應該是想好好做測評的，只是某些觀點會顯得略有些外行而已，而這些觀點並不影響其客觀性。

利益相關：錘黑。

謝邀。

開宗明義，廠商會對屏幕做「調校」的。

從中文的字面意思解釋，『調校』意味著調整和校正。從英文的意思講，一般指，Tuning。無論從哪個說法，廠商都不是買來就不管了的。

廠商根據自己的參數要求選定幾個供應商和型號，這是最關鍵的。如果供應商給力，型號穩定，需要廠商做的事情自然就少一些。即使如此，定型之後廠商依然還是有很多事情要做的。

首先，確定自己的需求，量化成參數。因為上了產線後屏幕質量通常呈現某種概率分布，所以廠商的需求不能是簡單的一組參數要求，而是一個區間。簡單地講，就是要告訴供應商，所要求的『期望』和『方差』。供應商會提供幾台『Golden Sample』給你作為『期望值』的驗收，如果 OK 就開工，供應商根據廠商要求的『方差』給廠商挑選出貨。『方差』越小，同一型號挑選出來的『良品』就越少，均攤到每塊屏幕上的成本越貴。我本人沒有看王羅兩人的視頻，不清楚王說的鎚子的問題，不過看其他知友提到王指出『鎚子不同機器的差異大』，如果是這種情況，那就是鎚子對產線的『方差』要求小，基本可以認為是能出的錢少。

這個步驟，我猜想如果是小廠就直接用靠譜的供應商、成熟的型號，很簡單的做個驗收就行了，因為供應商把該做的都做了，供應商可信的話。某些大廠，要對每個步驟都嚴格把關，甚至如果有些環節出現嚴重問題，會重新調整參數要求。

然後，型號定下來之後，廠商會根據自己對色溫、亮度、功耗以及顏色的要求，通過屏幕驅動(Display Driver)對拿到的屏幕做最後的調校。其實系統集成商，比如高通，有自己的顯示管理和色彩管理，所以小廠也可以不花額外的錢完全用系統集成商的這些東西。但是某些大廠，要根據自己的想法對不同供應商、不同批次甚至不同質量區間的屏幕做出相應的調校，同理，做的越細緻，花費越大，均攤到每塊屏幕上的成本也越貴。

最後，根據需要，有時候產線上會有人做最後的把關。如果出了大面積的問題，還會做相應的調整。

當然以上所有的事情，都是可選的，而非必須的，因為現在的上遊資源都非常豐富，廠商就算什麼都不做，也可以賣東西。只是那樣就看不到一些特別的東西，雖然會少花不少錢。比如蘋果的屏幕通常都很中性且清淡，Neutral，跟 iOS 淡淡的 UI 搭配就很好，比如索尼的屏幕通常都很濃郁而特別，色域也大，雖然跟手機的 UI 沒什麼關係，不過跟索尼其他產品線上的顏色呈現都很一致。也不會看到一些精緻的東西，比如蘋果好到誇張的品控。如果全都是拿來就用，自然也沒問題，不過就失去了『工匠』的名頭，不管是因為沒錢還是不懂。

可以用軟體調色溫

老羅說的沒錯，手機LCD一般都是上游廠商調節。手機里主板到顯示屏的連接線一般都是MIPI，蘋果可能有時候會用DP。這個是完全數字化的協議，直接傳輸RGB數字信號，到LCD驅動晶元才轉化成驅動液晶板的模擬電壓。要根據面板特性選擇並且調節驅動晶元的參數，調不好可能偏色，嚴重的可能出現顯示異常的效果。比如某些iPhone5、5s、mini2或多或少都有一點豎紋屏的感覺，就是顯示屏刷新方式以及電壓調節不當導致的。

這些並不是每塊LCD單獨調校的，而是設計模組的時候就確定好的，所以遇到偏色其實是品控問題。做菜有生熟鹹淡，LCD也會有偏色，允許一批產品偏多少，是根據技術、成本綜合決定的。在完全不進行單獨調校的情況下，可能的確會有一定浮動

顯示是需要調的。這是行業常識。從 TV到手機，從LCD到 OLED。

1 研發階段的 design-in 要干這個事

2 小批量生產也要干這個事

3 量產時生產線上還有這個工位

所以，優酷剛推送過來的標題是對的。「老羅不認真」其實就是耍賴。

@李楠

據李楠講「MX3出廠前還是會對屏幕再單獨調整的。這樣做的廠家的確不多，我所知的只有我們和蘋果。」

利益相關：前魅族用戶

再補充下：以王的測評，我認為如下推測是合理的，即王認為廠家都會對屏幕調教，至少是多數會，再保守推斷也是王認為應調教，而不同手機在測評中表現，則反應了廠家調教能力或意願。

屏幕本來就是會調教的…

利益相關：手機行業產品助理

王自如覺得多台鎚子的色溫的容差太大，其實如果要改進他提起的這點，應該是要進行更嚴的容差管控，而不是調教。調教一般是調中心值，如果沒有特別的研究與思路，像鎚子這種新玩家怎麼可能去調教參數呢，他們連想法都不會有，就跟隨主流規格跑最安全了，羅胖的回答是很真實而科學的。如果要調教，一定要基於顏色的研究制定明確的目標，一般來講，三星與蘋果會有自己特定的顏色目標，即便是三星，他們的目標也經常變動，具體原因不知道。

但是，所有很大的品牌，都會儘力去控制色溫容差，這個就是多台手機的色溫一致性的主要影響因素。像三星的管控基準，簡直讓人髮指。這個是要以成本一定程度的上升為代價的。國內品牌的容差控制基準，可以認為都接近。

以上所有，談的都是白光色溫，顏色調控他們沒談，就不說了。我不喜歡羅，也不喜歡王，羅還是教英語吧，手機跟情懷沒關係，是個專業活。王自如在自己的領域乾的專業點再出來比較好，大部分情況下只是看起來很專業，想說就說，連羅都可以隨便挑出他的錯誤，可憐。

我相信大家都知道蘋果屏幕的很多參數都比市面上的屏幕強。

我也相信大家知道HTC有一種看起來很爽的叫做SLCD的屏幕，都發展好幾代了。

其實這就是比較明顯的屏幕定製化。也就是所謂的調校。

當然這是硬調校。是生產時候的控制，使用什麼樣的技術，怎樣生產來提高屏幕的各種基本參數，這決定了屏幕的基本素質。

在硬調校出來之後，又有一個軟調校，這個是針對屏幕的色彩。比如有的加5V電壓才能顯示正常的綠色，有的加6V電壓才能顯示標準的綠色。這個可以針對每個屏幕都來做一個調校。一般這個是面板的驅動晶元來做的。

顯示屏=液晶面板+驅動晶元。

顯示效果=顯示面板+驅動晶元+系統顯卡

也就是說最終的顯示效果還和一個東西有關，顯卡。也就是GPU。

GPU一樣可以調節各種設置，這就是按照個人的喜好了。比如在系統裡面調節下色溫，調節下對比度，這些其實在驅動晶元裡面也可以調的。

當然，老羅可以拿著配合完美的顯示面板+驅動晶元，一點都不用調校。直接用在鎚子上面。大家皆大歡喜。

他當然也可以對這塊屏幕一點意見都沒有。

他同樣可以不理會人家有可能賣給他的是品控不好的屏幕。（我相信王自如不會傻到在數據上造假）

我目前能得到的結果就是：

1，鎚子沒有能力要求廠商定製包括品控在一定範圍內。

2，鎚子恰巧傻不拉唧的送了兩塊差異很大的或者素質很差屏幕的手機給了王自如。

我有時候想問一句，老羅，對差異這麼大的產品，明顯能看出差別的產品，按照你的工匠精神，應該是要挑出來銷毀的。。。。否則隨便拿幾個什麼所謂業內的最好的部件，組裝一部手機，誰不會啊？先練好內功再去吹牛吧，

什麼東半球最好的手機？

1，你攝像頭做爛了有問題（對焦慢硬傷紫邊白平衡軟傷），

2，屏幕什麼都沒做也許品控還很爛還是有問題，

3，發熱待機比別的手機差，

4，還是最容易摔碎的，

5，（其他的還有一堆品控問題沒玻璃碎屏壞線漏光）。

這也叫配叫東半球最好的？這不是赤裸裸的欺騙消費者嗎？

王自如都道歉了，我覺得鎚子也該道歉聲明自己不是東半球最好的手機。

其他待補充，太困了。

顯示器的組成大家都很清楚，主要由TFT基板和CF基板對盒之後，貼覆偏光片、背光源與touch模組。各個製程都有其公差範圍內的波動，從而造成一定的性能偏差。

TFT方面，關鍵尺寸、厚度的偏差

CF方面，厚度、色度的偏差

對盒後，液晶盒厚度、透過率、色度也都有一定的偏差

最終製程模組後，沒有辦法保證每一片屏幕都是一樣的，屏幕的色域、透過率、gamma都會產生波動，也就需要在模組端進行信號微調。

第一次有人邀我

手機我並不負責所以不太清楚，不過我現在正在客戶家筆記本電腦廠房跟線，我親眼所見：從我們公司運來的屏幕從打開箱子檢測開始，就已經是流水線上的一部分了，檢測合格品直接與源源不斷送來的組裝好的外殼放在一起，進入下一步的流程，電腦成機後，會打開屏幕檢測，合格品直接封箱。絕對沒有屏幕調校這個工序。

話說，看到一個個底殼經過二三十米的產

線後變為一台台電腦感覺挺驚艷的。。。

—————以前的答案——————————

屏幕主要分為前面的open cell,和下面的背光板，背光板只是發白光，cell里有上下兩層偏光片，中間是液晶及CF(彩色濾光片)，cf在液晶上側，兩層偏光片成九十度放置。白光從下面的背光板出來後經過第一層偏光片變為單向光，然後進入液晶層，電壓通過控制液晶的方向從而改變光的方向，決定了光在通過cf後能否從上偏光片透出。此時決定光的顏色的就是cf，在每個像素上cf都有紅綠藍三種顏色，這三種顏色的強弱搭配能呈現各種顏色的光。

(下面說我的想法)而這些材料都是我們在出貨製造好了，一旦屏幕製造好了，這片屏幕的ppi，色彩艷麗度等已經是固定的數值，這些也決定了這片屏幕賣給手機廠商時的價格。也就是說，屏幕的好壞並不是調校出來的。而是在你訂購屏幕時就已經決定了。