法語詞末的輔音字母有什麼用？

12-31

一般情況下法語單詞的詞末輔音都是不發音的吧，那為什麼還需要這些輔音字母存在呢？僅僅是為了可能出現的連誦么？

1、連誦在一定程度上保留了尾輔音，所以需要保留。

2、如果去除尾輔音的話，口語里同音的詞書面語就不能分了。

3、法語的正字法一向有裝逼的傳統，甚至有加不發音的輔音的先例，所以尾輔音是捨不得去的。

4、去除尾輔音後形容詞變成陰性的規則就變複雜了，為了和口語的讀音保持一致的話則不能確定究竟要加什麼字母。

不過詞末不發音的輔音有些已經被去掉了。

比如-rn的-n，jour（古法語jor/jorn），hiver（按照規律應該-n被去掉了）。奧克語保留了拼寫n拼作jorn和ivèrn，但是n不發音。

還有過去分詞的-ut（古法語-ut）變成-u，因為陰性形式里的t濁化然後失落了。法語陽性陰性分別是-u/-ue。法蘭克普羅旺斯語好像有-u/-ua，-ut/-ua，-ut/-uda三種，t不發音。奧克語是-ut/-uda，部分地區t不發音。

-ité的後綴也可以算。古法語是-ete/-eteit。對比奧克語-itat，部分地區t不發音。

在古法語中詞尾的輔音字母應該都是發音的。

相比書面語，口語的演變更為頻繁而且容易得到推廣。在法語演變的過程中，大部分詞末輔音字母的發音軼失。發生這種變化的原因，可能是為了語音的流暢，也可能是其他原因。而法語的拼寫相對語音而言相當穩定，所以就會造成有不發音的字母在拼寫中繼續存在的狀況。

這樣的情況在發音與拼寫並不十分嚴格對應的語言中應該比較常見。比如英語也有類似的情況——部分單詞中的 gh 不發音，-mb 中的 b 不發音等等。

既然有不發音的字母，為何不將它去掉——這與這門語言的正字法有關。法語正字法的取向，應該是傾向是保留既有拼寫的。與之相對，一些語言，譬如義大利語，則是更多基於發音的。所以，一些同源的辭彙，在義大利語中拼寫有可能與其他羅曼語有較大的出入。

此外，保留不發音的輔音應該也有助於提高書面語的準確性——在發音已經得到一定簡化的前提下，起碼能夠在書面語的層面上對同音詞進行分辨。

法語的輔音尾是退化消失得輔音尾，退化路徑為 -t/k/er/es/ent -&> 喉塞尾/ e + 喉塞尾 -&> 消失 / e

但是正字法沒有跟上語音的發展。

你類比一下發音標準的廣東話的一，上海話的一和普通話的一就知道了。

個人的理解是：這樣可以保持文本書寫上的嚴謹性，又可以保持口語上的簡潔性

中文就是文本上不體現性數一致，口語上也沒有對應