為什麼有的搖滾聽起來像噪音還是有人欣賞?

12-31

比如碾壓，死搖，有些硬核什麼的，感覺一遍都聽不下去，為什麼還有人欣賞，還是欣賞不了的人無法理解這種音樂的氛圍？

我平時只聽古典音樂，對床的室友就是個搖滾粉絲，對搖滾的各種知識和樂派如數家珍，玩得一手好電吉他，也經常聽很多非常小眾的流派或者是一些實驗性較強的後搖。雖然都是樂迷，我平時和室友在音樂上的共同語言恐怕也就是：吹Bach，黑Beats。。。

作為一個搖滾小白，我經常好奇，搖滾是個什麼東西、重金屬是個什麼東西。那些前衛金屬、死亡金屬等等到底是噪音一團，還是另有洞天。

終於有一天，我一臉嚴肅對室友說：我想聽重金屬，老司機帶帶我吧！他先是用看外星人一般的眼神看了我幾秒，然後想了想說：新手就先聽聽商業上比較成功的吧，像是大名鼎鼎的Dream Theater之類的。然後給我拍了一張Scenes from a Memory，就扭頭繼續high他自己的了。

我一看，Dream theater，夢劇院？這是啥？能吃么？Scenes from a Memory，一個記憶中的景象。再看封面，一個馬賽克人臉，估計是什麼陰暗的記憶了。。。

之後，在一個月黑風高的夜晚，我掏出了這張Scenes from a Memory，借了隔壁土豪的一個鐵三角，開始認真聽起來，說實在的，我自己聽交響音樂會的時候都沒這麼嚴肅過(≧?≦)。專輯一開始是一個左右聲道切換的節拍器聲音，有一段人聲獨白，就是讓你閉上眼睛，想像一道brilliant white light照著你(我居然中二地照做了)，然後音樂漸漸響起，氣氛渲染很成功也很商業。但人聲一出，直接開口跪！這TM叫唱歌？這和直著嗓子嚎有什麼區別！不過似乎是我平時聽歌劇或藝術歌曲的那種唱法聽多了，一開始不適應這個，漸漸也就適應了(這也是我從不聽流行歌的原因。。。對我來說都是開口跪系列)。然後身體很誠實地聽入神了，總體感覺如下：

1. 樂器技法真是做到極致。節奏性變化很多，但都能出其不意的帶來和諧感。每一個聲部都是大師級的！每！一！個！聲！部！對於我這個彈過些鋼琴的而言，其鍵盤手的技巧簡直拍案驚奇。我一個差一名就上北大特長生的架子鼓同學也跟我提過Dream Theater，頂級鼓手沒有之一。而給我推薦這張專輯的彈吉他室友也給我演示過其中的一些樂段如何在技巧性上登峰造極。而整個專輯收放有度，數人的樂隊竟恍若數十人的交響樂團那樣張弛自如，真是讓我非常震驚。

2. 和聲、編曲、配器十分考究，但在曲式上似乎並不是特別規整，自由度很大，更多表達的是一種情緒上的東西。配器上中低頻非常豐富和驚艷，高頻常常點綴作用更多，用得很精髓。。。尤其是架子鼓，我從未料到這樣一個聲部能如此豐富且如此優秀地服務於音樂的表達！要知道在古典音樂中，鼓樂除了必要的點綴作用很難佔據表現力的主導地位。和聲上基本是符合傳統規則的(除了一些搖滾才會用的特例)，但本身組織得比較複雜。似乎也不會有對位這種東西，所有聲部幾乎都是服務於主調的，略失望些。

3. 主題是灰色的，甚至黑暗的。在這個可以稱為一種搖滾歌劇的專輯裡，亂倫、絕望、夢魘，每個人物的掙扎和痛苦，以及對救贖和寧靜的找尋，都給我深深的震撼(不過這種主題應該會被廣電總局xx掉吧。。。)，雖然不及古典歌劇那樣清新雋永，但這種大尺度的灰色的主題更能直接露骨地拷問人性、衝擊人心。

之後我又在老司機的推薦下聽了一票Dream theater的其它專輯，以及諸如Pink Floyed的the wall等一些著名搖滾樂隊/樂手的作品。也聽了一些他個人比較感興趣的實驗性較強的東西。算是入了門吧(≧?≦)。。。雖然我還是搞不太清那些個流派之間有什麼區別。。。

相比之下，雖然我還是更喜歡古典音樂，但是偶爾聽下搖滾還真是很過癮的！而且我發現從編曲和配器上，搖滾樂的這套體系幾乎可以套用到任何主題上去。一個比較典型的例子就是Dota2的經典遊戲音樂有重金屬的版本，旋律都是一樣的，但改成重金屬的配器後同樣可以成立，並不影響音樂性的表達，而且別有風味。

「聽起來躁」和「噪音」是完全兩個概念。

題主舉得幾種風格就是典型的「聽起來躁」而已，

首先他們一定會有節奏，不管是雙踩單踩，然後吉他貝斯一定會運用這種風格特有的音階調式，就算刻意使用不協和音階，用無調式去編吉他RIFF，把音色調到極端刺耳。

最後，這些經過創作者有意為之的元素加起來，就構成了創作者要表達的音樂主題。

繼而吸引一批喜歡這種音樂主題的樂迷，或者就專門喜歡極速雙踩、專門喜歡馬桶式水喉的人。

人家專門為了釋放內心對躁動、力量、殘暴等任何主題的追求和熱愛，創作出的躁動的音樂主題，自然會吸引有同樣需求的樂迷來欣賞。

那麼，什麼是噪音呢？

就是你不愛聽的，對你的耳朵來說不和諧的任何聲音。

所以，罵自己不喜歡的音樂為噪音，是一個非常適合吵架的話題，比如極端音樂樂迷可以說：

「為什麼某流行天王聽起來像噪音還有人欣賞」

「為什麼韓國組合聽起來像噪音還有人欣賞」

甚至搖滾樂迷之間也可以這樣講：

朋克可以說「為什麼重金屬聽起來像噪音還有人欣賞」

金屬可以說「為什麼朋克聽起來像噪音還有人欣賞」

我建議，對自己不愛聽、不喜歡的任何事物，就說一句「不喜歡」即可，

既然不喜歡，還非去探討別人為什麼喜歡，是想找到證據證明這群人有病，還是想發自內心的去理解自己理解不了的這群人，抑或是實在理解不了世上為什麼有不同的事物存在？

不論什麼目的，看起來都像閑得沒事幹的感覺。

另外，接受世上有不同的事物存在這個事實，是我們人類的一個基本認知。

因為刺激啊，又麻又辣的噪音突破了聽覺的舒適區，無數小刺兒撓的人心癢。

還有一點，我們無時無刻不活在噪音里，仔細聽聽你周圍。所以聆聽「噪音」也是對現實世界詩意的再現。

推而廣之，一切真正意義上的成長，都發生在突破自己的舒適邊界的時候。

三年以後回來看看自己當年的回答，發現心態已經改變了很多。

當然自己還是在堅持做音樂，仍然熱愛金屬。

不再有體力在台下pogo甩頭，但是仍然享受在舞台上的時刻。

不再沉迷於被樂迷欣賞追捧的感覺，只是想專心的做好自己的音樂。

不再一腔熱血的想要放棄一切去追求的夢想，只是還不願放棄自己唯一的愛好。

當然很多心態上的改變還是受到我男朋友的影響，某著名後搖樂隊貝斯手，哈哈。

希望自己可以成為賢妻良母，同時自己的樂隊能夠越走越好。

2016.10.6

--------------下面是當年的答案--------------

1、與耳力有關。你覺得囫圇一團是噪音的東西，耳力好的人可以聽出其中各種元素並欣賞。就像有些人非常挑耳機有些人聽幾塊錢和幾千塊的耳機不覺得有什麼區別。如果一個人聽歌只能聽中文歌或者只聽歌詞那就更不能指望他聽出什麼音樂的內涵。

2、與學習樂器有關。有一大部分聽重型音樂的人本身就是樂手，並且很多音樂素養還挺高。不考慮這種音樂風格的思想內涵，這種風格本身就比較高端，這種曲子也不是誰都能寫出來的，其中細化的風格更是非常多，我覺得自己就算一輩子都研究重型音樂也不會研究多明白，因為其中的知識實在是太豐富了。重型音樂的演奏也需要比較高的技巧，可不象流行搖滾或者朋克隨便練練就彈得了的。

3、與個人經歷或性格有關。我一直覺得搞音樂的和聽音樂的對於音樂選擇的出發點總是有些區別的。與經歷或性格有關的這方面主要針對不會樂器的聽眾。的確，重型音樂大多數精神上不是積極向上的，歌詞一般都比較血腥陰暗悲觀，一般人聽上去是不怎麼得勁。金屬禮是魔鬼的角，金屬樂是撒旦的音樂。從周圍的朋友來看，聽重型音樂的真是看起來都不太正常（包括我- -)，要不是因為不正常才聽重型，要不就是聽完重型就不正常了。。。童年有陰影、家庭不和、命途多舛、憂鬱自閉等等的人群比較容易喜歡這種陰暗的音樂吧。自己把自己鎖在陰暗的小屋裡，聊以慰籍？

4、為了裝逼。現在不乏有裝逼黨靠聽小眾音樂裝逼，或者為自己一些行為找個庇護所（如紋身吸毒），這類就沒有什麼細說的必要了。

「為什麼你長得像坨屎還有男/女朋友？」

因爲它們只是「像」噪音，並不「是」噪音。二十世紀人類史的發展就是告訴我們任何像噪音的東西都可以不是噪音，因此也就都可以被欣賞。

所以今天妳看到什麼都有人欣賞。

我想起夕陽下的pogo
那是我逝去的青春

為啥臭豆腐那麼臭還有人愛吃？為啥辣椒那麼辣還有人愛吃？為啥普拉達那麼貴還有人愛買？為啥酒那麼難喝還有人愛喝？為啥蔥姜蒜那麼味兒還有人要瘋狂的吃吃吃吃吃？為啥手機電腦那麼傷眼還有人愛玩兒？？？？？？為啥女朋友有那麼多不講理的時候還有人愛交女朋友？？？？？

您哪位啊，憑啥您不喜歡的，別人喜歡就覺得不可思議........你管呢........

PS：那些對這種問題還一本正經從音樂方面回答的人.......好奇怪喲。

為什麼總有人靠臆想來評判金屬樂？某人提了那麼多東西，結果根本沒提到半首金屬歌曲作為反駁，說白了讓一個沒聽過音樂的人寫出一個攻擊古典樂的文章也是一個水平。我實在懷疑那位人士是否聽過金屬樂，金屬樂無音樂性這種話都能說得出來，說了那麼多，沒有半點論據，論點完就是論證了，舉了那麼多非金屬的例子卻從未回到問題的主體上

其實真正好的重型搖滾樂都是符合一般樂理的，很多重金屬音樂的吉他riff和solo也是極富美感的。例如Metallica這種大牌重金屬樂隊，在國外也是膾炙人口的，重型搖滾樂絕不是少數裝逼金屬迷的專利。

碾以及各種極端金屬只是比較吵比較快，失真開的大，不仔細聽太糊，仔細聽走向脈絡還是比較清楚的，算不上噪音。

為什麼辣椒那麼辣有點人還是愛吃

為什麼醋那麼酸有的人還是愛吃

為什麼屎那麼臭蒼蠅還是愛吃

為什麼糞那麼臭蜣螂還是愛滾

和任何類型的信息一樣，音樂也是一種語境相關的信息。也就是說一段旋律的含義並不是只能從這段旋律里獲得，作曲者的經歷，曲目的時代背景等等，都是在欣賞時會起到重大作用的東西。不光音樂是這樣，對於絕大多數藝術（其實不止是藝術了，幾乎所有事都算），一個了解其源流與創作背景的人，能把玩出來的趣味一定比不了解的人多出很多。

舉個例子，我很喜歡的《死亡筆記》的第二首片頭曲《What"s up, people》，如果我沒看過死亡筆記，那麼我肯定會覺得這玩意就是徹頭徹尾的噪音。但是一個認真看過《死亡筆記》的人也許能多少感受到一些不一樣的東西。

回到題目本身，這種類型的搖滾的旋律應該是和優雅二字沒有什麼關係了，這樣相當於是把歌曲中的一部分人人都能理解的信息給刪掉了，僅留下了那些懂得的人才能欣賞的東西。這也可以解釋為什麼一些類型的搖滾樂會被認為是一種社會運動與政治風潮，而不僅僅是簡單的音樂。

某位匿名人士大肆攻擊金屬樂無內涵，拼湊音樂元素的同時，又搬出lady gaga這種poser作為反例，如果一個美女是七國混血，難道你就否認她的美？金屬樂本來就是脫離現實的音樂流派，你硬是弄出一個不貼近現實就是垃圾的標準，就好像說劉亦菲長的不立體所以是醜女一樣，純粹是主觀的無腦攻擊。而且先匿再關閉評論，跟亂扔垃圾有什麼區別？

就是喜好問題，我喜歡聽噪音搖滾但是你打死我我也聽不進金屬。還說一句，金屬狗是聽搖滾樂里優越感最強的沒有之一，煩人

也許只是為了干擾煩人的思緒，有時候聽到的越吵內心越安靜

私以為噪音狗們的耳朵都是鐵打的，如果不是體質異於常人，很難想像有誰可以做到一天10+h循環Noise Rock不帶停，音量永遠調到最大，小一點都不行。。。

有人喜歡糞淫，有人慕殘，有人愛亂倫，有人喜歡自己拿刀切自己，這世界上什麼人都有，只是你不了解他們，折射出你的狹隘。你跟喜歡聽廁碾的人一起生活上10年，一起吃一起睡，天天聊天談心，你就不會提這個問題了，人與人之間貴在相互理解。

酒那麼難喝為什麼還有人愛喝酒。

樓主你先摘下你的beats 咱們慢慢聊行么

碾壓死搖這是什麼鬼。。。