為什麼有的人從不讀書但其遠見、思維方式、做事方法卻那麼卓越？

12-31

他們是靠天賦么？

知乎奇葩真多。

別人給個命題就能找出一堆借口來證明。

頗有御用文人和自我炫耀之風。

題主問：不讀書也可以具有遠見卓識，思維方式和行為很卓越？

我不信，我不知道題主所理解的遠見是有多遠，多宏觀。思維和行為有多卓越？

自古成大事者，沒有不讀書，不深刻思考的。不讀書就不會知曉歷史，洞徹人類自古流傳的智慧和戰略視角。沒有讀書的積累，憑他的思考很難全面審視社會環境和過去未來。

當然，如果他生在亂世，自小顛沛流離，並雄心勃勃那麼很可能通過實踐方式獲得自己所需要的經驗。不過這種人最需相適的環境和天賦。

至於其他的，

題主認為從不讀書的人卻充滿遠見卓識，這隻說明你本身目光短淺庸俗不堪而已

知乎用戶們又在臭捧這個問題，那隻說明很多知乎用戶跟題主差不多，人以群分罷了。

讀書讀不出花來，親，不是書的問題，是你腦子配置不夠懂么？這種腦子就是完全實踐也難以阻擋其中自覺不自覺散發出來的愚蠢啊。。。。。

行萬里路？我問你，你行萬里路的目的是什麼？如果單純走，我看不出北京——重慶——西藏有什麼本質區別，人與人一樣，充滿了喧囂與聒噪。天生的雲也僅僅是雲罷了，遠處的山僅僅是座山罷了。如果是去看風景的話，那請便，本來就是娛樂，何必說的多麼高尚。不過如果是去流浪或闖蕩，那麼也許會有更多驚喜地發現，不過我懷疑一個不讀書的人創造力也是底下的。

閱人無數？親，別搞笑了行嗎？就憑著你從不讀書秀逗的腦子，你以為能看出別人什麼深刻的優點或缺點，或真正有趣的價值觀或經歷？永遠記住這句話吧，」你眼中的別人只是反映著你自己而已「自己沒有遠見卓識，真正碰見遠見卓識的人，也難以一眼認出來。

誠然，有太多偉人說過讀書無用，不過你怎麼不想想別人是讀過多少書，思考多少之後才得出這種結論，讀的書+思想早已融入他們腦子裡，你怎麼也不看看他們說讀哪些書無用？

4條：

1、真正有遠見卓識的人會喜歡看書，因為達到某個臨界點後個人能力會遇到瓶頸期，只能通過大量閱讀來填補思想的漏洞。

2、不讀書也有遠見卓識的人，題主要麼碰到了萬人之一的天才，要麼自己就是庸人一個。

3、知乎很多用戶壓根兒不知道什麼叫遠見卓識。

4、書只是工具，如何利用他，正好反映出一個人的腦力。笨蛋認為無用，只有天才才會如饑似渴地閱讀。

謝邀——題主能回答我下：為什麼會邀請我呢？最近我收到邀請太多了，不明白是怎麼回事……

按我個人「格」的習慣看來，有三個方面決定一個人的走向：

家庭背景（包括小時候可以提供的環境，資金，後台）；
天生的性格與能力（兩個方面算作一個方面看也行：天賦）；
早年間的積累（簡單說，就是努力不努力。積累包括知識積累，人脈積累——好的大學出生的人，人脈的積累必定比普通大學畢業的人，總體上更好積累）

大量讀書的目的，就跟玩遊戲看攻略一樣，人生的遊戲，書本就算是攻略。

有的人天賦太好，不看攻略也一樣能玩得比別人好——努力過的人才會明白天賦的重要性。

老話也有說「智商是硬傷」的說法。

天賦跟自己的理想合在一起，再剛剛切入了相關的行業與位置，再加上可能還有時代背景的配合——成功是正常得不得了的。

作為一個早年間自認為了不起，但是現在卻跟一個年輕自己得多的人合夥創業，也是因為明白了努力之後也難以得到的天賦的重要性。

最近看本書，上面講說：用適不適合創業可以分成三類人，分別佔1%、9%、90%。

1%就是衝動跟天賦超強的人，還相當可能有良好的家庭背景，更多的是天生的；那9%是可能靠努力達到的，就算成為不了一個企業最核心，也能做到二把手，重點是這樣的人的條理性與總結能力（包括表達總結）更強，可以彌補那天賦強的1%的核心的細節觀與執行能力。

90%的人，是不適合創業的——不是因為沒有好的父母、不是因為沒有好的智商，而是因為早年間的積累太不夠了。

我前面給出的判斷的三條，其實已經講明白了。

如果沒有好的家庭背景，沒有好的天賦，那就更努力些吧！

如果您早年間的努力也不夠，沒讀大學或者是很次的大學，那您現在就得更努力才行了。

走在前面的，比你走得更快——基本上就用比了。

好像題主也沒問「怎麼破」的問題，我算是一併給回答了。

___________________________________________________________

update：

從有天賦的人那邊說一下。

只是天賦是不足以做大事業的，還是得學習跟努力。

認識的一些有天賦的人，也是在有經歷之後開始努力學習的。

——有天賦但是早年間也沒好好讀書的人，對著天賦不強但是努力學習過多年的人，其實也會挺絕望的。

但是，別成一個又沒天賦、又沒努力過的人，才是重點。

是。你要相信天賦的存在。典型案例就是太平天國的忠王楊秀清。

不過，這種沒有讀書但是經營十分厲害的人也有明顯的缺陷。參考楊秀清是怎麼死的。

讀書不是為了讓我們多麼聰明。而是擺脫愚蠢。

最近挺怪的。

經常有人問我對未來有什麼規劃。

我說沒規劃，沒人信…

哎，說真話沒人信，編故事的時候都信，這不是逼我說謊嘛。

我一直以來堅信兩句話。

「但行好事，莫問前程。」

「高築牆、廣積糧、緩稱王。」

前者說的是做正確的事，例如讀書學習提升自己，做一些小項目鍛煉操盤能力，認識更多的人增加閱歷。

後者的意思是積累，積累能力、積累人脈、積累錢。

我的行事策略很簡單，且容錯率超強，一旦抓住機會，就能實現越階，即便時運不濟，混個衣食無憂，吃喝玩樂還是綽綽有餘。

無極領域分享過挺多創業項目，不少讀者都給我反饋了數據。

很少秀圖，怕刺激大家。

畢竟賺了不會分我，一旦虧錢，這個黑鍋肯定要我來背。

接著就會出現一篇，王晨曦是不是騙子的文章。

底下都會回答，他是個坑貨，分享的都是垃圾過時的項目，騙了不少人…

人都有踐踏偶像的快感。

這種事我見過太多次了，所以從不期待別人的感激，今天越是感激，往後踩的越狠。

有次和一個講師聊天。

我說：每天接觸那麼多人，追你的妹子不少吧。

他說：還行，現在的精力沒在這塊。

我說：睡了有30個吧。

他說：哈哈，沒那麼多。

我說：應該不會少，在台上站著，每個人都會仰望你。

他說：對，站在台上就會自帶光環，有勢差，你說什麼，什麼就是對的。

我說：現在做會銷成交率咋樣？

他說：主要看團隊，托越多效果越好，一個勁的說感謝，還有上來就擁抱的人，這些人基本不會給錢。

他為什麼會和我聊這些？

這是個小秘密，我平時很少寫，因為會讓人覺得我在暗示什麼。

我給他發了200塊紅包，就約出來了，然後就聊了很久。

去年我寫過公眾號漲粉秘籍，一個月能漲幾十萬粉絲，其中用到一款程序，但我不知道是什麼程序。

怎麼辦？

加好友，發紅包，程序名字到手。

淘寶88塊買了一套破解版源碼，用著不錯，然後800塊買了正版源碼。

只要我願意，和各路大神幾乎都能搭上話。

和個人魅力無關，而是我深諳各種溝通法則。

《房屋租賃項目解析》上個月寫了這個項目，這是西安的一個朋友做的項目，目前每月穩定1萬多收入。

每天就是看日曆，哪個該交房費了，收錢。

租房項目主要做合租房、日租房（民宿），每個房子每月能帶來1000以上的利潤。

有次看電影，搜到個私人影院。

一直沒感受過，剛好體驗一次，定了個烈焰紅唇主題包間，78塊錢。

氛圍不錯，主要是私密性非常好。

好地方，適合啪啪啪。

帶妹子來這看電影很合適，情到深處，水到渠成。

想到這裡，我風騷的心又不安了起來。

看完電影后，老闆讓我加他微信，說是微信下單有優惠，送兩杯飲料。

果斷加，蚊子再小也是肉，說不準下次還能用到。

我簡單算了下，普通小區，房租很便宜，他的私人影廳，其實就是一間房子。

每天只要來兩批客人，收入就能超過租房。

民宿，是酒店的補充。

私人影院，是電影院的補充。

都別有一番體驗，性價比超越後者。

私人影院的投資也不高，除了房租外，投影儀只要一千出頭就能買到。

房間放幾個沙發，若干擺件，燈光調一下，就能營造出不同的感覺。

用美團等平台導流，盈利主要靠老客戶。

西安已經有一些人在操作，越早介入，就能及早積累用戶量。

網路賺錢，流量為王。

引流能力，決定收入。

更直觀的說，每天能加多少好友，直接決定你的收入。

我試過最快的方法是電影引流。

真正的日加1000人。

什麼爆粉軟體，群發軟體，都弱爆了。

只要掌握方法，一個人，一雙手，一台電腦，碾壓百人。

上圖是網站的流量數據。

「生活大爆炸」是個美劇，各種長尾關鍵詞加起來，每天10萬搜索量。

這個詞完全是意外，有個用戶在資源大亨論壇發了個帖子，於是每天有42個人通過百度瀏覽這篇帖子。

電影引流無極領域以前寫過，操作方法非常簡單。

搜索某個關鍵詞，百度底部會有相關搜索。

如下圖：

然後將這些作為標題，發到百度知道、貼吧、豆瓣等網站。

留下你的微信，剩下的就是等別人加你。

全網太多美劇、電影，每天的搜索量何止百萬。

真的不需要什麼技巧，也沒有什麼秘密，只要做，就有效果。

每天加幾百個好友，日出一兩單，混個生活費沒問題。

上面說的這個技巧，去年網賺圈有人賣四千多塊。

只不過他是用引過來的流量做CPA，暗扣項目。

通過熱門電影引導小白加群，誘導他們用手機下載APP觀看，這個APP在不經過用戶同意的情況下偷著發簡訊，扣錢。

一個安裝能賺10塊錢左右。

每天引流上千人，10%的安裝率，就能達到日賺1000元。

我尊重的不是道德，而是法律。

不是因為法律的威嚴，而是我對法律恐懼。

我從來不做違法的事。

這個項目也一樣，我知道賺錢，也知道怎麼做，但絕不會操作。

人，總要有一些紅線。

經常有人找我發廣告，我幾乎都拒絕了。

我之前免費幫人發過廣告，最終卻無奈停止這種幼稚的行為。

無法控制他們的行為…

有人在無極領域公眾號留言，我通過了。

結果有讀者說，被騙錢了。

儘管不是我刻意的，但別人會想，我在你這看到騙子的信息，所以才被騙。

《禮物投票賺錢項目》寫這個項目是因為他在西安，我們見過面，其次是不收錢，為了避免有人犯二，我把不要付款寫了三遍。這個項目其實也有故事，改天講給大家。

《人心漏洞實戰裝逼》底部有一句話的廣告，同樣是見過面，且不要交錢，才幫忙發了。

有人問孔子最喜歡哪個弟子。

孔子說，顏回。

為什麼喜歡顏回？

不遷怒，不貳過。

不遷怒，是聖人的修養！

我要盡量減少被遷怒。

所以，寫項目的時候一定要說，這些都是我瞎編的。

講真事的時候，一定要說在編故事。

炒股的時候，賺錢了肯定是自己炒股本事好。

虧錢了？

都是怪那個傻逼給我推薦的股票。

社會是一本無字書。

恕我納悶一下好不好。

為什麼每個知乎上的人都有一種「讀書萬能論」的傾向啊？就算要狠狠地抨擊「讀書無用論」，也不用把每一個美好的品質都附會到「讀書帶來的好處」吧？咱能誠實一點嗎？

讀書再有幫助，也不是十全大補丸，一提起其他事情都知道提到兩面性，從正反兩個角度探討，怎麼一提到讀書，就變得這麼極端啊？這世界上真沒什麼缺了就不能好好活的習慣（不是品質，而是習慣）吧。

遠見是讀書能讀出來的嗎？思維方式是讀書能讀出來的嗎？做事方法是讀書能讀出來的嗎？

草莽英雄可能沒怎麼讀過書，因為幼年家境貧寒，人家就一定沒遠見？

思維方式靠閱歷、靠鍛煉也不一定讀書差吧，更別說完全依靠生活去學習的做事方法了。

讀書僅僅是認知世界的一種方法而已。有人靠讀書來認知世界，有人靠繪畫、音樂來認知世界，也有人靠與人交往來認知世界，同樣還有人靠飽覽山河來認知世界，如果足夠認真，獲得內心充盈的方式真的條條大路通羅馬。

人生本來就是個大調色板，你可以選你喜歡的顏色往上塗，別人也可以選擇別人喜歡的顏色往上面塗，結果塗出兩張不相上下的美景，前者靠臨摹前人，後者靠眼觀世界，都是認知世界的方式。有人多研究前人畫作（讀書），有人多飽覽世間美景（在生活中學習），都是為了更好地繪圖（生活）而已。

錚錚鐵骨的人、寬廣自由的人、優雅得體的人，並不真的就讀書破萬卷；反過來說學富五車的人，也不一定就擁有各類卓越的品質（感謝知友提出，已做修改）。

你如果看到一幅好的油畫，線條優美，色彩和諧，你會質疑「為什麼有的人從來不用宣紙跟毛筆作畫，卻能畫得那麼好」嗎？

————間隔線，多廢話幾句。

讀書從來不是無用的，但其他的東西也不是。讀書不是唯一有用的，還有其他通向羅馬的方式，不要否認他們。也不要否認讀書。

不要諷刺別人是「書獃子」，那也是人家努力之後的結果；一心一意地追求財富，也不該被人用「掉進錢眼」里來諷刺；同樣都是合理合法的追求，不能因為人家做的不好就語帶嘲諷。就這樣。

靠跟優秀的人學習，這其實比你自己讀書要有效率，要進步快。

這相當於站在巨人的肩膀上。

像各類武俠小說里，無意中認了厲害人做了師傅的，都比一輩子鑽研武學秘笈的老學究更厲害。

世事洞明皆學問,人情練達即文章

首先聲明一下個人觀點:

絕大多數人靠的並不是天賦；讀書和人的遠見、思維方式、做事方法卓越沒有直接的關係。

讀書可以（這裡個人覺得是可能）增加遠見，學習好的做事方法以及改善思維方式。同時，讀書也是最簡單做到做到這些的一種途徑。

-----------------以下是個人對題主問題的小見解

我想題主的意思是一個不讀書的人為什麼那麼優秀（優秀分解為有遠見，有好的做事放放，有優秀的思維方式，當然還有其他等等）。

這個其實是一個很大的問題，「樹人」也不過如此。

可以先思考一個問題：讀書是為了什麼？趣味？諮詢？思維精進？

再思考：遠見、做事方法，思維方式這些，豐富的人生閱歷、優秀的成長環境是否比讀書學得更有效？

當然，我不是否認讀書，反而，我覺得應該多讀書；讀書能獲取人生閱歷所不能獲取的智慧和知識，並且也是非常高效的一種方式；大部分成功人物，都是習得萬卷書。

我個人推薦可以了解一下陽明心學的【知行合一】。你這樣想，讀書就像吃飯一樣，如果全部都停留再肚子里，再多也沒有。只有消化了，才會成為自己的東西，才會提高自己的遠見，才會提煉出優秀的做事方法，才會修鍊出卓越的思維方式。

這個問題培根有討論過，而且提這個問題的人可能就只是讀了點書，生活經驗不足，在自己的世界裡瞎想鑽牛角尖

紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

越來越覺得讀書是"效率很低"的學習方式，

只不過對於大多數人來說，讀書在很多方面可能是唯一的輸入方式，

比如我最近在看營銷方面的書，這是因為我找不到更靠譜的方式啊！

如果我認識馬雲、史玉柱的話，肯定有更好的學習方式不是？

試問，當我想鍛煉身體的時候怎樣更好呢？

- 找鍛煉相關的書先看十本？

- 找個健身房？

- 找個私人教練？

- 馬上從俯卧撐開始？

我們為什麼讀書？

不過是為了看見未知的事物，可看十遍金瓶梅也不如直接找個姑娘不是？

那些讀書讀死的不要太多啊！

沈從文：我讀一本小書同時又讀一本大書

他們也讀社會這本大書呀

我覺得主要靠扯淡

some people read, and some people just think

就像慧能所說，佛經中各種精妙的道理並不與文字相關。

所有的文字都是由人寫出來的、總結出來的。那麼自然有人沒看過文字也能按書上的道理行事——實踐出真知。

獲得知識的方式大致可以分兩種：一種是讀書，一種是從自己的經驗或者別人的經驗總結。題主所描述的遠見、思維方式、做事方法中，主要依靠的是個人的經驗和自我總結，很難從書本得到，迄今為止，也沒有一本書能夠幫助我們提升這些東西，而只告訴了我們有這麼一類的事情，或者熒光注意這一類的事情。因此，除非我們自己有意識的提升自己的邏輯思維，根本無法實現。

20歲之前讀書，40之後讀書。中間的時間行路。從始至終思考。

20歲之前讀書塑造自己的人生觀價值觀，保持對世界的好奇心，養成思考的習慣。

40歲後讀書，修身養性，提高自己的知識儲備和文化底蘊，更新自己對世界的認識和看法，思考人生的意義。

中間的時間行路，去不同的地方和不同的人交流，和不同的文化碰撞，和不同的遭遇去經歷。書中之意方顯。

這是人與人思維方式的差異有的人讀百萬字背百萬字最後忘百萬字有的人你給他一個字他就舉一反三浮想聯翩知識未必等於思想

」很多工作都是實操型和摸爬滾打的，不讀書也可以做好，當他們肯定經歷了能力的不斷積累和心性的磨練。有些很有能力的人甚至是文盲，但他們一定是不斷思考和行動的人。如果你是做學術和文化方面的工作肯定避免不了看書，但人生真的需要讀那麼多別人寫的文字才能過好嗎？如果題主跟我一樣不能把看書作為終身的興趣，可以定個閱讀計劃，文學、哲學、社會學、人類學、經濟學和心理學等學科里分別找個三五本經典認真學習下，至少在社會上不會被所謂的文化大師隨意忽悠。看完後如果不喜歡看書那就不看唄，沒什麼的，看書如果沒有很好的分辨力容易走偏，其實真正對現實有指導意義的書籍不多，大部分書跟看電視一樣成為一種快消品。大部分書是毒藥，讓人慢性中毒而不自知；也有些書是醍醐灌頂，讓人略有頓悟。有一天，當你學會勇敢的放下手中看了一半的書時，你就已經慢慢有了自己的主見和魄力，當然你依然會感謝哪些智者的聲音，但你知道他們給你的並沒有想像的多，你依然要面對現實。我認識很多人一天看一本書，也認識很多人從來不看書，最重要的一點是看什麼書，怎麼為人處事。你所說的那種人，有些是天生就具備領袖氣質和膽氣豁達的，這種人在任何時代都是需要的，因為現實中有種的人太少，說人話的讀書人太少。有些具備的知識是需要了解的，所以我建議題主可以系統的看幾本人文社科包括法律的經典著作以及幾本科學方面的書籍，千萬不要看成功學、心靈雞湯、禪修修行、所謂國學、無病呻吟的優美文字和營銷管理的暢銷書，但書店裡買的大部分都是這些，所以我每次看到從書店出來的人都離得遠遠滴怕中毒（開玩笑啦）。市場上大部分的作家和培訓大師，他們不是讀書人，他們是賺我們錢洗我們腦的無良商人（此話很重）。所以亂看書對有些人來說是要命的，有遠見和決策力的人是不輕易迷信他人的，所以他們不看書有時甚至是利大於弊的。看書從實用的角度來看，無非是分享稀缺信息和碰撞獨特觀點，很多其他的方式也可以達到這個效果，甚至很多是書本根本無法展現的東西。一個擅于思考分辨的人，讀些有乾貨的書是有好處的，但有些人只是人云亦云，盲目看書可能走上歧途，增加在現實中行動的思想阻力，思想複雜了卻沒想通，搞得深沉木訥實在是很可惜。所以把看書作為終身興趣的人，一定要問問自己你在看什麼書，你真的有收穫嗎？對改造自己思想的東西我們不可不慎重，這還不像其他的興趣愛好。有人說讀書是非功利的，當然可以。有人說看書是修身養性，這個概念有點玄（對這種很玄的概念一定要審視）有些人看書明白了一些事情後，言行舉止更文明了，這是可見的；但也有很多是自我意淫，他們口中的「相由心生」不過是自以為的博學帶來的一絲傲慢和略有所思的呆傻表情。我最害怕開口閉口「修行」、「成長」、「感恩」的人，您正常點不行嗎？（噴了！不管了！）我很尊敬在科研和學術教學一線踏踏實實做事的讀書人，他們不是說些高深玄澀的理論來讓你膜拜，但他們用自己的研究成果和教學來推動社會的進步。有點離題了，也算是自己的一點思考吧，歡迎交流！

讀書不是目的，是手段…

讀書不是萬能的，推崇讀書是因為一我享受讀書的樂趣，二讀書是獲得人生沉澱的好方法之一。

題主提問讓人覺得像是當年義和團站在北京城牆上大喊『爾等洋妖讀書佑我刀槍不入』。

千萬不要把讀書的作用神化了，也不要因為讀書而產生不切實際的優越感。
書讀的越多，越自卑。