華碩聯想哪個質量好？

12-31

首先說thinkpad。不得不說IBM賣掉了個人電腦業務，很大程度上成就了今日聯想世界第一的寶座，在後PC時代即將到來之時，讓聯想繼續歡呼吧。

thinkpad的T系列和X系列一直不錯，IBM的血統不是蓋的，而聯想入主thinkpad後開發的新的廉價產品線E系列和SL系列是披著IBM外殼用來滿足買不起T和X又想用thinkpad的「精英」少年們需求的，如果您年紀大了，就不要再犯少年無知適才犯的錯了吧。沒有穩定性和堅固性的thinkpad的意義是什麼？沒錯，就是赤裸裸地賺不要臉的錢。我們習慣稱這兩個系列為「聯想強姦的產物」，我同學的SL系列在大學期間換過屏幕、適配器、鍵盤、散熱器……而thinkpad的牌子沒有被砸，也是奇蹟。

我個人的知識里聯想品牌僅生產台式機而沒有自己的筆電生產線，所有的筆電產品（Y系列、G系列、Z系列）都是交給台灣的代工廠進行生產，如廣達、緯創、仁寶……主板用的是台灣三線廠商——精英的主板。

事實上，幾乎所有的電腦廠商都是利用剛才上述的台灣代工廠生產產品，與眾不同的是，蘋果和索尼是由富士康代工的。我個人對富士康一直保持著敬意，而蘋果和索尼的筆電也確實一直在同學間保持著良好口碑。其他的代工廠品質，不能說不行，但是也就差不多，戴爾、聯想各種系列、HP…在我眼中都是一個公司的產品，只是出廠貼上了不同LOGO。

對於華碩的討論剛剛開始。華碩的故障率之低，非常有名，度娘（「華碩故障率」）可以輕易的告訴你。我認為華碩的品質來自於自家工廠——華碩在上海和蘇州都有自己家的大型電腦工廠以及主板界老大的技術實力。作為做主板和代工起家又與代工業務脫離的華碩，旗下也擁有和碩之類巨型代工廠，和碩的實力其實可以通過給Iphone以及索尼PSP代工可見一斑，那麼華碩品牌的自有工廠出廠的產品是什麼品質？——我認為至少不會亞於和碩、富士康。而主板老大華碩對於聯想所用的精英主板，應該是傲嬌到根本不屑一顧吧。如果要探討一塊高品質的主板對於一台電腦的意義是什麼，又將是長篇大論。所以略去。

華碩大部分型號是自己家工廠生產用自己家的主板，但是但是華碩也有極少數的代工系列，如X系列，這些系列主要推給電商，線下也有，品質方面我就不敢多說，也只能說差不多。或許是為了出貨利潤渠道等各種考慮才出現的系列這個我不知道。

我一直認為華碩這樣的企業是IT界希望，因為它偏執於技術研發和創新。」唯偏執狂才能生存「，華碩二十幾年的成長為主板界巨獅和筆電全球第三和無數代工世界第一的歷程證明了這一句話。聯想戴爾們也很牛逼，可它們牛逼在併購、營銷，它們懂得如何輕鬆的賺取利潤（如生產靠代工），然後投資房產（聯想）進而獲得更多利潤，而且大型國有企業的身份使聯想更是不要臉的成了中國無數公共機關、教育機構的指定用機，暗中不費吹灰之力牟取的市場份額不可統計，市場份額世界第一也罷宇宙第一也罷，我看到你有誠意的產品就那麼一點點好嗎。總之，它們在本質上不是用產品感動消費者的IT企業。

為什麼蘋果專註於消費者體驗就，偏執於產品的易用性和美感就成了如今的蘋果，而華碩偏執於技術依然只是大家覺得一般般的華碩？以至於要和從不擅長品質的聯想進行質量的比較？

我認為除卻自身的定位和產品理念，華碩也過於注重工程師文化，它可以做出世界上最強的主板，最不可思議的技術，但是如同索尼某些奇怪又新潮產品的沒落，華碩和索尼同樣是把工程師而不是消費者放到了第一，華碩可以做售價上萬的竹子筆電和皮革筆電，可這些產品除了展示研發、製造實力強大，讓消費者在拿出它們的瞬間的驚艷一下群眾還有什麼價值。而蘋果電腦，除了拿出來裝逼，也真是好用。

而且對我來說，華碩在工業設計方面，至少是外觀設計方面，一直存有遺憾。我買本會找到外觀、品質的均衡點，因此外觀一個環節大部分型號的華碩就會被pass了，縱使多年感情，縱使我愛得深沉。

（歡迎糾正失實錯誤之處）

華碩我沒有用過。看到邊框奇寬無比就不想買了。他們沒有照顧用戶的需要，比如攜帶問題等。

另外，華碩不是很努力，比如第五代處理器出來很久了，他們目前尚無第五代處理器的電腦。

聯想我用得多，辦公室就指定要求購買聯想電腦，前後算起來總共台式機和筆記本六台了。給我的印象是：聯想的東西超級爛，價格高出同類產品很多，而且很快就出各種問題。

聯想出了很多型號的電腦，但沒有一個精品。給人的感覺是聯想很努力推廣產品，但從沒想過把產品做好，他們要的是賺錢。

聯想Thinkpad會更好一些。

質量這個東西還是跟著型號走的，買之前可以網上搜索一下你要買的型號是不是有很多負面消息。

其實一分價錢一分貨，不要相信什麼性價比……

知乎首答

大學生一枚，從13年開始用的是ThinkPad超極本，鍵盤設計不大好，一次掉異物進去導致字幕F鍵總是沒反應，還有一次乾脆就是WIN鍵莫名其妙壞掉了總是彈開始菜單出來（一開始還以為中了病毒後來拿去檢修才發現是WIN鍵崩了），修了兩次鍵盤，不過還算是小故障都能當場修好。

後來因為學習和學生工作原因要跑PS, AI, AU和CDR這些圖形圖像處理軟體，ThinkPad的集顯和3代i5十分吃力，15年末就換了個華碩的UX303UB，然後噩夢就開始了。九個月內大修了4次，兩次因為用右側那個USB3.0介面關機給手機充電，把主板燒了直接開不了機，一次因為揚聲器壞掉了，一次因為耳機插口崩掉了耳機死都插不穩。感覺華碩售後維修效率有點低，每次都要給你先檢測上個兩三天再修然後再來取，不像聯想可以當場檢測故障原因，如果是小故障可以當場維修。

以前家裡有一台03年買的華碩，一直穩穩噹噹地用到12年（雖然後來退出正常使用的範疇被我爸拿去專門下載各類文件軟體用了，但畢竟從來沒燒過主板啥的）。那時候華碩的質量真的是沒得說，真的是堅如磐石。電腦這東西，在學校使用頻率還是挺高的，我不想每次用的時候還要像對待什麼名貴物品一樣小心翼翼地去用。按這故障頻率下去我平均兩三個月就得跑一趟售後，難道這是逼著我把才用了一年多的電腦又換掉？？

還有個可能也許是價格的原因？當時周圍好多同學都勸我換電腦就直接換個配置好點的，但我換UX303的時候就是有點貪便宜。現在感覺真的是一分錢一分貨啊，電腦的價格和使用年限成正比，跟維修次數成反比啊。

聯想：

我小學經常去辦公室玩電腦，那個（08年-12年）那個時候聯想就已經佔據了政府辦公這一塊。電腦配置過得去，阿姨叔叔們對待電腦十分粗暴，比如不關機，正在運行程序直接按關機鍵。奇蹟的是幾乎沒出什麼問題（沒有硬碟保護程序）在我印象裡面沒有出過壞道，主板沒有出過任何問題。總之在這個期間，聯想給我的印象十分好，而且一般家庭都是用的聯想整機（我家自己配的兼容機）。後來上了大學，有一次和同學做競賽，他是yogo系列，我開始還十分羨慕，結果有一次比完賽，拔電源，開不了機了，然後他說這個不是第一次了。自此我對聯想的印象開始不好起來。之後上選修課，發現同學用的thinkpad，同樣的價錢，不但性能差，散熱也差，而且一看就知道硬碟是次品（堆積的垃圾機械硬碟，賣不出去，批發給筆記本廠商），對聯想的印象大減。

華碩：

很早之前就知道華碩的廣告：堅若磐石。但是一直不知道到底好不好，周圍用的人也少（我媽媽第一個筆記本是HP，之後單位一直指定HP筆記本）。15年上大學，在低配MacBook air和各種超級本之間糾結了半天，最後居然選了GL-552，因為內心其實一直很想要一個高配電腦（雖然不一定用得上），所以這個i7-4720HQ和128G ssd吸引了我，沒管評測，直接入手。後來網上各種說這款筆記本散熱不好，屏幕垃圾，硬碟不好等等。我開始還心驚膽戰的，後來感覺這個筆記本真的十分耐艹。比如：大一跑一個OPENCV項目，不知道為什麼顯卡用不了，於是在代碼裡面加上opengl，開高性能模式，監視器cpu一直是100%，風扇狂轉，從1點跑到晚上10點，跑了好幾千張圖出來（中途刪了很多）機器一切正常，除了側面熱浪。。我心疼機器，但是後來習慣了發現這筆記本完全沒問題。又有一次做微機實驗，同學不小心坐我筆記本上了（筆記本關蓋放在凳子上）坐了半小時，後來發現了拿起來心疼壞了，結果屁事沒有。。

總之很耐用，沒有任何故障發生過（兩年了），很符合堅若磐石的口號。

以上僅僅是個人感想。

我用的就是傳說中tp最垃圾的e系列e431，13年花了四千多買的，i5顯卡g740機械硬碟512g，主要玩玩鋼鐵雄心之類的，跑跑橋博ansyscad，中間加了4g內存，至今健步如飛沒出過故障。僅供參考

剛剛下單靈耀3，被他的技術征服，被他的美擊穿

樓主也不要以偏概全，我用TP3年了，除了換個SSD，加個內存外什麼也沒壞，你是不是黑的有點明顯了，我也是用的E

首先，別圖便宜。其次，看命。

我第一個台式，方正，三天兩頭各種毛病，最後連顯示器都憋了。後來掏了個學校淘汰的方正顯示器應急。那小破顯示器得是九幾年的。

第二個是本，被聯想收完了的ThinkPad，我買最便宜的sl，我出差就愛喝酒，喝多了就愛坐桌子上吹牛逼，有一次坐本上吹了半天，起身還給弄掉地上了，至今還活著呢。除了上澡堂子網崩潰過系統，沒別的毛病。

還有個小華碩本，不貴，配置挺高，也沒大事，感覺是散熱差點意思，不能跟大本似的放被子上玩兒。出差帶小的方便點兒。也摔過，也沒事兒。

略懂一點相關，故親戚朋友的電腦有問題都找我鼓搗。總體感覺只要不是圖便宜的話，真是看命。

都不咋地，我第一個本就是華碩，07年夏買的，當時6K多，才80G硬碟，用到09年底就掛了，顯卡崩了。感覺華碩特別容易甭顯卡，或者內存。第二個本是戴爾，質量不錯，中間壞過一次，不過保修了，從10年一直用到17年，目前除了硬碟老化以外，其他問題還都不大。戴爾特別容易壞內存。聯想就是垃圾，不提也罷

觀摩華碩聯想（非thinkpad）拆機，質量上還是華碩好一些

我買的就是華碩筆記本電腦，平時用來建築設計渲染用。散熱給力，刻錄機只能讀盤不能刻錄，去網上搜過筆記本刻錄機特別容易壞就不說什麼了。但是其他沒問題。系統有時候關機總是變成休眠，這應該是windows的問題。主要是做工好，所以貴一點就買了。一分錢一分貨吧，我的電腦做渲染時的筆記本全力運轉就不像我隔壁的神舟開汽車一樣呼呼響。總感覺聯想型號特別多，但是細節處不好，華碩性價比比聯想低一點點，但是我身邊用華碩的同學沒出過硬體上的問題。

華碩機子用了6年，除了換過一個風扇，其餘沒什麼毛病

個人15年買的y50，i7版本，用了不到5個月usb就壞了，，給我爸說了，他說他們辦公室買的聯想電腦也是usb沒用幾個月就壞，，，之間用過其它品牌的電腦，除了性能落後了以外，從來沒有任何問題，反正下次不會再用除thinkpad以外的任何聯想產品了

華碩的網上公關能力特別牛X，實體店專找那些在校學生打廣告和宣傳，特別是淘寶和天貓都是刷出來的量，學校本學期買21台華碩筆記本，兩個月內返修了3台，兩台是黑屏，一台是硬碟有問題，一台是2台要重裝，真TM的騙人網上吹得多好，害得我被領導訓了一遍，以後堅決不買垃圾華碩，也不會推薦學生買，灣灣的貨是專坑大陸人的。

樓主說的很在理，華碩的產品充滿了太多工程師的DNA，而在某種程度上忽略了用戶體驗，但華碩的品質確實值得讓人驚嘆。

價格絕對，質量。沒有價格就沒有質量

15年大學入學，花了三千買了個華碩，因為低價，怕質量問題還加了質保套餐，然後開始用。

用到17年九月，大三開學一周後，不對了，持續性死機，開機好的，其他操作一下就死機。

送維修店（非官方）檢修硬體，硬碟無問題，電池能充電，老闆估計是主板，換要一千左右，我沒換，就直接買了個聯想Y720。

現在用的是Y720，挺好的，就是預裝比較多，但多數可卸載。

結合樓主的問題，我來說說自身感受。

第一台華碩機子，質量很好，買來用了兩年多，幾乎每天十幾個小時開著，沒出過什麼問題，期間有幾次系統還原，之後都正常使用。

第二台聯想，算遊戲本吧，外觀很不錯，就是預裝多了點，不過大多都能卸載，也無所謂了，其中不少東西都挺好的，不過我用不慣，而且聯想的介面和華碩的介面是反的，用慣了華碩的人估計會很彆扭。

關於質量，我想說幾點：

1.絕對不要貪便宜，寧可加點錢，不要之後給自己找麻煩。

2.買了機子就要用，不要放在那裡不開，不開就會壞，第一個華碩因為暑假在學校放了兩個月，估計就是這樣才壞的。

3.少裝亂七八糟的東西，軟體問題也會導致機器損壞，例如木馬或蠕蟲病毒導致的硬體資源佔用。

4.沒事多清清垃圾，清清註冊表，360雖然流氓，但是有個流氓守家總比沒人守要好。

綜上所述，我認為華碩聯想其實並不存在所謂質量高低之分。

區分質量好壞只有價格、使用方式以及保養上，畢竟新機器再怎麼樣也是新的，當然，臉黑拿到二手貨也是有可能的，所以運氣也要算在裡面。

想說一下華碩的售後問題。

因為電腦機子進水去過三次華碩授權售後，但是感覺都不是很好。

第一次修了主板之後沒過二十天就又壞了，檢查後發現是因為上次維修主板出了問題，不得已又修了一次。

後來電腦頻繁開不了機，送去說主板靜電，最後一次送去是因為電源出了問題。但是那段時間連u盤都沒插，不知道怎麼就出了問題。

還有就是華碩授權售後修過之後，一次丟了一個腳墊，一次丟了一個螺絲釘，本子之前有一個裂縫的地方也越來越大，真不知道他們到底怎麼弄的。

之所以不去官方售後是因為找不到，太遠了。

10年花5000左右買的華碩，還是I5，不知道第幾代處理器，今年換了個4G內存，還在用，要不是最近經常用PS，做視頻，我可能不會買新的電腦了，華碩確實質量可以。