為什麼可樂用塑料瓶，啤酒用玻璃瓶，牛奶用紙盒？

12-31

1、塑料瓶最便宜，而且方便攜帶，輕巧，不會碎，不易漏，成本低，符合飲料隨時喝的需要；

2、玻璃瓶最穩定，手拿不會變形，容量大，適合飯桌上使用。你可以在飯桌上把酒瓶伸過去給人倒酒，如果是軟的塑料瓶就容易出糗了。而且玻璃瓶雖然成本高，但易回收，易清洗，酒這種殘留物不多的液體回收瓶子成本降低很多。

3、鋁芯的紙盒遮光，保存期也長。塑料袋裝的牛奶保質期很短，紙盒的就長的多。至於是方的還是袋的就看運輸需要和成本了。

牛奶也有大塑料瓶裝的，主要是因為保質期和容量的不同，這個東西沒有回收重複利用的可能，所以塑料這種成本低的是最好選擇。

這問題答起來太大了，作為半吊子只好講講自己的補充：

先理理思路。

啤酒、可樂一類汽水，都有鋁製兩片罐，總之要求密封、遮光。

裝啤酒要考慮遮光性，不用深色玻璃瓶而用半透明的塑料瓶的話，受光照容易炸。紙盒裝不可回收再利用，玻璃瓶就可以。

可樂塑料瓶是產量大、經濟便宜，PET塑料也穩定，耐酸鹼，抗衝擊性好，用玻璃瓶裝在物流上破損率比塑料瓶高，從產品生命周期上也比較環境友好（玻璃制瓶要高溫之類的）。所以，玻璃瓶也不是不行，以前就有過，但現在做過生命周期評估一系列調查以後，讓塑料給取代了。紙盒裝可樂，可視性不好，大材小用。

牛奶要求抗菌保鮮，複合包裝外面看著是紙，內部其實有鋁有塑多層，綜合了各種性能。紙在最外層則方便印刷、包住了內部顯得美觀。而需要冷藏的鮮牛奶，就要做成方形，因為冷藏費貴啊！方的充分利用空間。而用塑料做方的、玻璃做方的，工藝要求過高、且都會應力集中而造成額外的破損，遠不如紙，所以牛奶用紙盒裝。

我大致是這麼看的。

PET是半透性材料，使用PET瓶包裝的啤酒、碳酸飲料中的二氧化碳會透過瓶壁逐漸流失。對於啤酒來說，還會存在其他問題。可用於啤酒包裝的特種PET瓶價格很高...所以國內外啤酒的主流包裝還是玻璃瓶+鋁易開蓋鋁兩片罐（鋼罐耐腐蝕能力還是有問題，國內某啤酒巨頭曾經吃過大虧）。

應該是最優化設計原理吧，從成本到收益，數模好像有講這些東西。

根據裡面的物料決定：

1.可樂：可樂飲料採用的為等呀灌裝居多。由於液體內充有CO2，故對包裝材料的要求有一定限制。PET瓶子具有良好的強度，玻璃瓶易碎不易於流通於不同的環境，PET具有比較大的優勢。

2.啤酒，作為一種經久不衰的飲料.人們一般通過其口感和外觀來判斷其品質。其物料性質較複雜，被人們所知的酒精長時間作用於PET可以溶解一定的有機物，不適宜用於啤酒包裝。一般啤酒包裝都採用兩片鋁罐（為什麼不用馬口鐵，成本唄，鋁罐多薄，貌似現在都2MM了，加多寶不也改鋁罐了嗎，皮爾茶爽除外，鬼子最近黑科技出了個PET，但是不容樂觀）和玻璃瓶。通透的玻璃瓶造型多樣，產品包裝區別於其他品牌的機會就大了。

3.牛奶：密封性要求，牛奶內多蛋白質，必須避光。玻璃PASS（你要是那種90年代用當天鮮奶也可以），PET更加PASS，喝起來口感都怪怪的，加上喝完牛奶的掛壁感，簡直影響銷售。紙盒滿足所需，價格便宜還方便印刷。甚至可以用複合材料。

說一點：玻璃瓶的氣密性好，而塑料會變形，不能像啤酒瓶子那樣用蓋子封嚴，普通的塑料瓶蓋子用手一擰就跑氣了，而啤酒的保存對氣密性的要求高，故而採用玻璃瓶。

一個不全面的回答：

1. 這是一個經濟學問題。

2. 可樂也有玻璃瓶裝和易拉罐裝的吧？啤酒也有易拉罐的吧？玻璃瓶裝的可樂和啤酒應該是最先出現的？我想那是因為銷量大，包裝要能重複利用不易變形，但玻璃易碎，所以可樂又出現其它包裝，但啤酒沒見過塑料瓶，我想是因為不提倡把酒帶在身邊隨時喝。

3. 牛奶易變質，包裝不宜重複利用，用紙的成本小。而且多做成方的：要冷藏，做成方的節省冰箱空間。

4. 推薦本書《牛奶可樂經濟學》。

對於可樂，你可以看看它的整個瓶子的發展史。原來不是流行玻璃瓶，但只限於小容量，近距離的銷售。而用塑料瓶則可以遠距離運輸，而且即使是塑料瓶，在整個的瓶子發展過程中，也是在滿足其強度和灌裝要求的前提下，在不斷的減少瓶子質量和材質。因為要追求利益最大化嘛！對於啤酒，不管從製作工藝，還是是從灌裝工藝上都與可樂有極大的區別，並且，啤酒多為近距離銷售，用玻璃瓶子，既能滿足其灌裝工藝的所要求的強度，也能滿足銷售上的利益最大化。

塑料瓶便宜，

酒精會與塑料瓶發生反應（時間長），

紙盒的保鮮效果最好且性質穩定。

玻璃瓶的可樂難道沒見過么？而且個人感覺玻璃瓶的可樂味道會好一些。

啤酒與塑料會有反應。不過塑料瓶白酒是很多的，不還鬧出過塑化劑的問題么。

而牛奶不需要壓力保存，自然是用成本更低的紙盒，當然玻璃瓶的牛奶大家也都喝過。