iPhone X 屏幕是不是P排 既然是OLED 是不是也會燒屏?

三星自家的旗艦也無法避免這個問題 蘋果高價買來的很可能是三星挑剩下的邊角料 十分不看好這款手機 也許紀念的價值超過了實用度 當然價格也是一樣很虛


又tm邊角料。三星哪來那麼多邊角料。當年一加用a屏,你們說邊角料,然後一加官方有人澄清,你們不信。現在蘋果用a屏,你們又說邊角料,合著三星一天到晚啥事不幹,天天生產邊角料唄。發現手機話題底下的人真的閑得蛋疼。一會兒這手機咋樣,一會兒那手機咋樣。天天搞得像沒有手機能用一樣。無聊至極。


P排的次像素只有2/3是真。

但是我看見那些算PPI的時候,按照 2436 x 1125去算出458,然後說真實PPI是458*2/3,我只能回傻不傻。

PPI是個密度,PPI直接乘2/3意味著橫邊縱邊都少了2/3像素,事實是么? P排只能帶入次2/3,PPI無法很好次像素,即便要用,請對2/3開根號,而不是用2/3


燒屏確實是很撓頭的問題,這個不黑不吹。

但問題是現在XHDPI的diamond pentile結構肉眼在正常使用距離下是根本看不出來的,而且iPhone X的次像素渲染是做過優化的,效果比S8的還好,一幫人還在那兒黑就不太合適了吧?iPhone X的屏幕觀感方面除了偏轉時會偏色哪一點不比iPhone 8 Plus的強?

我拋個磚引個玉,真心希望消費者能拿實機比較一下再下結論,別一聽說Pentile和一幫「生來自帶顯微視覺」的人的自來黑就望而卻步,畢竟在主流消費級OLED之中,當下iPhone X這塊屏幕我認為沒有對手。

以下節選並翻譯自 http://www.displaymate.com/iPhoneX_ShootOut_1a.htm

最優秀的智能手機屏幕

- 先進的塑料基底OLED屏幕

- 2.5K高解析度屏幕,458ppi,優化的次像素渲染及菱形次像素排列

- 全新的5.85英寸全面屏設計與極高的屏佔比

- 全新的屏幕比例19.5:9,比16:9比例的屏幕大22%

- OLED智能手機屏幕中全屏幕亮度的新紀錄(634尼特),Note 8具有更高的局部亮度增益(1240尼特,iPhone X為809尼特),但全屏幕最高亮度為560尼特。iPhone X主屏幕下最高亮度是726尼特

- DisplayMate測試的所有智能手機及電視機中最高的絕對色准,0.9JNCD,肉眼觀感堪稱完美

- 支持兩種工業標準的色域(sRGB/Rec. 709)及當下消費級內容較流行的DCI-P3

- 自動色彩管理與色域切換,使得內容可以以正確的色域顯示,不會過飽和或欠飽和

- iPhone X支持移動HDR,可顯示為4K UHD電視優化的4K高動態範圍內容

- 支持夜間模式

- TrueTone自動調節屏幕白點

- 在不同角度下,色彩及亮度偏移不明顯

- iPhone X在橫屏豎屏的情況下均兼容偏光太陽鏡

iPhone X在以下方面追平或創造了當前的智能手機屏幕新紀錄

- 最高的絕對色准

- 最高的OLED全屏亮度

- 最高的環境光下對比度

- 最高絕對對比度(無限)

- 最低的屏幕反光(4.5%)

- 不同觀看角度下最小的亮度偏移(22%)

iPhone X是DisplayMate表現最佳的智能手機屏幕,獲得了最高的A+評級,尤其是其接近教科書水平的性能及校準

P.S. iPhone X的屏幕好不僅僅取決於三星的頂級供貨,也與Apple完美的校準密不可分。


匿名回答,前三星中國僱員,華南某三星工廠工作過。

參加過Apple對公司的審查

Apple對三星工廠的審計非常苛刻,拿著厚厚一摞資料一條一條扣,從產線、環境、安全、原材料、食堂、宿舍、IT系統都要audit;一條不符合,就不準生產.

以前生產Apple 的adapter,因包裝問題,被罰了好幾十萬美刀。

那些說三星提供表角料的就別侮辱自己智商了。


謝邀,是p排,而且會燒屏,這是一定的,這是目前難以解決的問題,看看蘋果有沒有好的解決或緩解方案吧。至少沒發現Apple Watch出現過這種問題。

除非上地球霸主級的索尼STE-OLED,可以把三星秒成灰,這玩意要是真能上,在一般或略慢的手機更換頻率的時間內絕對是燒不掉的,但難以給手機量產,並且價格高昂。

iPhone X的細膩程度應該不如iPhone 8 Plus,但因為OLED的對比度優勢,整體顯示效果極其出眾,碾壓舊貨,有用戶反映泛黃問題,應該是true tone的原因。

三星自家也是p排屏,並且長期壟斷量產市場,這方面蘋果想達到設計上的目的並沒有更好的選擇。

邊角料不敢苟同,科技市場雖然競爭強烈,但也不該如此明目張胆地做這種事情,沒人喜歡給自己添麻煩,說實話iPhone X在我心中是一個民用尖端科技的結晶,但同時我也覺得蘋果這一步是在鋌而走險,當然相對我一介平民用戶的看法,科技大佬會考慮得多得多,所以有了iPhone 8,這是一個檢驗目前市場動向的產品,並且蘋果有極強的掌控供應鏈的能力,不會因為其賣得少就虧。而且蘋果曾在亮黑iPhone7發布時低估過民眾的消費能力,這一次雖冒險,但也是一步好棋。

每款手機在進入市場時都會遇到問題,這是良品率的問題,畢竟無法一台台都在經過人工使用檢驗後再賣,在現實面前無論對誰,都沒得黑也沒得洗。

目前iPhone X有少數屏幕邊緣不亮的現象了,我的貨還沒到,自己也還是有一些擔心的,但是對比其他產品,更讓我放心的是蘋果的用戶政策,該換就換,不磨嘰。

因為大幅疊代,這次的良品率應該會低於預期,這就是急於鋌而走險的代價。

最後就是希望自己不中獎咯。


三星:我可能是專業生產OLED邊角料的公司


題主你已經有了自己內心的不正確想法了

為什麼還跑來知乎找認同?

iphone x的銷量妥妥幾千萬,你的意思是三星擴建產能就是給蘋果生產邊角料是吧?

你也知道蘋果是高價買的,但你的結論是蘋果這種供應鏈管理神級公司是花高價買邊角料?你侮辱的是你自己的智商。

另外,關於iphone x的那塊屏幕,評測機構的測試結果已經出來了:

最好的oled 屏幕。無論是色准還是亮度。

這是三星手機自己都捨不得用的屏幕。

明白了嗎?

至於說燒屏,可能會燒。

你問用兩三年以後燒了屏幕看不清怎麼辦?

買個手機打算用三年的,還是不要買iphone x了。


哈哈,當然會,官方已經承認了,雖然趨勢是自發光,但是IPS還是有優點的


我自己拍的200倍屏幕,P排列。至於有人說清晰度會損失1/3我自己對比了下沒有任何問題。


對我來說

燒就燒吧

該來的擋不住

給媳婦買的

她高興就行

我反正堅持SE

因為單手才是王道


你倒是給我弄出來1000w塊邊角料看看?

至於價格虛不虛的,你覺得虛可以不買啊。而且不見得水廠8999就不虛。


你放心!

三星作為一個韓國企業,絕對不敢坑美國企業。

我甚至可以合理猜測:三星給蘋果供應的屏幕比三星自己用的更好!!!


謝邀,三星絕對不敢拿了人家的錢還偷工減料,去年note7已經出了這麼大的問題了,要是再出狀況別想活了,而且蘋果公司自己也會檢測的。另外絕對會燒屏:蘋果公司今天上午分享了一份新的支持文件,解釋了 OLED 顯示屏的工作原理。根據蘋果公司的說法,如果用戶以傾斜的角度來觀察 #iPhoneX# 的 OLED 屏幕,將會注意到輕微的顏色變化,這是 OLED 屏幕的特點和正常表現。


邊角料不會的,就算三星敢蘋果也不傻啊,有自己的檢測體系和標準的。

理論上肯定會燒。

是P排,不過1080P以上肉眼已經不明顯了。


說邊角料的省省吧,這塊屏還是很不錯的,可以說和三星自家旗艦屏幕一個水準(甚至稍好一點)。

但是AMOLED特性還是不會改,優缺點還是那些,無非白平衡,色准這些更好一些。確實是P排,也肯定會燒屏,所以顯示效果會隨著使用時間而變差,眼睛挑剔還打算用個三五年的就別選iPhone X了。


oled還是三星的,p排跑不了。燒屏不是問題,問題是多久會燒,這個目前還沒法確定


強答一波~

所謂燒屏,就是屏幕衰減老化。首先oled屏幕沒有不燒屏的。只不過有的是局部,有的是整個屏幕均勻的燒,看不出明顯的痕迹。

三星從S1開始,每年的旗艦機一直都是用的oled屏幕,一直到S6時代改掉萬年塑料的外觀,銷量猛增,關注度猛增,大家都沒有人關心oled屏幕是否有燒屏這一現象,也沒有人在乎。怎麼到了iPhone x身上就被無限放大了?還帶著雙重標準,什麼三星垃圾,iPhone x絕對不會燒,什麼三星最頂級屏幕等等腦殘言論。雙重標準和各種粉飾顯示了果粉的低智商以及見識短。

oled屏幕由來已久,從諾基亞時代就開始使用,用過諾基亞N85和諾基亞N86的同學因該都記得那時你們的手機屏幕亮度低,在陽光下幾乎看不清屏幕內容,用一段時間後手機屏幕變紅的現象吧?這兩個手機是哪年上市的?好好算一算。

oled屏幕這些年的發展,總結起來就是解決了幾個問題,一是亮度問題,二是減少燒屏而作出的像素排列方式問題,三是屏幕厚度和可彎曲。

iPhone x屏幕除了不規則的形狀導致製造成本比較高以外,其他的和三星旗艦手機上用的oled沒有任何區別,至於說的色准,色溫,白平衡,色差等問題,這是後期調教的事情。三星note8,S8等手機的顯示素質也是一流的,對於以上幾個顯示指標也是毫不遜色的。

所以綜上,討論iPhone x屏幕是否會燒屏純屬浪費時間,都是果粉的一廂情願罷了。


就算是同樣的材料,我相信蘋果出來的肯定沒問題,而其他的品牌就未必了。


我看過真機了,是P排列。

也就說明 顯示解析度不是真 2436 x 1125,需要乘以 2/3

1125 乘以 2/3,正好等於 750P

標稱的 458 ppi,在實際的觀感上也是要乘以 2/3,剛過 300ppi。

和 非plus 的機器差不多。比 plus 的細膩程度差遠了。

哎!

可惜了!

原來希望 X 可以 VR 一把的。果斷放棄,看VR顆粒巨大!

關於燒屏,蘋果官方發公告了,燒屏屬於正常現象。

不過這點我倒覺得不用太在意,我家看的是等離子,除了會有略微的燒屏現象,對比度和動態清晰度都是液晶完全無法比的!特別是看片和打遊戲的時候。

oled也一樣

放棄一些,得到很多。

個人覺得:

X 除了那個面部捕捉的表情外,其他沒啥亮點。(而這個功能應該也多為一時新鮮吧)

而那個用上劃代替home鍵和後台的功能,理論上只要是台手機都能實現。根本不應該是全面屏的專利!不給老機器使用原因也是可想而知的。

我繼續6sp!蘋果史上最保值的手機!

看看明年 Xplus 再說吧,反正今年不會買X。


三星能用上蘋果的邊角料就已經說明庫克發慈悲了


推薦閱讀:

2017年10月,想買ipad Pro,應該怎樣選擇?
請問從 Windows 投向 macOS 是一種怎樣的體驗?
Windows 8.1 為了適應更高解析度的屏幕,具體做了哪些改進?和Apple 採用的技術相比如何?
蘋果耳機為什麼那麼容易壞?而且常常只壞一邊?
日版的iphone和其他版本有什麼區別?

TAG:iPhone | 手機 | 蘋果公司AppleInc | OLED | iPhoneX |