印度和中國的差距和中國和美國的差距，哪個更大？

12-31

如題

美國是中國的追趕目標，印度是中國未來的潛在對手。這三者比較還是很有意思的。

這裡以數據對比經濟、科技和軍事。這三者相輔相成，互為支撐。

經濟

圖為GDP（現價美元），印中差距大於中美差距。

圖為人均GDP，現價美元。中國是美國七分之一，印度是中國五分之一。中美差距大於印中差距。

圖為小麥水稻玉米等穀物產量，噸。

中國處於領先。就這產量，中國每年進口300多萬噸大米，是世界第一大米進口國。而印度每年卻出口1000萬噸大米，是世界第一大米出口國。

人口

人口上，印度只差中國5000萬了。未來人口第一大國的交椅肯定是印度的。

圖為人口曲線

圖為出生時預期壽命，美國為78，中國76，印度為68。從養老金來說，中國要多支付8年，印度是佔便宜了，國家負擔小於中國。

圖為每千人嬰兒死亡率。印度不僅預期壽命短，嬰兒死亡率還高，出生在印度的風險高於中國。

這裡有一個有意思的數據，印度人口跟中國差了5000萬，但勞動力人口確比中國少了3個億。

圖為勞動力人口。為何會這樣？

主要是印度未成年人口多。

比如印度0-14歲兒童比中國多了1.3億。

圖為0-14歲兒童。

未成年人口多，意味著印度未來的勞動力是供給是充足的。但是，印度面臨人工智慧和自動化製造的挑戰。

這些兒童的教育是個問題，未來印度能否提供足夠的就業崗位也還是個問題。

如果這些兒童長大後成為大量待業青年，要是再加上邪教的教唆，比如切割睾丸，再打砸一下。那麼會成為印度極大的不穩定因素。

圖為高等學校入學率，中美差距與印中差距差不多。

前面提了，印度未成年人數量高於中國。未來印度大量青少年將沒有機會接受高等教育。

未來國家間的競爭靠的不單單是人口數量，而是靠的大量受過良好教育的人口。

科技

圖為專利申請量，百萬件。中國是遙遙領先了。

圖為科技期刊文章數量，千，中美已經持平。

軍事

圖為2016年前五主要軍事裝備數量，圖片來源http://img.mp.itc.cn/upload/20161215/22373376bea74e43b1a4007eadd25eda_th.jpg。

中國在數量和質量上都在逐漸縮小與美國差距。印度除了在數量上存在劣勢，還存在代差劣勢。

印度還有一個致命弱點就是摔飛機。在過去的40年里，印度摔的飛機已經超過了1000架（只算因事故墜毀的）。這個速度1個月就2架。

這不，新鮮剛出爐的新聞，就在昨天，印度又雙叒叕摔了一架飛機。

所以，總體上來說，印中差距要大於中美差距。

如果僅僅參考總國力，參考國力最直觀的三個指標經濟實力，工業實力，軍事實力。

經濟實力上來說:中國GDP總量為美國的60%，印度GDP為中國的20%。

工業實力來說，中國工業產值超過美國加日本加德國之和，印度工業產值為中國十分之一。

軍事實力

空軍方面，美國四代機300 多架四代機，2300架三代機，中國四代機目前最多也就十多架，三代機800到900架左右，印度無四代機，三代機300 多架。

海軍方面，截止17年7月美國海軍噸位345.1萬噸，中國124.6萬噸，印度32.7萬噸。

陸軍方面，很難用一種裝備數量進行量化，這裡就不一一列舉數據了，一般的國內外陸軍軍事排名中俄美是一個級別，英法是一個級別，印度一般排名第六。

考慮到中國武器基本是國產，印度基本是外購，中國是軍隊絕對服從一個政府，印度是有很大規模的地方私人軍隊，我覺得印度軍事實力比紙面實力更差些。

這個真不好說……沒有具體標準的。

光從軍事的角度，美國什麼時候搞出f22的？90年代。我們的j20剛服役，也就是說剛達到美國20年前的水平。如果說核動力航母，我們一艘都沒有，美國第一艘企業號60年代就下水了，這差距至少60年。

而我們和印度的差距也很大，印度人認為上海還有30年就要追上孟買了。中國的目標是2050年達到中等發達國家水平，印度說2020年就能自豪地宣布自己是發達國家了。所以中印差距應該有30年吧！

杜蘭特說美印差距20年，被印度人要求道歉了，說明美印差距不到20年。

用小學水平的數字比較，一對比還是美印有差距，但中美差距更大呀！

以現在的發展趨勢來看，最大的民主國家註定要超過現在的民主燈塔，21世紀果然是印度的世紀，我們的破國要在可持續崩潰的道路上越走越遠…

印度的差距更大。

天朝的差距主要是科技和經濟的差距（軍事主要取決於科技和經濟）。是量的差距。

印度的差距是全方位的，教育，宗教，等級制度，性別歧視，基礎設施，糧食產量，都是印度的劣勢。甚至連語言和文字都沒有統一，中陽的控制能力也不夠強。

這些都是質的差距，需要很多次改革才能解決，也就是要把天朝在上個世紀走過的路都走一遍才能崛起。

天朝從秦始皇起就統一了語言文字，印度差遠了。印度在二戰前本來就不是一個完整的國家，還是英國幫它統一的。

印度缺少秦始皇，毛，鄧這樣的人物。

美國：我就是牛逼的代表，誰敢不服？

中國：對對對，美國最牛逼，俄羅斯他不服。

印度：除了美國就是我最牛逼了，美國俄羅斯日本誰不賣我面子，哼。

韓國：凡事牛逼的都是我韓國的。

印度中國更大。

因為中國美國都為文化演進流過海量的血。

美國開國就是被天主教迫害的新教教徒，在歐洲流盡了血，然後又是獨立戰爭，內戰……

中國馬列是最先進的文化，流了多少血。

印度只起義過英國人，還是保守主義，保守自己的垃圾文化，和義和團一樣。

錢是bullshit，血才是通靈物。

美國的二十一世紀，美國的三十年代，美國的十九世紀初。

美國是未來的中國，

中國是過去的美國，

印度是過去的中國。

別他媽的給中國發展添堵行嗎！中國與美國差距是最大的，就算中國再怎麼發展永遠是發展中國家，跟印度一樣都是發展中國家，沒有差距。你才發達國家，你全家都是發達國家。悶聲大發財才是最吼滴，識得不識得啊！

你這個分兩方面

國家層面上，中國和美國的差距沒有那麼大，中國大概是美國的一半多一點，純以國家來說，這是個幾十年內可追趕的距離，按照現在的發展速度的話，在大的層面，無論經濟軍事科技，都在可追趕範圍內

從人均來看，一個世紀內是沒可能追平的，中國體量要達到美國的五倍，人均才能超過，這太遙遠了

至於印度，如果沒有一個穿越回來的毛澤東類的人物來統治它，他是沒辦法追上的，永遠

————————

我看了前面幾個回答，有不少說印度和中國的差距遠少於中國和美國的差距，我覺的，是不是什麼搞錯了

中國已經具備了全部工業化生產研發創新一條龍自主的能力，這是和美國持平甚至略有超過的基礎，剩下的只是在基礎上往上發展，它通往美國的道路只是個時間問題

可是印度沒有這個基礎，即使他第三產業再發達，也只是個打工的命，也只能被別人薅羊毛，畢竟中國可以說我的東西還落後，但不是沒有，而印度是我壓根沒有

中國和美國是積累上的差距，印度和中國是發展階段上的差距，一個是時間能解決的，一個只有改變模式才能解決

如果單純以人均GDP來衡量社會發展水平的話

上面@洛克馬戲說的

美國的二十一世紀，美國的三十年代，美國的十九世紀初。

其實並不是瞎扯

（以下美國的歷史數據均來自U.S. Bureau of Economic Analysis今年年初的報告）

以國際匯率計，2016年美國人均GDP為57413美元，中國8866美元，印度1709美元。

以印度為1單位的話，中國是5.19，美國為33.59。美中比例則為6.47。

可以看出美中之間的比例差率還是要略大於中印

但考慮到人均GDP越高帕累托改進的餘地越小，我傾向於中美之間的差距要遠大於印中之間的差距。

下面我們來看看中印2016年的人均GDP放在美國歷史上是什麼水平。

如果不計算通脹率，僅僅以人均名義GDP來計算的話，

美國1946年人均GDP為1611美元，1947年為1734美元。印度夾在這中間。

美國1976年人均GDP為8609美元，1977年為9469美元，中國夾在這中間。

但如果計算通脹率，得出人均實際GDP來進行比較的話

（這個是我根據美國商務部那個報告計算的，可能有很小的誤差，但是可以忽略）

美國1807年人均名義GDP為89美元，計算通脹率之後大約是2016年的33.594分之一，印度大約就在這個水平上。

美國1925年人均名義GDP為782美元，計算通脹率後大約是2016年的6.501分之一左右，中國大約就在這個水平上。（但注意美國1929年經濟危機，再次回到這個水平已經是1936年了）

上面內容是我根據已有數據進行的一個很簡單的分析和比較，雖然不能完全說明問題，但也能看出中印在社會發展水平上和美國這樣的超級大國相比還有很大差距。

但是這個差距倒也不是完全沒法彌補，畢竟這幾十年中國經濟高速發展的同時也有不少老牌發達國家出現了嚴重的經濟倒退。比如90年代中期的時候日本人均GDP一度接近中國的90倍，但現在已經只有中國4倍多一點了。

印度像20年前的中國，可惜跟中國差了20個中國年，中國像20年前的美國，但只跟美國差了20個美國年。中國這20年走的路，印度怕是50年都走不來。

我用手機打的請原諒，分割線不漂亮，第一次點贊超過100，我澄清下，說我抖機靈也好，說我什麼都不懂也好，我只是用了點調侃的方式說了下三個國家的人對三個國家的看法而已，沒有去做過調查，只是接觸過他們中的一部分，看了一些報道，調侃一下。不過美國有相當一部分人認為他們最牛逼，中國一部分人也說最和善，印度也有一部分人確實看不起世界其他各地的人。能不能看看我其他回答，我三觀一直很正。沒有惡搞任何一方的意識，只是說一部分人觀點。

--――――分割線――――――――――――

美國人說：美國是世界上最牛逼的國家，中國是世界上對美國潛在威脅最大的國家，印度是美國一個不可控的牛逼潛在夥伴，

中國人說：兔子是世界上最和善的國家。我們永遠保持中立，美國是世界上最牛逼的國家，印度是最大的潛力國家，看看人口都超過我們了，

印度人說：印度是最牛逼的國家，美國是僅次於印度最牛逼的國家。中國是最落後的國家，看看人口都沒有我們多了。

大家好，我是印度。

我今天要批評一下我的北方鄰居中國，我想說的是，中國的經濟發展根本不可能持續的。

印度情報局在北方鄰居的信息封鎖中艱難地獲取了可靠的情報:中國每年都會陷入一次經濟大崩潰之中，直到中國經濟完全崩潰為止！

這個時候，工廠停工，商店關門，政府停頓，股市無法交易，沿海城市的人群如潮水般逃往內地，有錢人拖家帶口奔向海外，本地老百姓急於把貨幣換成食物，許多家庭更是在門口張貼標語表達訴求，街上充滿著爆炸物殘留的火藥味，人們大都無所事事，成天酗酒，打牌，青少年兒童成群結隊去討錢，整個國家都陷入了崩潰之中…

清醒的中國人已經意識到大印度的力量，真誠的唱出這首歌表達對印度的敬意；驕傲自大的中國人根本不可能體驗到這首歌的力量！

《恆河大合唱》

風在吼，牛在叫

恆河在咆哮，三哥在尖叫；

巨人花車萬丈高，摩托開掛真不得了；

公交車上痴漢狂魔真不少；

貧民窟里十億牲畜呈英豪；

阿瓊在公路拋錨，潛艇在碼頭自爆；

保衛科欽，保衛孟買，保衛恆河；保衛印度教！

未來屬於印度！

幹了這碗恆河水，來生還做印度人！

當然是印度和中國的差距大。

印度差一場凝聚現代國家的立國之戰。

中美是現代社會的兩個不同階段，即製造型社會和服務型社會，印度嘴上不承認，但它還不是現代社會。

印度趕上現在的中國，需要勤勞肯干發展工業外加美國的歐洲的外資扶持就很有希望。但是中國要趕上美國，非要從文化科技金融社會全面超越才行，要找到優越於美國的新的經濟增長點，單純的勤勞肯干是不能超越美國的。就好比學校里考試，考前十名不難，考第一就難了。

中國在印度這個時候，還說自己是最不發達國家，找世界銀行要優惠貸款了

印度這時候號稱自己是第三強國了

這個扯皮沒辦法扯

直接上數據吧，平均數據

人均GDP,

美國57467美元:中國8113美元：印度1723美元

美中差距大於中印差距

人均壽命

美國81歲：中國75歲：印度66歲

美中差距小於中印差距

人均教育年限

美國12.4年：中國7.5年：印度4.4年

美中差距大於中印差距

美國1.6噸（不確定，但肯定在1噸以上）：中國450公斤（有進口的）：印度不足200公斤

美中差距大於中印差距

汽車量

2016年，汽車保有量:中國1.2億輛，美國是2.2億輛

印度沒查到

但很明顯人均看，美中差距大於中印差距

世界500強公司

美國132家：中國115家：印度7家

美中差距小於中印差距

這些是很核心的數據

其中4項美中差距遠遠大於中印差距

2項美中差距小於中印差距

我們就是個發展中國家

就人多一點，也被印度趕上了

想什麼

好好乾活賺錢了啊

增加自己荷包

看了評論感覺很多人都無知，美國之所以GDP數據好看是因為它掌握了美元霸權

如果有一天軟妹幣代替了美元，以軟妹幣計算GDP。那時你再看看中美的GDP數據對比，絕對亮瞎眼

另外實際GDP和以美元計算的國際GDP是有區別的。舉個例子，一個中國工程師和日本工程師同樣的學歷，同樣的工作創造同樣的財富價值，但前者工資比後者少很多，這合理么？

只要中國製造業成功轉型升級，量的積累完成質變。以美元計算的中國GDP絕對會有一個暴漲的經歷

中國有個成語，五十步笑百步。

有意思么？

2017.10.19補充——————————以下部分：

1、釣魚貼的問題：

回答中的高票評論：」每次這種問題下都有你這種人，不具體分析，上來就嘲諷的「，我嘲諷的是這類的釣魚貼，以及下面釣出的很多的自我膨脹、嘲諷印度的回答。然後再接著說所謂的大眾期待的乾貨和具體分析。

2、乾貨和具體分析

　「計算機算相當於算命先生的水晶球」這話很熟悉吧？丁仲禮對IPCC評估報告評價，說那是一個價值判斷，而不是科學判斷。

知乎還是有很多乾貨和令人佩服的分析的。所以本人將此問題下的所有的回答都歸結為算命，和對愛國、跪舔等表忠心的價值判斷是不正確的。

3、印度真的很不錯

古印度是四大文明古國之一，現人口第二，國土面積第八，GDP總量世界第7，金磚國之一，八大擁核武國之一，在擁有200多個國家和地區的地球班，印度絕對稱得上是優等生！另外，印度現在的狀態，跟上個世紀八九十年代的的中國很像，但不是。

——————————————————

說句好話不是跪舔印度。

話說這是世界上只要「智商高，有血性，有品質（吃苦耐勞吧）」這三點符合一項就可認為是個優秀的民族，符合兩項就能屹立於世界不敗，符合三項，且沒有致命缺點的話，，就能逆天！

俄羅斯民族符合兩項，有致命缺點。

雅利安民族符合三項，有致命缺點。猶太民族符合三項，有致命缺點。

大和民族，符合三項，但不完美，有致命缺點。

美大融合民族，符合三項，但不完美，不過倒沒致命缺點。

--------印度民族，不，印度人，至少聰明，智商不低，或者直接說印度人的數學還行！有希望，有實力！